ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу с. Кулунда 03 апреля 2026 года
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Клименко О.А., при секретаре Новиковой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Весленева А.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазотехнологии» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Весленев А.Е. обратился в суд с иском к ООО «Нефтегазтехнологии» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, указав, что был трудоустроен у ответчика с /// по /// в должности водителя автомобиля. За выполнение трудовых обязанностей, предусмотренных трудовым договором, истцу начислялась и выплачивалась заработная плата, включающая следующие составляющие: оклад (тарифная ставка), оплата работы в выходные и праздничные дни (в установленном размере), стимулирующие выплаты в виде персональной надбавки, доплата за переработку. На фактический ежемесячный заработок начислялся районный коэффициент для Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в размере 1,5%. Процентная надбавка за работу в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностям истцу не выплачивалась, о чем свидетельствуют расчетные листки с показателем начислений по данной ставке «0». Истец просит суд взыскать с ответчика сумму процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностям в размере 66969,47 рублей, проценты за невыплаченную заработную плату в размере 18529,09 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
Истец Весленев А.Е. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. До судебного заседания представил суду заявление, в котором просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований.
Представитель ответчика ООО «Нефтегазотехнологии» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
В связи с тем, что истец заявил об отказе от исковых требований, последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны, суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Весленева А.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазотехнологии» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий О.А. Клименко