ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2026 года с. Кулунда
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
судьи Лебедевой А.О., при секретаре Белан Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Буденик А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Буденик А.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№№№ от ///////// в размере 1 015 744,83 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 157,45 руб., указав, что по указанному договору от ///////// №№№№ (в виде акцептованного заявления-оферты) ответчику предоставлен кредит на сумму 800 000 руб. под 35,9% годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, по состоянию на ///////// образовалась задолженность в размере 1 015 744,83 руб., из которых: 794 000 руб. - просроченная ссуда, 154 754,29 руб. – просроченные проценты, 359,99 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 196 56 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 2 080,49 руб. – неустойка на просроченные проценты, 4,31 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 180 руб. - иные комиссии, 447 руб. – комиссия за ведение счета, 60 000 руб. – неразрешенный овердрафт, 2 722,19 руб. – проценты по неразрешенному овердрафту.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк», ответчик Буденик А.В. не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о дате и времени судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании пункта 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных следок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Законом о банкротстве. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от ///////// по делу №№№№№, Буденик А.В. признан несостоятельным (банкротом), введена в отношении него процедура, применяемая в деле о банкротстве, открыта процедура реализации имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224,225 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Буденик А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 25 157,45 руб., уплаченную ///////// по платежному поручению №№№№ при обращении в суд с исковым заявлением.
На определение может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Кулундинский районный суд.
Судья А.О. Лебедева