РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2026 года пгт. Курагино
Курагинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Сергеева Ю.С., при секретаре - Ткачёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Курагинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, расторжении договора.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 120000,00 рублей сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 110 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ФИО1 сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126981 рублей 28 копеек, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 24809 рублей 44 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.61-62), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.4).
Ответчик ФИО1 иск признала, суду пояснила, что она погашала задолженность по кредиту пока ей помогала её дочь, затем в силу трудного материального положения перестала платить.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца.
Выслушав ответчика, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 14 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, на основании личного заявления ФИО1, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № с лимитом кредитования 120000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 12-13).
По условиям заключенного между Банком и ответчиком договора кредитования предусматривалось количество платежей 60. Платеж рассчитывался ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора, размер обязательного платежа установлен Общими условиями. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете (п. 6 индивидуальных условий договора).
При заключении кредитного договора заемщик ФИО1 была ознакомлена с условиями кредитного договора и была с ними согласна, что также подтверждается её подписью (л.д.13).
Условия по кредитному договору Банком были исполнены, денежная сумма была перечислена на счёт заёмщика ФИО1, что подтверждается выпиской по счёту (л.д.6).
Согласно расчёту задолженности (л.д.5-6) просроченная задолженность по кредиту составляет 126981 рублей 28 копеек, в том числе: 117475,56 рублей просроченная ссудная задолженность, 340,74 рублей неустойка на просроченную ссуду, 9164,98 рублей комиссии.
Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он является арифметически верным, не противоречащим условиям кредитного договора.
В судебном заседании ответчик ФИО1 не отрицала образовавшуюся сумму задолженности пояснив, что не имела возможности вносить денежные суммы в погашение кредита.
Таким образом, анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, сумма задолженности по кредитному договору в размере 126 981 рублей 28 копеек подлежит взысканию, кредитный договор подлежит расторжению.
Также суд полагает, в силу ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ответчика ФИО1 пользу истца, в полном объеме расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 809 рублей 44 копейки, уплаченной истцом при обращении в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора – удовлетворить.
Расторгнут договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН: 1144400000425, ИНН: 4401116480) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, задолженность по кредитному договору № рублей 28 копеек в размере 126981 рублей 28 копеек, а также 24809 рублей 44 копейки возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.
Председательствующий Ю.С.Сергеев
Мотивированное решение изготовлено 11.06.2026 г.