ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 сентября 2026 года с. Краснощёково
(резолютивная часть объявлена
9 сентября 2026 года)
Судья Краснощёковского районного суда Алтайского края Васильева Т.Г., при секретаре судебного заседания Ильиной Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Балахнина А.А., потерпевших Семилуцкой С.В., Кислых А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Балахнина Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснощековский» Ф.С.А., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. водитель Балахнин А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом со стороны <адрес> сторону <адрес>, нарушил п. 2.5, 8.12 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Фоминых Ю.Ю., остановившемся для высадки пассажира Семилуцкой С.В., в результате чего последней причинен вред здоровью средней тяжести.
Действия Балахнина А.А. квалифицированы административным органом по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Балахнин А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что приносил потерпевшей извинения, она их не приняла.
Потерпевшая Семилуцкая С.В. в судебном заседании пояснила, что ее подвезли домой Фоминых Ю.Ю. и Кислых А.Ф. Когда она вышла из автомобиля <данные изъяты> и потянулась за пакетами, которые находились на заднем сиденье, в автомобиль с противоположной стороны въехал автомобиль <данные изъяты> под управлением Балахнина. Балахнин А.А. никакой помощи в лечении травмы не оказывал, один раз приходил с извинениями, она их не приняла, полагала необходимым назначить строгое наказание.
Кислых А.Ф., являющая собственником автомобиля, в судебном заседании пояснила, что являлась очевидцем происшествия. За рулем автомобиля Киа Рио был ее муж. Фоминых Ю.Ю., она сидела на переднем пассажирском сиденье. Она видела, как автомобиль <данные изъяты> под управлением Балахнина А.А. задним ходом едет на них, она закричала, но предотвратить столкновение не удалось.
Допрошенный в судебном заседании Фоминых Ю.Ю., являющийся водителем автомобиля <данные изъяты>, пояснил, что подвез Семилуцкую С.В. домой, она вышла из автомобиля и потянулась за пакетами, которые находились в нем, в этот момент задним ходом в них въехал автомобиль <данные изъяты> под управлением Балахнина, он их не заметил.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав пояснения лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
На основании пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правила, ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
В силу пункта 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Пунктом 2.5 Правил установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается, в том числе, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. водитель Балахнин А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигаясь задним ходом со стороны <адрес> сторону <адрес>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Фоминых Ю.Ю., остановившемся для высадки пассажира Семилуцкой С.В., в результате чего последней причинен вред здоровью средней тяжести.
Факт совершения Балахниным А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, установлен и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сообщениями о дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксировано конечное расположение транспортных средств после столкновения, направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, составленной в присутствии водителя транспортного средства <данные изъяты>, который со схемой согласился; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлением Семилуцкой С.В.; письменными объяснениями Балахнина А.А., потерпевшей Семилуцкой С.В., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, содержат описание события административного правонарушения и все необходимые элементы, которые позволяют идентифицировать лицо, привлекаемое к административной ответственности, место и время события совершения административного правонарушения, данные потерпевшего, положения закона, нарушение которых влечет административную ответственность.
Материалами дела подтверждается, что Балахнин А.А., не убедившись в безопасности маневра при движении задним ходом, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, что свидетельствует о нарушении п. 8.12 Правил дорожного движения и находится в прямой причинно-следственной связи с наступившим последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Семилуцкой С.В.
Описание обстоятельств дорожно-транспортного происшествия в протоколе об административном правонарушении, потерпевшим совпадает с характером травмы, указанной при обращении Семилуцкой С.В. за медицинской помощью.
Степень тяжести вреда здоровью потерпевшей Семилуцкой С.В. подтверждена выводами заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного специалистом КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы». Так, у Семилуцкой С.В. обнаружены закрытый внутрисуставной косой перелом латерального мыщелка правой большеберцовой кости без смещения отломков, ушиб (отек) левого локтевого сустава. Данные повреждения возникли от воздействия твердых тупых предметов, возможно, ударов выступающими частями движущегося транспортного средства в область правого коленного сустава и в область левого локтевого сустава, или в результате ударов данными областями тела о твердые тупые предметы, в том числе и при падении, в совокупности, как составляющие единый комплекс травмы, причинили средней степени тяжести вред здоровью Семилуцкой С.В. по признаку длительного расстройства здоровья, так как для заживления закрытого внутрисуставного косого перелома латерального мыщелка правой большеберцовой кости без смещения отломков требуется срок более 3-х недель – пункт 5.2.1 порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Н, и могли быть причинены в срок, указанный в определении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.
С заключением эксперта участники процесса ознакомлены, выводы эксперта при рассмотрении дела не оспорен. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.
Выводы эксперта подтверждают факт того, что причиненный потерпевшей Семилуцкой С.В. средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Балахниным А.А. пункта 8.12 Правил дорожного движения, а потому данное лицо виновно в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку с объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на охрану жизни и здоровья людей (статьи 7, 20 Конституции Российской Федерации).
Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности. Балахнин А.А., будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.
Между тем, суд полагает излишним вменение нарушений пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, поскольку Балахнин А.А. место дорожно-транспортного происшествия не покидал.
При назначении наказания учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве смягчающих по делу обстоятельств суд признает и учитывает полное признание Балахниным А.А. вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья. Иных обстоятельств, которые могут быть учтены в качестве смягчающих, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Определяя наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства его совершения, выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, общественную опасность совершенного им административного правонарушения исходя из обстоятельств ДТП, противоправную направленность совершенных им действий, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Балахнину А.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, в минимальном размере, что будет разумным и справедливым, отвечать цели назначения наказания и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, способствовать воспитанию добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.
При этом назначение более мягкого вида наказания в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, исходя, в том числе из обстоятельств ДТП.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Балахнина Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.Г. Васильева