К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-13/2026

ст. 8.39 КоАП РФ — Нарушение правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Краснощековский районный суд Алтайского края · судья Пичугина Ю.В.

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.09.2026
Решение
03.09.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 8.39 КоАП РФ — Нарушение правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях
Номер протокола об АП
3/2026

Решения

Дело № 5-13/2026

УИД 22RS0066-01-2026-004523-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2026 года с. Краснощёково

Судья Краснощёковского районного суда Алтайского края Пичугина Ю.В., изучив в рамках подготовки дела к судебному разбирательству материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, в отношении Кленина А.В.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды ФГБУ «Государственный природный заповедник Тигирекский» В.Т.А. в отношении Кленина А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, который передан для рассмотрения в Железнодорожный районный суд <адрес> края.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Кленина А.В., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.39 КоАП РФ, передано по подведомственности на рассмотрение в Краснощековский районный суд Алтайского края, поскольку административное расследование по делу фактически не проводилось, вменяемое административное правонарушение выражается в форме действия, местом его совершения является территория государственного природного заповедника Тигирекский» в 12,7 км. на юг от <адрес> на горе «Разработная».

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении Кленина А.В. поступили в Краснощековский районный суд Алтайского края.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (часть 1 статьи 29.5 КоАП РФ).

Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (часть 2 статьи 29.5 КоАП РФ).

В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

Согласно определению Железнодорожного районного суда <адрес> края факт проведения административного расследования не установлен, в связи с чем дело об административном правонарушении направлено по подведомственности по месту события административного правонарушения - в Краснощёковский районный суд Алтайского края.

Между тем, поскольку административное расследование по делу отсутствует, а в соответствии с ч. ч. 2 и 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.39 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье, что исключает возможность рассмотрения дела Краснощековским районным судом Алтайского края.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Исходя из этого, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, в отношении Кленина А.В., подведомственно мировому судье судебного участка Краснощековского района Алтайского края, дело на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежит передаче в судебный участок Краснощековского района Алтайского края для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5, 23.1 ч.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8,39 КоАП РФ, в отношении Кленина А.В., передать по подведомственности для рассмотрения по существу в судебный участок Краснощёковского района Алтайского края.

Судья Ю.В. Пичугина

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. А. В.

    ст.8.39 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:23

    Передача дела судье

  2. 12:19

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 12:19

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства