ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Орловой И.А., при секретаре – помощнике судьи Титовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Марченко О.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Марченко О.В., о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей.
Требования мотивированы тем, что Марченко О.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения. ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в рамках ст. 1005 ГК РФ и агентского договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», агентского договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Исполнители коммунальных услуг в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывали потребителям коммунальные услуги. Ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: 75 885,88 рублей– задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 21 353,08 рублей; задолженность по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 822,35 рублей, пени в сумме 1 484,49 рублей; задолженность по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 812,20 рублей; пени в сумме 978 рублей; задолженность по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 948,66 рублей; пени в сумме 448,18 рублей. Задолженность за спорный период была взыскана судебными приказами № 2-1596/55/20245 от 28 июля 2025 года, который в последующем был отменен 08 августа 2025 года.
Просит взыскать в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» с Марченко О.В. задолженность по оплате коммунальных услуг: 75 885,88 рублей– задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 21 353,08 рублей; задолженность по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 822,35 рублей, пени в сумме 1 484,49 рублей; задолженность по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 812,20 рублей; пени в сумме 978 рублей; задолженность по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 948,66 рублей; пени в сумме 448,18 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 592 рублей.
Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.
Ответчик Марченко О.В., третьи лица АО «Енисейская ТГК 13», ООО «КрасКом», в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Кировского районного суда г. Красноярска в сети интернет: http://kirovsk.krk.sudrf.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.
В этой связи, полагая, что истец, ответчики, не приняв мер к явке в судебное заседание, определило для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в силу ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
В силу положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении". Отношения по предоставлению горячего водоснабжения регулируются Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении, водоотведении».
На основании ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с ч. 9 ст. 157.2 ЖК РФ положения настоящей статьи также распространяются на отношения с участием лиц, указанных в пунктах 1, 1.1, 3, 4, 6, 7 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса. В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, в случае отсутствия договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных между ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, коммунальные услуги предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключаемыми в порядке, предусмотренном частью 6, пунктом 3 части 7 настоящей статьи, и с учетом особенностей, предусмотренных правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.
Согласно абз. 1, 2 п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ООО «Сибирская теплосбытовая компания» являются исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в части горячего и холодного водоснабжения, отопления, водоотведения.
Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, ответчик Марченко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно выписки из домовой книги ФЛС: №, выданной ООО УК «ЖСК» от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состоит Марченко О.В. (собственник).
Как следует из представленного истцом расчёта, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг, поставляемых в жилое помещение по адресу: <адрес>, по лицевому счету №,88 рублей– задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 9 822,35 рублей – задолженность по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 6 812,20 рублей – задолженность по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 948,66 рублей – задолженность по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, из расчета следует, что сумма пени составила: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за тепловую энергию 21 353,08 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за горячее водоснабжение 1 484,49 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за холодное водоснабжение за 978 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за водоотведение 448,18 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска от 08 августа 2025 года отменён судебный приказ от 28 июля 2025 года № 2-1596/55/2025 о взыскании с Марченко О.В. в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» суммы задолженности за коммунальные услуги по отоплению в размере 75 885,88 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по горячему водоснабжению в размере 9 822,35 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по холодному водоснабжению в размере 6 812,2 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по водоотведению в размере 2 948,66 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по отоплению в размере 21 353,08 рублей; пени по горячему водоснабжению в размере 1 484,49 рублей; пени по холодному водоснабжению в размере 978 рублей; пени по водоотведению в размере 448,18 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 295,99 рублей.
На основании ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Таким образом, требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Марченко О.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку материалами дела достоверно установлено, что ответчик Марченко О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на регистрационном учёте в <адрес>, не исполняла обязанность по оплате коммунальной услуги по предоставлению холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, отопления, в связи с чем образовались задолженности.
Расчёт суммы задолженности проверен судом и принимается, как арифметически верный, основанный на приведённых нормах права, возражений по расчёту, доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчиками в материалы дела не представлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком Марченко О.В. не представлено суду доказательств, подтверждающих факт оплаты за спорный период услуг по холодному и горячему водоснабжению, по водоотведению и отоплению.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчика Марченко О.В.: 75 885,88 рублей– задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 21 353,08 рублей; задолженность по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 822,35 рублей, пени в сумме 1 484,49 рублей; задолженность по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 812,20 рублей; пени в сумме 978 рублей; задолженность по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 948,66 рублей; пени в сумме 448,18 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления в суд, истцом ООО «Сибирская теплосбытовая компания» понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 592 рубля.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Марченко О.В. в пользу истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 4 592 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Марченко О.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей, - удовлетворить.
Взыскать с Марченко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН 2462222097) задолженность за коммунальные услуги: 75 885,88 рублей– задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 21 353,08 рублей; задолженность по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 822,35 рублей, пени в сумме 1 484,49 рублей; задолженность по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 812,20 рублей; пени в сумме 978 рублей; задолженность по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 948,66 рублей; пени в сумме 448,18 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 592 рублей, всего взыскать 124 324,84 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна
Подлинный документ находится в деле № 2-523/2026
Председательствующий И.А. Орлова
Решение принято в окончательной форме 29 января 2026 года.