ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Вдовина И.Н., при секретаре Нахманович К.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования города Красноярск в лице администрации Кировского района г. Красноярска о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Кировского района в городе Красноярске, действуя в интересах муниципального образования город Красноярск, обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать объект движимого имущества - <данные изъяты> (с учетом описки), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, бесхозяйным имуществом, признать за муниципальным образованием г. Красноярск право собственности на указанный объект движимого имущества, обнаруженный на территории Кировского района г. Красноярска по адресу: г<адрес>. Требования мотивированы тем, что порядок выявления и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств на территории города Красноярска определен в положении, утвержденном постановлением администрации г. Красноярска от 19.04.2024 №354 «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств на территории города Красноярска». 15.01.2025 сотрудниками администрации района выявлен факт размещения брошенного транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на участке местности у дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем возникла объективная необходимость в признании данного движимого имущества бесхозяйным и признании за ним права муниципальной собственности в целях предотвращения угрозы для неопределенного круга лиц, создания благоприятных условий по благоустройству и содержанию территории района.
Заявитель - администрация Кировского района в городе Красноярске, заинтересованные лица - Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, МКУ г. Красноярска «Управление по работе с ТСЖ и развитию местного самоуправления», РАГ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ к делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в порядке особого производства, относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь.
Рассмотрение заявление в порядке особого производства возможно только в отсутствие спора о правах.
Применительно к заявлению о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь (ч. 1 ст. 290 ГПК РФ) отсутствие спора о праве предполагает отсутствие притязаний других лиц на эту вещь.
Как следует из п. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из материалов дела следует, что согласно сведениям МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> зарегистрировано за РАГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (адрес места жительства по карточке учета на ТС: <адрес>). Данное транспортное средство находится в розыске.
Таким образом, в ходе рассмотрения гражданского дела был установлен собственник указанного имущества, что указывает о наличии притязаний других лиц на спорное движимое имущество.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в данном случае не исключается наличие спора о праве со стороны заинтересованного лица, которое имеет зарегистрированное право собственности на указанное движимое имущество, которое заявитель просит обратить в муниципальную собственность.
Вопреки мнению заявителя, наличие признаков БРТС не свидетельствуют об отсутствии спора о праве, поскольку то обстоятельство, что автомобиль длительное время находится на стоянке и никем не истребован, не свидетельствует об отказе фактического собственника от права собственности на автомобиль.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 262-263, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление МО г. Красноярск, в лице администрации Кировского района в г. Красноярске, о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь оставить без рассмотрения.
Разъяснить участникам процесса право обращения в суд с заявленными требованиями в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья И.Н. Вдовин
Мотивированное определение изготовлено 11.03.2026