К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-616/2026 ~ М-21/2026

Из договоров в сфере

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Красноярска · судья Орлова Ирина Алексеевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
24.02.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Дело № 2-616/2026

24RS0028-01-2026-000055-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2026 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Орловой И.А., при секретаре Антипино Е.Н., с участием истца Костровой И.Т., представителей ответчика Светличной В.В., Махкамова Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костровой Ирины Тимофеевны к АО «Красноярсккрайгаз» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Кострова И.Т. обратилась в суд с иском к АО «Красноярсккрайгаз» о защите прав потребителя.

В обоснование иска истец указала, что истец Кострова И.Т. проживает по адресу: <адрес>. С 1995 года в указанной квартире специалистами АО «Красноярсккрайгаз» произведено отключении газа, на газовой трубе установлена заглушка. С 2019 года в адрес истца поступают платежные документы об оплате услуг газоснабжения, однако договор о газоснабжении с истцом не заключался. Определением Кировского районного суда г. Красноярска по гражданскому делу № по иску Костровой И.Т. к АО «Красноярсккрайгаз» о возложении обязанности по отключению газового оборудования, произведении перерасчета по начислению платы за газоснабжение утверждено мировое соглашение, по условиям которого АО «Красноярсккрайгаз» обязуется провести работы по отключению внутридомового газового оборудования от газораспределительной сети в квартире Костровой И.Т. по адресу: <адрес> (установка заглушки на сварном соединении взамен существующего резьбового) с обязательным составлением акта об отключении внутригазового оборудования от газораспределительной сети с указанием даты отключения в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также не производить начислений с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по оплате газа до ДД.ММ.ГГГГ, пени. Задолженность погашена в полном объеме. Однако, после утверждения мирового соглашения АО «Красноярсккрайгаз» начислило плату в размере 9 086,02 рублей. Полагает указанные начисления необоснованными.

Просит признать незаконным начисление ответчиком суммы в размере 9086,02 рублей по лицевому счету № за услуги газоснабжения в квартире по адресу: <адрес>. Взыскать с АО «Красноярсккрайгаз» в свою пользу штраф в размере 50% величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги- 4543,01 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы за составление искового заявления в размере 10 000 рублей, штраф.

В судебном заседании истец Кострова И.Т. представила заявление об отказе от исковых требований, в котором просила производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представители ответчика АО «Красноярсккрайгаз» Светличная В.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Махкамов Г.Д., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

При этом, истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу иску Костровой Ирины Тимофеевны к АО «Красноярсккрайгаз» о защите прав потребителя.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Копия верна

Судья И.А. Орлова

Участники

Истец

  • К. И. Т.

Ответчик

  • АО "Красноярсккрайгаз"

    ИНН 2460220440КПП 246001001ОГРН 1092468056130

Третье лицо2

  • К. В. С.

  • К. Н. С.

Ход дела

  1. 17:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:11

    Передача материалов судье

  3. 09:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:48

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал 213 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал 213 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 15:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 07:48

    Дело оформлено