ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Вдовина И.Н., при секретаре Нахманович К.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шмеркиной Ирины Николаевны, Шмеркина Дмитрия Сергеевича к Королеву Геннадию Борисовичу, Павловскому Александру Романовичу о возмещении ущерба, причиненного затоплением,
УСТАНОВИЛ:
Шмеркина И.Н., Шмеркин Д.С. обратились в суд с исковым заявлением к Королеву Г.Б., Павловскому А.Р. о возмещении ущерба, причиненного затоплением в феврале и сентябре 2025 года, в размере 129 021 руб. 33 коп., расходов по оплате досудебной экспертизы в размере 8 500 руб., почтовых расходов в размере 821 руб. 67 коп., расходов за составление претензии в размере 2 000 руб., расходов за оформление нотариальной доверенности в размере 2 700 руб., расходов за составление искового заявления в размере 5 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходов по оплате госпошлины.
В судебное заседание истцы Шмеркин Д.С., Шмеркина И.Н. и ее представитель РВА не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие и утвердить мировое соглашение.
Ответчики Королев Г.Б., Павловский А.Р. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, письменным ходатайством просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие и утвердить мировое соглашение.
Иные лица, участвующие в деле (третье лицо ООО УК «Павловский»), в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.
Стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, составленного в письменной форме, на условиях, изложенных в представленном мировом соглашении.
В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает, что данное мировое соглашение, в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению.
В силу ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно и по обоюдному согласию. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу по иску Шмеркиной Ирины Николаевны, Шмеркина Дмитрия Сергеевича к Королеву Геннадию Борисовичу, Павловскому Александру Романовичу о возмещении ущерба, причиненного затоплением, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик Королев Геннадий Борисович, обязуется уплатить истцам Шмеркиной И.Н. и Шмеркину Д.С., в равных долях часть требований, изложенных в исковом заявлении от 26.12.2025, дело №2-744/2026, в общей сумме 150000,00 рублей.
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет указанного иска, в полном объеме.
4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма в размере 150000,00 рублей уплачивается истцам в равных долях по 75000,00 рублей до 16.03.2026.
5. денежные средства уплачиваются истцу наличными деньгами или перечислением денежных средств на расчетный счет истца.
Судом сторонам разъяснены правила ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения, а также разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу по иску Шмеркиной Ирины Николаевны, Шмеркина Дмитрия Сергеевича к Королеву Геннадию Борисовичу, Павловскому Александру Романовичу о возмещении ущерба, причиненного затоплением, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья И.Н. Вдовин
Мотивированное определение составлено 07.04.2026