ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года пгт Угольные Копи
Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Шавровой Н.Е., при секретаре судебного заседания М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества <данные изъяты> о выдаче дубликата исполнительного листа, установил:
<дата> публичное акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд с заявлением, указанным в вводной части определения, в обосновании которого указало, что <дата> Анадырским районным судом Чукотского автономного округа по гражданскому делу № было вынесено решение о взыскании в его пользу задолженности по кредитному договору и государственной пошлины с Т,.
Решение суда вступило в законную силу <дата>, на основании чего был выдан исполнительный лист №, который был направлен в адрес заявителя и предъявлен последним к исполнению в ОСП <данные изъяты> УФССП <данные изъяты>.
<дата> было возбуждено исполнительное производство №, которое окончено <дата> на основании статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». При этом в адрес взыскателя исполнительный лист не поступал. Считает, что подлинный экземпляр исполнительного документа был утрачен при пересылке.
Просит суд выдать дубликат исполнительного листа по делу № и взыскать с Т, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Лица, участвующие в деле, в зал судебного заседания не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с частью 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.
Допрошенная в судебном заседании младший судебный пристав по ОУПДС ОСП <данные изъяты> УФССП России <данные изъяты> Б. пояснила, что <дата> она исполняла обязанности врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП <данные изъяты>, в её производстве находилось исполнительное производство №. В связи с тем, что невозможно было установить местонахождения Т,, её имущества и отсутствием на её счетах и вкладах денежных средств, ею было принято решение об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю. ОСП <данные изъяты> в 2025 году был исключен из штата структурного подразделения УФССП России <данные изъяты>.
Выслушав свидетеля, изучив заявление взыскателя с приложенными к нему документами, а также исследовав материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Частью 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано, что исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.
Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов, которые в соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» являются основанием для исполнения соответствующего акта.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Судом установлено и ни кем не оспаривается, что решением Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от <дата> по гражданского делу № исковые требования публичного акционерного общества <данные изъяты> к Т, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от <дата> № удовлетворены, с Т, в пользу истца взыскано <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 129-131).
Решение суда не обжаловалось.
<дата> в адрес истца направлен исполнительный лист (л.д. 135, 151-152).
В соответствии с частью 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Дубликат исполнительного документа может быть выдан только в случае достоверно установленного факта утраты его подлинника с целью недопущения повторного либо двойного взыскания, при этом, учитывая, что инициатором выдачи дубликата исполнительного документа является взыскатель, именно на нем в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит обязанность по представлению суду доказательства наличия оснований для выдачи дубликата исполнительного документа.
В качестве доказательства утраты исполнительного листа заявителем представлен акт от <дата>, в соответствии с которым выявлено отсутствие исполнительного документа – исполнительного листа от <дата> серии ФС № (л.д. 154), а также ответ врио начальника отделения – старшего судебного пристава от <дата> исх. № согласно которому исполнительный лист от <дата> серии ФС № на исполнение не поступал, исполнительное производство по нему не возбуждалось (л.д. 156).
Из представленной копии постановления врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП <данные изъяты> от <дата> об окончании и возвращении ИД взыскателю следует, что исполнительное производство № было окончено на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с чем исполнительный документ был возвращен взыскателю (л.д. 160).
Данные обстоятельства также подтверждены и показаниями младшего судебного пристава по ОУПДС <данные изъяты> УФССП России <данные изъяты> Б., данными ею в судебном заседании.
Согласно ответу ОСП <данные изъяты> УФССП <данные изъяты> от <дата> исх.№ исполнительный лист серии ФС № по делу №, выданный на основании решения Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от <дата> предъявлен публичным акционерным обществом <данные изъяты> к исполнению <дата>.
Таким образом учитывая, что исполнительный лист от <дата> серии ФС № по гражданскому делу № по исковому заявлению публичного акционерного общества <данные изъяты> к Т, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от <дата> № не утерян и в настоящее время находится на принудительном исполнении в ОСП <данные изъяты> УФССП <данные изъяты>, суд приходит к выводу об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отказать публичному акционерному обществу <данные изъяты> в выдаче дубликата исполнительного листа от <дата> серии ФС № по гражданскому делу № № по исковому заявлению публичного акционерного общества <данные изъяты> к Т, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от <дата> №.
Определение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа путём подачи частной жалобы через Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.Е. Шаврова