ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации р.п. Усть-Абакан 07 апреля 2026 г.
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Заблоцкой М.П., при секретаре Шушаковой В.В., с участием:
государственного обвинителя –помощника прокурора Усть-Абаканского района Рубцовой Н.В., подсудимой Девяшиной Т.И., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, защитника – адвоката Ушановой Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Девяшиной Татьяны Ивановны, <данные изъяты>, 15, несудимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Девяшина Т.И. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.
Кроме того, Девяшина Т.И. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены Девяшиной Т.И. при следующих обстоятельствах.
09 мая 2025 года в период с 13 часов до 13 часов 30 минут, Девяшина Т.И., действуя с прямым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь по месту своего жительства, по адресу: ..., Усть - ..., аал Шурышев, ..., под предлогом «снятия порчи и чистки от негатива», сознательно сообщила Потерпевший №1, введя его тем самым в заблуждение, заведомо ложные сведения относительно своих возможностей решить его семейные проблемы, убедив Потерпевший №1 для этих целей передать ей, принадлежащие последнему ювелирные изделия, не намереваясь их возвратить. 09 мая 2025 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, Потерпевший №1 находясь по адресу: ..., Усть - ..., аал Шурышев, ..., не подозревая о преступных намерениях Девяшиной Т.И., передал последней принадлежащие ему ювелирные изделия, а именно:
цепь из золота 585 пробы, длиной 55,5 см, массой 28,05 грамм, стоимостью 173 614 рублей 66 копеек;
подвеску в виде креста из золота 585 пробы, массой 2,67 грамм, стоимостью 16 525 рублей 89 копеек;
кольцо - печатку из золота 585 пробы, со вставками из фианитов, весом 7,48 грамм, стоимостью 41 469 рублей 45 копеек;
серебряное кольцо «Спаси и сохрани» 925 пробы, весом 0,8грамма, стоимостью 85 рублей 86 копеек за 1 грамм, на сумму 68 рублей 69 копеек, а всего ювелирных изделий на общую сумму 231 678 рублей 69 копеек, завладев которыми Девяшина Т.И. похитила их путем обмана,обратив в свою пользу. После чего Девяшина Т.И. с места происшествия скрылась, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 231678 рубль 69 копеек.
Кроме того, в период с 19 часов 29 мая 2025 года до 18 часов 35 минут 31 мая 2025 года, Девяшина Т.И., действуя с прямым преступным умыслом, направленным на систематическое хищение чужого имущества, путём обмана, в крупном размере, похитила ювелирные изделия, принадлежащие Потерпевший №2 на сумму 563782 рублей 83 копейки, при следующих обстоятельствах.
29 мая 2025 года в период с 19 часов до 19 часов 40 минут, Девяшина Т.И., действуя с прямым преступным умыслом, направленным на систематическое хищение чужого имущества, путём обмана, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь по месту своего жительства, по адресу: ..., Усть - ..., аал Шурышев, ..., под предлогом «снятия порчи и чистки от негатива», сознательно сообщила Потерпевший №2, введя её тем самым в заблуждение, заведомо ложные сведения относительно своих возможностей решить её финансовые проблемы, убедив Потерпевший №2 для этих целей передать ей, принадлежащие последней ювелирные изделия, не намереваясь их возвратить.
29 мая 2025 года в период с 19 часов до 19 часов 40 минут, Потерпевший №2 находясь по адресу: ..., Усть - ..., аал Шурышев, ... не подозревая о преступных намерениях Девяшиной Т.И., передала последней принадлежащие ей золотые ювелирные изделия, а именно:
1. серьги из золота 585 пробы, в виде шаров с алмазной гранью с диаметром шара 12 мм с замком петля, массой 3,85 грамма, стоимостью 22 803 рубля 49 копеек;
2. кольцо из золота 585 пробы со вставками из фианитов в виде волны, размер 17-18, массой 2,43 грамма, стоимостью 12 379 рублей 04 копейки;
3. цепь из золота 585 пробы, длиной 59 см, массой 2,24 грамма, стоимостью 13 267 рублей 49 копеек;
4. подвеску из золота 585 пробы, в виде петли со вставками из 15 фианитов и 1 жемчужины, диаметром 6 мм, массой 1,3 грамма, стоимостью 1480 рублей 75 копеек, а всего ювелирных изделий на общую сумму 49 930 рублей 77 копеек, завладев которыми Девяшина Т.И. похитила их путем обмана, обратив в свою пользу.
После чего, 31 мая 2025 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 35 минут, Девяшина Т.И., продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое хищение чужого имущества, путём обмана, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №2, находясь по месту своего жительства, по адресу: ..., Усть - ..., аал Шурышев, ..., под предлогом «снятия порчи и чистки от негатива», получила от неподозревающей о ее преступных намерениях Потерпевший №2, принадлежащие последней, ювелирные изделия, а именно:
1. серьги в виде больших колец диаметром 5 см из золота 585 пробы, массой 3 грамма, стоимостью 24 826 рублей 27 копеек;
2. серьги в виде маленьких колец из золота 375 пробы, массой 0,63 грамма, стоимостью 3 645 рубля 82 копейки;
3. серьги в виде капель из золота 585 пробы, массой 4 грамма, стоимостью 31 597 рублей 07 копеек;
4. серьги из золота 585 пробы с жемчугом на английском замке, массой 5 грамм, стоимостью 32 913 рублей 62 копейки;
5. серьги в виде ракушки с жемчугом из золота 585 пробы, массой 4 грамма, стоимостью 23 509 рублей 73 копейки;
6. серьги из золота 585 пробы в виде ромба, весом 2,6 грамма, стоимостью 21516 рублей 11 копеек;
7. серьги из золота 585 пробы в виде капель, весом 3 грамма, стоимостью 22 569 рублей 34 копейки;
8. серьги из золота 585 пробы в виде звезд, весом 2,3 грамма, стоимостью 19 033 рубля 48 копеек;
9. серьги из золота 585 пробы из пластин в виде «елочки», весом 3,3 грамма, стоимостью 19 395 рублей 53 копеек;
10. серьги из золота 585 пробы, гвозди (пусеты) в виде «стрекоз», весом 0,7 гр, стоимостью 4 838 рублей 30 копеек;
11. серьги из золота 585 пробы, гвозди (пусеты) в виде «цветов», весом 0,8 гр, стоимостью 4 701 рубль 95 копеек;
12. 1 серьга из золота 585 пробы гвоздик (пусета) массой 0,4 грамма, стоимостью 2 350 рублей 97 копеек;
13. серьги из золота в виде двух параллельных линий с фианитами 585 пробы, массой 2 грамма, стоимостью 11 754 рубля 86 копейки;
14. серьги с дорожкой из фианитов на английском замке из золота 585 пробы массой 3 грамма, стоимостью 20 735 рублей 58 копеек;
15. серьги в виде овала из золота 585 пробы массой 2 грамма, стоимостью 11 754 рубля 86 копейки,
16. браслет вид плетения коса, размер 18, из золота 585 пробы, массой 4,83 грамма, стоимостью 36 336 рублей 63 копейки;
17. цепь из золота 585 пробы, длинной 58 см, массой 12 грамм, стоимостью 70 529 рублей 18 копеек;
18. подвеска в виде креста с распятием из золота 585 пробы, размером 4 см х 3 см, массой 4 грамма, стоимостью 23 509 рублей 73 копейки;
19. подвеска в виде креста с распятием из золота 585 пробы, размером 1 см, массой 0,71 грамма, стоимостью 5 875 рубля 55 копейка;
20. кольцо в виде комбинированного белым/красным золотом из золота 585 пробы, размером 16,5, массой 1,6 грамма, стоимостью 9 403 рубля 89 копеек;
21. кольцо - печатка из золота 585 пробы, размер 19, массой 5 грамм, стоимостью 29 387 рублей 16 копеек;
22. цепь из золота 585 пробы, длиной 40 см, массой 4,36 грамм, стоимостью 25 625 рубля 60 копейка;
23. кольцо в виде цветка с листиками из золота 585 пробы, размер 17, массой 1,61 грамм, стоимостью 11 922 рубля 96 копеек;
24. кольцо в виде лепестка с напылением черного цвета в центральной части, из золота 585 пробы, размер 16, масса 1,64 грамма, стоимостью 13 880 рублей 14 копеек;
25. кольцо с фианитами в виде спирали из золота 585 пробы, размер 17-18, массой 1,5 грамма, стоимостью 9 874 рубля 09 копеек;
26. детские серьги в виде капли со вставкой бесцветного фианита из золота 585 пробы, массой 0,96 грамм, стоимостью 1 998 рублей 33 копейки;
27. подвеска в виде пера со вставками из синих камней из золота 585 пробы массой 2,04 грамма, стоимостью 9 874 рубля 09 копеек;
28. кольцо со вставкой 1 бесцветного фианита из золота 585 пробы, размер 17, массой 1,5 грамма, стоимостью 10 491 рубль 22 копейки, то есть ювелирных изделий на общую сумму 513 852 рубля 06 копеек, завладев которыми Девяшина Т.И. похитила их путем обмана, обратив в свою пользу.
После чего Девяшина Т.И. с места происшествия скрылась, обратив похищенные ювелирные изделия в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 563 782 рубля 83 копейки.
По факту хищения у потерпевшего Потерпевший №1
Подсудимая Девяшина Т.И. в судебном заседании вину признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания в качестве подозреваемой и обвиняемой, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым она полагает, что имеет способности к целительству, гаданию и оказывает услуги людям в данной сфере. 09 мая 2025г около 13 часов с просьбой наладить отношения с супругой к ней приехал Потерпевший №1, которому она предложила «почистить» ювелирные украшения, которые необходимо было оставить ей на неделю. Потерпевший №1 согласился и передал ей: золотую цепь длиной около 50-52см из звеньев, золотой православный крест из золота 585 пробы с распятием также из белого золота 585 пробы около 4 см, с оборотной стороны с надписью «Спаси и сохрани», печатку из золота 585 пробы с инкрустацией из фианитов в виде квадрата, деревянный православный крест на текстильной веревке, серебряное кольцо «Спаси и сохрани». Потерпевший №1 сфотографировал все указанные ювелирные украшения. После этого никаких действий с ювелирными изделиями она не производила, а заложила их в ломбард, получив деньги для личных нужд. Потерпевший №1 украшения через неделю не вернула, обманывая Потерпевший №1, говоря о том, что еще нужно произвести определенные магические манипуляции с этими изделиями. После того, как Потерпевший №1 разозлился, она выкупила золотую печатку и вернула ему. Тогда же Потерпевший №1 она сказала, что заложила его золотой православный крест и золотую цепь. На что последний сильно разозлился, когда понял, что она его обманула, взяв украшения «на чистку», но она убедила Потерпевший №1 и попросила дать ей время выкупить цепь и крест. Примерно через пару недель, с ней встретились сотрудники полиции, которым она пояснила, что воспользовалась доверием Потерпевший №1 обманула его и использовала его золотые украшения для залога и решения своих материальных трудностей. Золотую цепь и крест Потерпевший №1 из ломбарда изъяли сотрудники полиции. Деньги полученные от залога похищенных ею ювелирных изделий она потратила на личные нужды (т.1 л.д.167-171, 188-190).
В ходе проверки показаний на месте от 15.08.2025 подозреваемая Девяшина Т.И. в присутствии адвоката добровольно показала и рассказала на месте, при каких обстоятельствах 09.05.2025 похитила ювелирные изделия, принадлежащие Потерпевший №1 находясь по месту своего жительства по адресу: ..., Усть - ..., аал Шурышев, ..., под предлогом «снятия порчи и чистки от негатива», а также указала ломбард, по адресу: ..., где оформила в залог похищенные ювелирные изделия, принадлежащие Потерпевший №1 (том 1 л.д.172-176)
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Девяшиной Т.И. в совершении хищения имущества Потерпевший №1, установленной и подтвержденной показаниями самой подсудимой на следствии, показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, заключением экспертизы.
Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что 09 мая 2025 года он приехал к ранее незнакомой Девяшиной Т.И. в аал Шурышев по ..., за помощью в снятии порчи. Девяшина пояснила, что нужно передать ей золотые украшения на неделю. Он передал Девяшиной золотое кольцо, золотую цепочку, золотой крест, и серебряное кольцо. Зафиксировал украшения на фото. Через неделю и позже украшения Девяшина ему не вернула, ссылаясь на различные обстоятельства. 17 июня 2025г он обратился с заявлением в полицию. После чего Девяшина вернула ему серебряное кольцо и золотой крест. Остальное ему вернули сотрудники полиции. Причиненный ущерб является для него значительным.
Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, подтвержденных потерпевшим в суде, следует, что 09 мая 2025 года в 13 часов он приехал к ранее незнакомой Девяшиной Т.И. в аал Шурышев ... Республики Хакасия, которая по слухам может помочь в решение жизненных, семейных проблем путем снятия негатива, порчи и проведения неких обрядов очищения порчи с людей и вещей. Девяшина Т.И. сказала, что нужно передать ей все ювелирные украшения, которые в тот момент находились на нем и она их «очистит от плохого» и вернет через неделю. В разговоре между делом Девяшина Т.И. говорила, что у нее тоже жизненные трудности, протекла крыша в доме. Денежные средства Девяшина Т.И. у него в долг не просила. За работу он ей заплатил 10 000 рублей. Полностью доверившись, он передал Девяшиной Т.И. все свои ювелирные украшения находившиеся на нем: золотую цепь 585 пробы длиной 52 см, весом 23,78 грамма, стоимостью 209666 рублей 12 копеек; золотой православный крест 585 пробы, весом 7 грамм, стоимостью 61 718 рублей 37 копеек; печатка - кольцо из золота 585 пробы с инкрустацией из фианитов в виде квадрата, весом также 7 грамм стоимостью 61 718 рублей 37 копеек; также передал серебряное кольцо с надписью «Спаси и сохрани» весом 0,8 грамма стоимостью 68 рублей 69 копеек, и деревянный православный крест размером 3 х 2 см на текстильной веревке черного цвета длиной 50 см, не представляющий ценности, всего на общую сумму 333 171 рубль 55 копеек. Сфотографировал все изделия, и договорившись, что через неделю украшения можно будет забрать и все у него в жизни наладиться, он уехал. Спустя неделю он приехал к Девяшиной Т.И., та сказала, что с украшениями еще нужно «поработать» и она сама сообщит, когда можно будет забрать. После чего, несколько раз еще звонил и приезжал к Девяшиной Т.И., чтобы вернула украшения, но Девяшина Т.И. говорила, что еще нужно поработать с украшениями. В следующий звонок на его требование вернуть ювелирные украшения Девяшина Т.И. призналась, что сдала их в ломбард в ..., что ей понадобились деньги на ремонт крыши. 17.06.2025 он обратился в полицию. 21.06.2025 Девяшина Т.И. привезла ему золотую печатку, серебряное кольцо и деревянный крест на веревке, а про золотую цепь и крест сказала, что вернет на следующий день, но так и не вернула. 08.08.2025 сотрудники полиции вернули ему золотую цепь и православный золотой крест. Причиненный ущерб является для него значительным материальным ущербом, так как его заработная плата составляет 70 000 рублей, у супруги – 40000 руб, при этом у него имеются кредиты с ежемесячным платежом на общую сумму 53000 рублей (т.1, л.д.37-41, 43-44).
На фото, представленном потерпевшим Потерпевший №1 следователю, зафиксированы ювелирные украшения, которые он передал Девяшиной Т.И. 09.05.2025: золотая цепь с золотым крестом, золотая печатка с инкрустацией из фианитов, серебряное кольцо и деревянный православный крест на веревке (т.1 л.д.41).
Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по .... В июне 2025г он выехал по адресу в аал Шурышев Усть - ..., Девяшина Т.И. ему рассказала все подробности. Следов ремонта в доме не было. После возбуждения уголовного дела, недели через две, он с квитанциями Девяшиной поехал в ломбард и изъял золотой крест с цепочкой, принадлежащие Потерпевший №1
Из показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в конце мая - начале июня 2025г они с супругом Потерпевший №1 помирились. В июне 2025 года она обратила внимание, что Потерпевший №1 чем-то расстроен, с кем-то часто разговаривал по телефону, слышала обрывки разговора о золоте, которое Потерпевший №1 просил вернуть. И она заметила, что у Потерпевший №1 на шее нет золотой цепи и золотого креста с распятием, и нет золотой печатки с инкрустацией из фианитов. На ее вопрос ФИО17 рассказал, что примерно в середине мая 2025г обратился к ранее незнакомой Девяшиной Т.И., чтобы та помогла в примирении в семье, передал Девяшиной все золотые украшения, чтобы та их «почистила от негатива» и тогда жизнь наладиться. Девяшина пообещала все «почистить» и вернуть. Но так ничего и не вернула, и она (ФИО17) услышала этот телефонный разговор. 17.06.2025 Потерпевший №1 не дождавшись возврата своих украшений, обратился по данному факту в полицию. Девяшина Т.И. узнав, о том, что они обратились в полицию, 21.06.2025, вернула Потерпевший №1 золотую печатку, серебряное православное кольцо и деревянный крестик на веревке. Оставшиеся украшения: золотую цепь и золотой православный крест были изъяты сотрудниками полиции в одном из ломбардов в г. Абакане (т.1 л.д.79-81).
Свидетель ФИО9 суду пояснила, что по соседству с ней по адресу: аал Шурышев ..., проживает Девяшина Т.И., которая оказывает людям услуги, гадает, ворожит, снимает порчу, машины ездят к ней каждый день. Слышала, что Девяшина взяла у клиента золото для обряда и сдала в ломбард. Она не видела, чтобы весной - летом 2025 года кто - то ремонтировал крышу дома Девяшиной Т.И.
Свидетель Свидетель №4 суду пояснила, что она работает в ООО «Ломбард Успех». Девяшина Т.И. обращалась в данный ломбард неоднократно весной - летом 2025 года, закладывала ювелирные золотые украшения 585 пробы, на общую сумму 100000-150000 руб. Все изделия в ломбарде принимаются, как лом, камни не учитываются. Периодически Девяшиной были проплачены проценты, какие-то изделия выкупались, переоформлялся договор. Золото, которое Девяшина Т.И. не выкупила, ломбардом реализовано.
Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в ООО «Ломбард Успех» по адресу: ..., в должности товароведа. Девяшина Т.И. обращалась в данный ломбард неоднократно весной - летом 2025 года, закладывала ювелирные, золотые украшения 585 пробы, не менее 30 изделий, точнее указано в залоговых билетах, часть которых были изъяты в ходе обыска сотрудниками полиции, часть залоговых билетов может быть у Девяшиной Т.И. В начале лета Девяшина Т.И. выкупила золотую мужскую печатку. Золотой православный крест и золотую цепь 585 пробы были изъяты сотрудниками полиции (т.1 л.д.88-91).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.06.2025, осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: ..., Усть - ..., аал Шурышев, ..., в ходе которого Девяшина Т.И. указала место в кухне, где она принимала Потерпевший №1 и где путем обмана завладела принадлежащими последнему ювелирными изделиями (т. 1 л.д.26-30).
Согласно протоколу выемки от 19.07.2025, потерпевшим Потерпевший №1 добровольно выданы следователю: 1) печатка из золота 585 пробы весом 7 грамм, с инкрустацией из фианитов в виде квадрата; 2) деревянный православный крест с распятием на текстильной веревке черного цвета длиной 50 см; 3) серебряное кольцо 925 пробы весом 0,8 грамма, с надписью «Спаси и сохрани»; похищенные у него путем обмана Девяшиной Т.И. под предлогом «снятия порчи, сглаза, чистки» 09.05.2025, и возвращённые ему Девяшиной Т.И. 21.06.2025 (т.1 л.д.46-48).
Согласно протоколу обыска от 15.07.2025, в Ломбарде «Успех» по адресу: ...А, сотрудниками полиции изъяты: ювелирные изделия 585 пробы - цепь из звеньев и православный крест общим весом 30,78 грамм, принадлежащие Потерпевший №1, а также залоговый билет на данные изделия *** от 19.06.2025 на имя Девяшиной Т.И. (т.1 л.д.58-62)
Изъятые из ломбарда ювелирные изделия осмотрены, опознаны потерпевшим Потерпевший №1, и возвращены последнему под расписку (т.1 л.д.68-71,72-75).
Согласно выводам заключения судебной оценочной экспертизы № 55/1-1-26 от 13.03.2026 стоимость похищенного у Потерпевший №1 изделий на 09.05.2025 составила:
1) цепь из золота 585 пробы, длиной 55,5 см, массой 28,05 грамм, с учетом ее фактического состояния, относящейся к полуфабрикату ювелирного изделия, изготовленного из сплава на основе драгоценного металла золота - 585 пробы, - 173 614 рублей 66 копеек;
2) подвеска в виде креста и золота 585 пробы, массой 2,67 грамм, с учетом ее фактического состояния, относящейся к полуфабрикату ювелирного изделия, изготовленного из сплава на основе драгоценного металла золота - 585 пробы, - 16 525 рублей 89 копеек;
3) кольцо - печатка и золота 585 пробы, со вставками из фианитов, весом 7,48 грамм, с учетом ее фактического состояния, относящейся к полуфабрикату ювелирного изделия, изготовленного из сплава на основе драгоценного металла золота - 585 пробы, - 41 469 рублей 45 копеек.
Согласно сведений Центробанка РФ, стоимость 1 грамма серебра на 09.05.2025 составила 85 рублей 86 копеек.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.08.2025, с участием подозреваемой Девяшиной Т.И. в присутствии защитника ФИО12 осмотрен жилой дом по месту жительства Девяшиной Т.И., по адресу: ..., Усть - ..., аал Шурышев, .... Признаки ремонта или отремонтированные части крыши дома отсутствуют (т.1 л.д.177-181).
Показания подсудимой в ходе предварительного расследования, показания потерпевшего, свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами, в связи с чем суд признает показания подсудимой в ходе предварительного расследования, потерпевшего и свидетелей допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Научность и обоснованность выводов экспертизы, компетентность судебного эксперта, а также соблюдение при проведении экспертных исследований требований уголовно-процессуального закона сомнений не вызывает, поскольку заключение эксперта соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, в нем в полной мере отражены использованные методики и применение специальных познаний, выводы эксперта научно обоснованы, соответствуют содержанию и результатам проведенных исследований. Таким образом, суд признает заключение судебной экспертизы допустимым по делу доказательством.
Протоколы следственных действий также принимаются судом в качестве допустимых доказательств по делу, как полученные в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством.
Проверив и оценив исследованные доказательства - каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности - их достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о том, что виновность Девяшиной Т.И. в совершении инкриминируемого хищения имущества Потерпевший №1 доказана в полном объеме.
Умысел подсудимой суд расценивает направленным на хищение чужого имущества ФИО10, путем обмана, из корыстных побуждений.
Принимая во внимание имущественное положение потерпевшего, заработная плата которого составляла 70 000 рублей, у супруги – 40000 руб, при этом у них имеются кредиты с ежемесячным платежом на общую сумму 53000 рублей, суд расценивает причиненный ущерб в размере 231678,69 руб. для потерпевшего значительным.
Действия Девяшиной Т.И. по факту хищения имущества Потерпевший №1 суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
С учетом сведений имеющихся в материалах дела, а также с учетом поведения подсудимой в суде, ее психическое состояние сомнений не вызывает, что является основанием для признания ее вменяемой в отношении инкриминируемого преступления.
По факту хищения у потерпевшей Потерпевший №2
Подсудимая Девяшина Т.И. в судебном заседании вину признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания в качестве подозреваемой и обвиняемой, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 29.05.2025 к ней в вечернее время приехала ранее знакомая Потерпевший №2 с мужем, попросила сделать «заговор» на деньги. Она (Девяшина) сказала, что нужно «почистить от негатива» золото, чтобы заговор на деньги усилился, убедив Потерпевший №2 передать ей золотые украшения. Потерпевший №2 доверилась ей и передала ей 20 000 рублей и золотые украшения, какие именно не помнит и сказала, что у нее есть еще золото. Она убедила Потерпевший №2 привезти всё золото, так как делать «очищение» все надо за раз. После чего, 31.05.2025 Потерпевший №2 приехала к ней привезла еще золота. Золотых изделий было много, в том числе и серьги с фианитами, без фианитов, с различным узором, шарами, кольцами, с жемчугом, пусеты «гвоздики», детские серьги, также были кольца, браслет, около трех цепей. После чего, она сдала указанные украшения в ломбард. За все украшения Потерпевший №2 в ломбарде ей выдали около 300 000 (триста тысяч) рублей. Примерно через неделю, Потерпевший №2 стала ей звонить, интересоваться, когда можно забрать золотые украшения, на что она стала ей говорить, что еще нужно «почистить», стала тянуть время, потом призналась, что заложила золотые украшения ФИО18 в ломбард. Потерпевший №2 стала возмущаться и требовать вернуть все золотые украшения, так как поняла, что она (Девяшина) воспользовавшись ее доверием обманула ее. Примерно 10-12 июля 2025 года она выкупила из ломбарда и вернула ФИО18 золотую цепь из золота 585 пробы, золотые серьги из золота 585 пробы в виде шаров с алмазной гранью, золотую подвеску с синими камнями - фианитами из золота 585 пробы и золотое кольцо из золота 585 пробы с фианитами в виде волны, детские серьги из золота 585 пробы в виде капли, и денежные средства. Залоговые билеты у нее никакие не сохранились. Деньги полученные от залога похищенных ею ювелирных изделий она часть потратила на личные нужды (т.1 л.д.167-171, 188-190).
В ходе проверки показаний на месте от 15.08.2025 подозреваемая Девяшина Т.И. в присутствии адвоката добровольно показала и рассказала на месте, при каких обстоятельствах в период с 29.05.2025 по 31.05.2025 похитила ювелирные изделия, принадлежащие Потерпевший №2, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., Усть - ..., аал Шурышев, ..., под предлогом «снятия порчи и чистки от негатива», а также указала ломбард, по адресу: ..., где оформила в залог похищенные ювелирные изделия, принадлежащие Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 172-176).
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Девяшиной Т.И. в совершении хищения имущества Потерпевший №2, установленной и подтвержденной показаниями самой подсудимой на следствии, показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, заключением экспертизы.
Потерпевшая Потерпевший №2 суду пояснила, что в конце мая 2025г она приехала к Девяшиной Т.И., чтобы та сделала обряд на материальную прибыль в семье, и по указанию Девяшиной передала ей имеющееся при себе золото, Девяшина сказала, что всё почистит от негатива и отдаст через неделю. На следующий день по указанию Девяшиной она привезла еще золото. Переданное золото она сфотографировала: две цепочки, сережки, браслет, кольца, кулоны. Также передала Девяшиной 20000 руб., та сказала, что деньги «зарядит» на прибыль. Она неоднократно звонила Девяшиной, та отдала 10000 руб, золото не возвращала. Длилось это до июня 2025г. В конце июня 2025 Девяшина приехала к ней на работу, сказала, что сдала её золото в ломбард на свои нужды, показала квитанции. Она возмутилась. Через некоторое время Девяшина вернула цепочку, кулон, кулон с цепочкой, сережки, кольцо и 5000 руб. По остальному золоту сказала, что будет постепенно выкупать и отдавать. Через неделю в ломбарде ей подтвердили, что Девяшина заложила её золото, как лом, на общую сумму около 300000 руб. по двум квитанциям. Далее Девяшина длительное время обещала ей вернуть золото, но при этом обманывала, называя разные причины, что не может вернуть, тянула время. Всё золото было 585 пробы, кроме двух изделий, которые были более низкой пробы.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №2, данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, подтвержденных потерпевшей в суде следует, что в 2023 году она узнала, что в аал Шурышев Усть - ... Республики Хакасия живет Девяшина Т.И., которая может помочь в решении жизненных, семейных проблем путем «снятия негатива, порчи и проведения неких обрядов очищения порчи с людей и вещей». Она обратилась к Девяшиной и та ей провела обряд на материальную прибыль в семье, передавала Девяшиной Т.И. для этого 5000 рублей, та через некоторое время вернула 5000 рублей и по этому поводу у нее к Девяшиной Т.И. претензий нет. В мае 2025 года у них в семье снова возникли материальные трудности, и она снова решила обратиться к Девяшиной Т.И., так как верит в то, что такие магические ритуалы могут ей помочь и не задумывалась о том, что Девяшина Т.И. может как-то обмануть, полностью ей доверяла. 29.05.2025 в 19 часов они с мужем поехали к Девяшиной Т.И. по адресу: ..., аал Шурышев, .... Девяшина Т.И. сказала, что «почистить» золото, провести ритуалы, чтобы снять «порчу, сглаз». Она полностью доверилась Девяшиной Т.И., сняла с себя золотые украшения: золотые серьги из золота 585 пробы в виде шаров с алмазной гранью с диаметром шара 12мм, кольцо из золота 585 пробы размер 17-18 с двумя дорожками фианитов в виде волны; цепь из золота 585 пробы 58 см; подвеску в виде петли с дорожкой фианитов и 1 жемчужиной диаметром 6 мм, и передала их Девяшиной Т.И. При этом, Девяшина Т.И, уточнила, что если дома у нее есть еще золотые украшения, ювелирные изделия их тоже надо передать ей все, чтобы разом «почистить» все украшения. 31.05.2025 она взяла из дома оставшиеся ювелирные изделия - золотые украшения, в 18 часов привезла их Девяшиной Т.И. домой: золотые серьги в виде больших колец, проба 585, диаметром 5 см; золотые серьги в виде маленьких колец, проба 585, диаметром 1 см; золотые серьги в виде капель, на английском замке, проба 585; золотые серьги с жемчугом на английском замке, проба 585, размером 1,5см х 1,5см; золотые серьги с жемчугом на английском замке в виде ракушки (без 1 жемчужины), проба 585,размером 1см х 0,5 см; золотые серьги в виде ромба на английском замке, проба 585, размером 0,6 см; золотые серьги в виде капель, на английском замке, проба 585, размером 1 см х 1 см; золотые серьги в виде звезд, на английском замке, проба 585, размером 1 см х 1 см; золотые серьги из нескольких пластин, проба 585, в виде елочки, размером 4 см х 1 см на английском замке; золотые серьги в виде стрекоз, гвозди (пусеты), проба 585, со вставками фианитов, размером 5 мм; золотые серьги в виде цветов, гвозди (пусеты), проба 585, со вставками фианитов, размером 5 мм; золотая серьга с фианитом — гвоздик (пусета) 1 из пары, проба 585, со вставкой фианита 3 мм; золотые серьги в виде двух параллельных линий с фианитами, проба 585, на английском замке, размером 1 см; золотые серьги с дорожками фианитов, проба 585, на английском замке, размером 1 см х 1 см; золотые серьги в виде овала с фианитами, на английском замке, проба 585, размером 1см х 1 см; золотой браслет женский плетение «коса», проба 585, размер 18; золотая цепь мужская, проба 585, длиной 58 см, полновесная; золотой крест мужской православный с распятием из золота белого цвета, проба 585, размером 4см х 3см; золотой крест детский православный с распятием, проба 585, размером 1 см; золотое кольцо с комбинированным былым/красным золотом, проба 585, размер 16,5; золотая мужская печатка с прямоугольником в центральной части с алмазной обработкой, проба 585, размером 19; золотая цепь женская, проба 585, длиной 40 см; золотое кольцо в виде цветка с листиками, проба 585, размер 17, со вставками бесцветного фианита в цветке; золотое кольцо в виде лепестка с напылением черного цвета в центральной части, проба 585, размер 17; золотое кольцо с фианитами в виде спирали, проба 585, размер 17-18; детские серьги из золота 585 пробы, в виде капли со вставкой бесцветного фианита в каждой серьге, с замком петля; подвеска в виде пера из золота 585 пробы с синими камнями- фианитами, размером 1см х 6мм. При передаче золота Девяшиной Т.И. она сделала фото золотых украшений. Девяшина сказала, что «почистит» золото, сделает все обряды и сама позвонит, когда можно будет забрать украшения. Спустя неделю, 7-8 июня 2025 года Девяшина Т.И. позвонила ей и сказала, что ее золотые украшения почистила, но она находится на выезде, делает обереги для военных. Еще через неделю 14-15 июня 2025 года она сама позвонила Девяшиной Т.И., та сказала, что еще не закончила работать с оберегами для военных, но сказала, что обязательно вернет ей золотые украшения. Она звонила Девяшиной Т.И. почти ежедневно, та каждый раз обещала вернуть. В конце июня 2025 года она стала говорить Девяшиной Т.И., что напишет на нее заявление в полицию. После чего, 27 июня 2025 года Девяшина Т.И. приехала к ней, и показав квитанции из ломбарда «Успех» ...А, пояснила, что у нее возникли трудности и она (Девяшина Т.И.) заложила ее золотые украшения в ломбард. Квитанций было две на общую сумму 302 000 рублей. После чего, еще 3-4 раза она звонила Девяшиной Т.И., сказала, что напишет заявление в полицию. 10 июля 2025 года Девяшина Т.И. приехала к ней в ... и вернула: золотые серьги из золота 585 пробы в виде шаров с алмазной гранью с диаметром шара 12мм, кольцо из золота 585 пробы размер 17-18 с двумя дорожками фианитов в виде волны, цепь из золота 585 пробы 58 см, подвеску в виде пера из золота 585 пробы с дорожкой фианитов синего цвета, золотую подвеску из золота 585 пробы с 1 жемчужиной диаметром 6 мм длиной 1,5см. Оставшиеся золотые изделия Девяшина Т.И. не вернула. 28.07.2025 она обратилась в полицию. 04.08.2025 Девяшина Т.И. вернула еще 1 пару детских серег из золота 585 пробы со вставкой бесцветного фианита в каждой. Девяшина Т.И., вернула часть ювелирных изделий — золотых украшений, только после того как она ей неоднократно сказала, что обратится в полицию с заявлением. До этого, ни золотых изделий, ни денег за них Девяшина Т.И. не возвращала (т.1 л.д.113).
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с Девяшиной Т.И. он познакомился, когда обратился пару лет назад к ней за улучшением финансового благополучия. После его супруга ФИО11 обращалась к Девяшиной за улучшением качества жизни, семейного благополучия, избавлении от «порчи» и иных подобных вещей. Девяшина Т.И. также занимается заговорами на деньги, для улучшения материального состояния людей. Девяшина Т.И. объясняла, что для мира и благополучия в семье необходимо проделать «очищение», «снятие порчи», избавление от негатива каких - либо предметов, в том числе и ювелирных украшений, денег. Они с ФИО18 относились к данному способу улучшения их благосостояния с доверием. Девяшина Т.И. поясняла, что необходимо провести некоторые обряды, «чистку» золота и для этого ей нужно передать все золото, после чего она обещала вернуть «почищенное» от негатива золото, украшения, «заряженные на удачу и успех». В период с 29.05.2025 по 31.05.2025 они с Потерпевший №2 ездили в аал Шурышев Усть - ... к Девяшиной Т.И., отвозили золотые украшения на «чистку», в том числе среди украшений были серьги, с инкрустациями и без, цепочки, детские серьги, мужская печатка, браслет, кольца, подвески, почти все из золота 585 пробы, насколько помнит кроме детских сережек. Потерпевший №2 передала золотые украшения Девяшиной Т.И., доверяя, что она «почистит и зарядит их на успех» и договорились, что Девяшина Т.И. вернет все через неделю. Расписки с Девяшиной Т.И, не брали, но супруга фотографировала украшения, которые передавала. При этом распоряжаться или закладывать в ломбард золотые украшения они Девяшиной Т.И. права не давали. Через неделю, и далее до августа 2025 года Девяшина Т.И. золотые украшения не вернула, поясняя, сначала, что ей нужно еще их «почистить и поработать с ними», а потом призналась Потерпевший №2, что сдала золотые украшения в ломбард. Обещала все вернуть, выкупить, но вернула только золотую цепь из золота 585 пробы 58см, весом около 2х гр; золотые серьги из золота 585 пробы в виде шаров с алмазной гранью с диаметром 12мм весом около 3х - 4х грамм; золотую подвеску в виде пера с синими камнями фианитами из золота 585 пробы весом около 1 грамма, размером 1см х 6мм; золотое кольцо из золота 585 пробы размер 17-18 с двумя дорожками фианитов в виде волны; детские серьги из золота 375 пробы в виде капли со вставкой бесцветного фианита в каждой серьге, весом около 1 грамма. Другие украшения Девяшина Т.И. не вернула и деньги за данные золотые изделия также не вернула. В связи с чем Потерпевший №2 обратилась в полицию (т.1 л.д.153-155).
Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что по соседству с ней по адресу: аал Шурышев ..., проживает Девяшина Т.И., которая себя позиционирует со способностями оказывать помощь людям в «снятии порчи, очищении от негатива», и многие люди Девяшиной доверяют, передают и оставляют Девяшиной вещи для «чистки», полностью доверяя, что Девяшина Т.И. все «очистит, заговорит», и поможет людям в улучшении жизни. Она видела, как к Девяшиной Т.И. приезжали и мужчины, и женщины, в том числе весной - летом 2025 года и спрашивали у Девяшиной Т.И. когда та вернет им золото. В целом характеризует Девяшину Т.И. не очень порядочной, корыстной (т.1 л.д.83-86).
Свидетель Свидетель №4 суду пояснила, что она работает в ООО «Ломбард Успех». Девяшина Т.И. обращалась в данный ломбард неоднократно весной - летом 2025 года, закладывала ювелирные золотые украшения 585 пробы, на общую сумму 100000-150000 руб. Все изделия в ломбарде принимаются, как лом, камни не учитываются. Периодически Девяшиной были проплачены проценты, какие-то изделия выкупались, переоформлялся договор. Золото, которое Девяшина Т.И. не успела выкупить, ломбардом реализовано.
Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в ООО «Ломбард Успех» по адресу: ..., в должности товароведа. Девяшина Т.И. обращалась в данный ломбард неоднократно весной - летом 2025 года, закладывала ювелирные, золотые украшения 585 пробы, не менее 30 изделий, точнее указано в залоговых билетах, часть которых были изъяты в ходе обыска сотрудниками полиции, часть залоговых билетов может быть у Девяшиной Т.И. В начале лета Девяшина Т.И. выкупила золотую мужскую печатку. Золотой православный крест и золотую цепь 585 пробы были изъяты сотрудниками полиции (т.1 л.д.88-91).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.08.2025, осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: ..., Усть - ..., аал Шурышев, ..., на кухне которого Девяшина Т.И. похитила ювелирные изделия, принадлежащие Потерпевший №2 На момент осмотра признаки ремонта или отремонтированные части крыши дома отсутствуют (т. 1 л.д.177-181).
Согласно протоколу выемки от 13.08.2025, потерпевшей Потерпевший №2 добровольно выданы следователю: 1) золотые серьги 585 пробы в виде шаров с алмазной гранью с диаметром шара 12мм с замком петля; 2) кольцо из золота 585 пробы размер 17-18 с двумя дорожками фианитов в виде волны; 3) цепь из золота 585 пробы 58 см; 4) подвеска в виде петли из золота 585 пробы с дорожкой фианитов и 1 жемчужиной диаметром 6 мм; 5) детские серьги из золота 585 пробы, в виде капли со вставкой бесцветного фианита в каждой серьге; 6) подвеска в виде пера из золота 585 пробы с синими камнями фианитами, размером 1см х 6мм, - похищенные у нее путем обмана Девяшиной Т.И. под предлогом «снятия порчи, сглаза, чистки» в период с 29.05.2025 по 31.05.2025, и возвращенные Девяшиной Т.И. 10.07.2025 (т.1 л.д.142-145).
Согласно протоколу обыска от 05.08.2025, в Ломбарде «Успех» по адресу: ...А, сотрудниками полиции изъяты: залоговый билет № 003556 от 31.05.2025, залоговый билет №004490 от 22.07.2025 на имя Девяшиной Т.И., товарные чеки № 9029, 9030, 9031, 9032, 9033 от 03.08.2025 о реализации ювелирных изделий, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №2 (т.1 л.д.124-134, 135-139).
Согласно выводам заключения судебной оценочной экспертизы № 55/1-1-26 от 13.03.2026 стоимость похищенного у Потерпевший №2 изделий на 31.05.2025 составила:
1. серьги из золота 585 пробы, в виде шаров с алмазной гранью с диаметром шара 12 мм с замком петля, массой 3,85 грамма, с учетом их фактического состояния, относящих к полуфабрикату ювелирного изделия, изготовленного из сплава на основе драгоценного металла золота - 585 пробы, - 22 803 рубля 49 копеек;
2. кольцо из золота 585 пробы со вставками из фианитов в виде волны, размер 17-18, массой 2,43 грамма, с учетом его фактического состояния, относящегося к полуфабрикату ювелирного изделия, изготовленного из сплава на основе драгоценного металла золота - 585 пробы, - 12 379 рублей 04 копейки;
3. цепь из золота 585 пробы, длиной 59 см, массой 2,24 грамма, с учетом его фактического состояния, относящейся к полуфабрикату ювелирного изделия, изготовленного из сплава на основе драгоценного металла золота - 585 пробы, - 13 267 рублей 49 копеек;
4. подвеску из золота 585 пробы, в виде петли со вставками из 15 фианитов и 1 жемчужины, диаметром 6 мм, массой 1,3 грамма, с учетом ее фактического состояния, относящейся к полуфабрикату ювелирного изделия, изготовленного из сплава на основе драгоценного металла золота - 585 пробы, - 1480 рублей 75 копеек,
5. серьги в виде больших колец диаметром 5 см из золота 585 пробы, массой 3 грамма, с учетом их фактического состояния, относящихся к полуфабрикату ювелирного изделия, изготовленного из сплава на основе драгоценного металла золота - 585 пробы, - 24 826 рублей 27 копеек;
6. серьги в виде маленьких колец из золота 375 пробы, массой 0,63 грамма, с учетом их фактического состояния, относящихся к полуфабрикату ювелирного изделия, изготовленного из сплава на основе драгоценного металла золота - 585 пробы, - 3 645 рубля 82 копейки;
7. серьги в виде капель из золота 585 пробы, массой 4 грамма, с учетом их фактического состояния, относящихся к полуфабрикату ювелирного изделия, изготовленного из сплава на основе драгоценного металла золота - 585 пробы, - 31 597 рублей 07 копеек;
8. серьги из золота 585 пробы с жемчугом на английском замке, массой 5 грамм, с учетом их фактического состояния, относящихся к полуфабрикату ювелирного изделия, изготовленного из сплава на основе драгоценного металла золота - 585 пробы, - 32 913 рублей 62 копейки;
9. серьги в виде ракушки с жемчугом из золота 585 пробы, массой 4 грамма, с учетом их фактического состояния, относящихся к полуфабрикату ювелирного изделия, изготовленного из сплава на основе драгоценного металла золота - 585 пробы, - 23 509 рублей 73 копейки;
10. серьги из золота 585 пробы в виде ромба, весом 2,6 грамма, с учетом их фактического состояния, относящихся к полуфабрикату ювелирного изделия, изготовленного из сплава на основе драгоценного металла золота - 585 пробы, - 21516 рублей 11 копеек;
11. серьги из золота 585 пробы в виде капель, весом 3 грамма, с учетом их фактического состояния, относящихся к полуфабрикату ювелирного изделия, изготовленного из сплава на основе драгоценного металла золота - 585 пробы, - 22 569 рублей 34 копейки;
12. серьги из золота 585 пробы в виде звезд, весом 2,3 грамма, с учетом их фактического состояния, относящихся к полуфабрикату ювелирного изделия, изготовленного из сплава на основе драгоценного металла золота - 585 пробы, - 19 033 рубля 48 копеек;
13. серьги из золота 585 пробы из пластин в виде «елочки», весом 3,3 грамма, с учетом их фактического состояния, относящихся к полуфабрикату ювелирного изделия, изготовленного из сплава на основе драгоценного металла золота - 585 пробы, - 19 395 рублей 53 копеек;
14. серьги из золота 585 пробы, гвозди (пусеты) в виде «стрекоз», весом 0,7 гр, с учетом их фактического состояния, относящихся к полуфабрикату ювелирного изделия, изготовленного из сплава на основе драгоценного металла золота - 585 пробы, - 4 838 рублей 30 копеек;
15. серьги из золота 585 пробы, гвозди (пусеты) в виде «цветов», весом 0,8 гр, с учетом их фактического состояния, относящихся к полуфабрикату ювелирного изделия, изготовленного из сплава на основе драгоценного металла золота - 585 пробы, - 4 701 рубль 95 копеек;
16. 1 серьга из золота 585 пробы гвоздик (пусета) массой 0,4 грамма, с учетом их фактического состояния, относящихся к полуфабрикату ювелирного изделия, изготовленного из сплава на основе драгоценного металла золота - 585 пробы, - 2 350 рублей 97 копеек;
17. серьги из золота в виде двух параллельных линий с фианитами 585 пробы, массой 2 грамма, с учетом их фактического состояния, относящихся к полуфабрикату ювелирного изделия, изготовленного из сплава на основе драгоценного металла золота - 585 пробы, - 11 754 рубля 86 копейки;
18. серьги с дорожкой из фианитов на английском замке из золота 585 пробы массой 3 грамма, с учетом их фактического состояния, относящихся к полуфабрикату ювелирного изделия, изготовленного из сплава на основе драгоценного металла золота - 585 пробы, - 20 735 рублей 58 копеек;
19. серьги в виде овала из золота 585 пробы массой 2 грамма, с учетом их фактического состояния, относящихся к полуфабрикату ювелирного изделия, изготовленного из сплава на основе драгоценного металла золота - 585 пробы, - 11 754 рубля 86 копейки,
20. браслет вид плетения коса, размер 18, из золота 585 пробы, массой 4,83 грамма, с учетом его фактического состояния, относящегося к полуфабрикату ювелирного изделия, изготовленного из сплава на основе драгоценного металла золота - 585 пробы, - 36 336 рублей 63 копейки;
21. цепь из золота 585 пробы, длинной 58 см, массой 12 грамм, с учетом ее фактического состояния, относящейся к полуфабрикату ювелирного изделия, изготовленного из сплава на основе драгоценного металла золота - 585 пробы, - 70 529 рублей 18 копеек;
22. подвеска в виде креста с распятием из золота 585 пробы, размером 4 см х 3 см, массой 4 грамма, с учетом ее фактического состояния, относящейся к полуфабрикату ювелирного изделия, изготовленного из сплава на основе драгоценного металла золота - 585 пробы, - 23 509 рублей 73 копейки;
23. подвеска в виде креста с распятием из золота 585 пробы, размером 1 см, массой 0,71 грамма, с учетом ее фактического состояния, относящейся к полуфабрикату ювелирного изделия, изготовленного из сплава на основе драгоценного металла золота - 585 пробы, - 5 875 рубля 55 копейка;
24. кольцо в виде комбинированного белым/красным золотом из золота 585 пробы, размером 16,5, массой 1,6 грамма, с учетом его фактического состояния, относящегося к полуфабрикату ювелирного изделия, изготовленного из сплава на основе драгоценного металла золота - 585 пробы, - 9 403 рубля 89 копеек;
25. кольцо - печатка из золота 585 пробы, размер 19, массой 5 грамм, с учетом его фактического состояния, относящегося к полуфабрикату ювелирного изделия, изготовленного из сплава на основе драгоценного металла золота - 585 пробы, - 29 387 рублей 16 копеек;
26. цепь из золота 585 пробы, длиной 40 см, массой 4,36 грамм, с учетом ее фактического состояния, относящейся к полуфабрикату ювелирного изделия, изготовленного из сплава на основе драгоценного металла золота - 585 пробы, - 25 625 рубля 60 копейка;
27. кольцо в виде цветка с листиками из золота 585 пробы, размер 17, массой 1,61 грамм, с учетом его фактического состояния, относящегося к полуфабрикату ювелирного изделия, изготовленного из сплава на основе драгоценного металла золота - 585 пробы, - 11 922 рубля 96 копеек;
28. кольцо в виде лепестка с напылением черного цвета в центральной части, из золота 585 пробы, размер 16, масса 1,64 грамма, стоимостью 13 880 рублей 14 копеек;
29. кольцо с фианитами в виде спирали из золота 585 пробы, размер 17-18, массой 1,5 грамма, с учетом его фактического состояния, относящегося к полуфабрикату ювелирного изделия, изготовленного из сплава на основе драгоценного металла золота - 585 пробы, - 9 874 рубля 09 копеек;
30. детские серьги в виде капли со вставкой бесцветного фианита из золота 585 пробы, массой 0,96 грамм, с учетом их фактического состояния, относящихся к полуфабрикату ювелирного изделия, изготовленного из сплава на основе драгоценного металла золота - 585 пробы, - 1 998 рублей 33 копейки;
31. подвеска в виде пера со вставками из синих камней из золота 585 пробы массой 2,04 грамма, с учетом ее фактического состояния, относящейся к полуфабрикату ювелирного изделия, изготовленного из сплава на основе драгоценного металла золота - 585 пробы, - 9 874 рубля 09 копеек;
32. кольцо со вставкой 1 бесцветного фианита из золота 585 пробы, размер 17, массой 1,5 грамма, с учетом его фактического состояния, относящегося к полуфабрикату ювелирного изделия, изготовленного из сплава на основе драгоценного металла золота - 585 пробы, - 10 491 рубль 22 копейки,
Показания подсудимой в ходе предварительного расследования, показания потерпевшей, свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами, в связи с чем суд признает показания подсудимой в ходе предварительного расследования, потерпевшей и свидетелей допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Научность и обоснованность выводов экспертизы, компетентность судебного эксперта, а также соблюдение при проведении экспертных исследований требований уголовно-процессуального закона сомнений не вызывает, поскольку заключение эксперта соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, в нем в полной мере отражены использованные методики и применение специальных познаний, выводы эксперта научно обоснованы, соответствуют содержанию и результатам проведенных исследований. Таким образом, суд признает заключение судебной экспертизы допустимым по делу доказательством.
Протоколы следственных действий также принимаются судом в качестве допустимых доказательств по делу, как полученные в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством.
Проверив и оценив исследованные доказательства - каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности - их достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о том, что виновность Девяшиной Т.И. в совершении инкриминируемого хищения имущества Потерпевший №2 доказана в полном объеме.
Умысел подсудимой суд расценивает направленным на хищение чужого имущества Потерпевший №2, путем обмана, из корыстных побуждений.
Согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ ущерб в сумме 563782,83 рублей 73 копейки является крупным размером, так как превышает 250000 рублей.
С учетом сведений имеющихся в материалах дела, а также с учетом поведения подсудимой в суде, ее психическое состояние сомнений не вызывает, что является основанием для признания ее вменяемой в отношении инкриминируемого преступления.
Действия Девяшиной Т.И. по факту хищения имущества Потерпевший №2 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.
Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, учитывает данные о личности подсудимой, состояние здоровья.
При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание, что на учете у нарколога и психиатра она не состоит (т.2 л.д. 19-21), по месту жительства Райковским сельсоветом характеризуется положительно (т.2 л.д.32), ранее не судима (т.2 л.д.3-5).
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, по обоим преступлениям не имеется.
На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимой по обоим преступлениям суд учитывает частичное возмещение ущерба потерпевшим до возбуждения уголовного дела (Потерпевший №1 на 61 787 руб из 231678 руб., Потерпевший №2 на 103 249 руб. из 563782 руб.).
Также на основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание по обоим преступлениям суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, принесение извинений потерпевшей.
Смягчающего обстоятельства «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в действиях подсудимой по обоим преступлениям суд не усматривает по следующим основаниям.
Из разъяснений, содержащихся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» усматривается, что активное способствование раскрытию и расследованию преступления может быть признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Например, указало соучастников преступления, лиц, которые могут дать свидетельские показания, указало место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
Таким образом, по смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного и может выражаться в том, что он представляет органам предварительного расследования ранее им не известную информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию. Такие действия совершаются виновным добровольно, а не под давлением имеющихся в распоряжении органов предварительного расследования доказательств.
Между тем, из материалов уголовного дела следует, что обстоятельства совершенных преступлений уже были известны органу предварительного расследования на основании доказательств, собранных на момент возбуждения уголовного дела из объяснений потерпевших, Девяшина Т.И. в ходе дачи показаний на стадии предварительного расследования новую, имеющую значение для расследования уголовного дела информацию, не сообщила.
Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимой от наказания не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, являющихся основанием для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимой судом не установлено, а смягчающие наказание обстоятельства, которые суд учитывает при назначении наказания, к таковым не относятся.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой, суд полагает целесообразным назначить ей наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, что будет максимально способствовать её исправлению и соответствовать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.
Назначение Девяшиной Т.И. наказания в виде штрафа, суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимая находится на пенсии и не имеет иных источников дохода.
Подсудимая совершила преступления, относящиеся в силу ч.3, ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких умышленных преступлений (ч.3 ст.159 УК РФ) и к категории умышленных преступлений средней тяжести (ч.2 ст.159 УК РФ). Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень их общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую.
Согласно ч.3 ст.69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний, а также положения ст.73 УК РФ и назначить окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы условно.
Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №2 о возмещении материального ущерба заявленный на сумму 631 949 руб. 51 коп, в связи с невозвращенной частью похищенного имущества, в силу ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению на сумму 501 979 руб. 64 коп., с учетом определения стоимости похищенных и невозвращённых ювелирных изделий заключением судебной оценочной экспертизы.
Арест на имущество подсудимой на общую сумму 17 064 руб. подлежит сохранению до исполнения приговора в части гражданского иска.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст.81 УПК РФ.
В связи с оказанием адвокатом Ушановой Ю.Ф. в порядке ст. 50 УПК РФ юридической помощи по защите интересов Девяшиной Т.И., адвокату за выполненную работу следует выплатить вознаграждение в сумме 32753 рубля 60 коп. Указанная сумма согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ является процессуальными издержками и подлежит взысканию в пользу федерального бюджета в порядке регресса с осужденной. Оснований для освобождения Девяшиной Т.И. от возмещения процессуальных издержек не имеется, так как Девяшина Т.И. от услуг адвоката не отказывалась, а равно с учётом того, что она в судебном заседании не представила никаких доказательств имущественной несостоятельности, напротив подтвердив, что оплатить услуги адвоката она сможет, оснований для освобождения Девяшиной Т.И. от выплаты процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307 – 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Девяшину Татьяну Ивановну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить наказание:
- по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,
- по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.
Возложить на осужденную обязанности:
- после вступления приговора в законную силу регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в установленные данным органом дни;
-без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства.
В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора, с 07 апреля 2026 года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Девяшиной Т.И. отменить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Девяшиной Татьяны Ивановны в пользу потерпевшей Потерпевший №2 в счет возмещении материального ущерба 501 979 руб. 64 (пятьсот одна тысяча девятьсот семьдесят девять) руб. 64 коп.
Арест, наложенный на имущество осужденной Девяшиной Татьяны Ивановны на общую сумму 17 064 руб., сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.
Вещественные доказательства:
- золотые украшения 585 пробы: цепь, православный крест, печатка; а также деревянный православный крест на текстильной веревке и серебряное кольцо 925 пробы «Спаси и сохрани» - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1,
- золотые украшения 585 пробы: золотые серьги в виде шаров 12мм; кольцо в виде волны; цепь 58 см; подвеску в виде петли с жемчужиной; детские серьги в виде капли с фианитами; подвеску в виде пера с синими фианитами - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №2,
- залоговые билеты и товарные чеки хранить в материалах уголовного дела.
Взыскать с Девяшиной Татьяны Ивановны процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в сумме 32 753 (тридцать две тысячи семьсот пятьдесят три) рубля 60 копеек в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий М.П. Заблоцкая