К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-72/2026 ~ М-22/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Кожевниковский районный суд Томской области · судья Иванникова Светлана Владимировна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
29.01.2026
Решение
31.03.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-72/2026

УИД 70RS0015-01-2026-000033-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2026 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В., при секретаре Артюковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефименко С.В. к администрации Кожевниковского сельского поселения Кожевниковского района Томской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ефименко С.В. обратился в суд с иском к администрации Кожевниковского сельского поселения Кожевниковского района Томской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти И, умершего ДД.ММ.ГГГГ включении в наследственную массу земельного участка, расположенного по <адрес> и признании за ним права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка по линии отца И., после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного расположенного по <адрес>. Последний проживал в гражданском браке с его бабушкой по линии матери – Н., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и на которую была оформлена квартира по данному адресу. После смерти Н в наследство вступила его мать Л и оформила на себя квартиру. В настоящее время у Л. возникла необходимость оформить спорный земельный участок, чтобы объединить две квартиры в одну, провести туда газ. При обращении к нотариусу ей пояснили, что она не является наследником после смерти И., ими являются его внуки по праву представления. После смерти И. он на память оставил себе его часы и взял телефон, то есть фактически принял наследство.

Определением Кожевниковского районного суда Томской области от 19 февраля 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Л.

Истец Ефименко С.В., его представитель Сметанко Н.А., в судебные заседания, назначенные на 27 и 31 марта 2026 года не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик администрация Кожевниковского сельского поселения Кожевниковского района Томской области, третьи лица – ФИО надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец Ефименко С.В., его представитель Сметанко Н.А. дважды не явились в судебные заседания без уважительных причин, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, ответчик, третьи лица не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление Ефименко С.В. к администрации Кожевниковского сельского поселения Кожевниковского района Томской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, следует оставить без рассмотрения и разъяснить, что суд, по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Государственная пошлина, уплаченная Ефименко С.В. (плательщик Сметанко Н.А.) в размере 5808,11 рублей, подлежит возврату на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ефименко С.В. к администрации Кожевниковского сельского поселения Кожевниковского района Томской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству заинтересованного лица, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Ефименко С.В. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5808 (пять тысяч восемьсот восемь) рублей 11 копеек, факт уплаты которой подтверждается чеком по операции ПАО «Сбербанк» от <данные изъяты>

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.В. Иванникова

Участники

Истец

  • Е. С. В.

Ответчик

  • Администрация Кожевниковского сельского поселения Кожевниковского района Томской области

    ИНН 7008006663КПП 700801001ОГРН 1057006448278

Третье лицо5

  • Б. Е. В.

  • Е. В. В.

  • Е. Л. В.

  • Н. К. Т. С. О. Ю.

  • С. И. В.

Представитель

  • С. Н. А.

Ход дела

  1. 16:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:02

    Передача материалов судье

  3. 17:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:42

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  9. 09:15

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 11:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:37

    Дело оформлено

  12. 18:02

    Дело передано в архив