РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2026 года город Абаза
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Казаклиу О.А., при секретаре судебного заседания Силиной М.П., с участием:
представителя административного истца Лебедева Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Таштыпского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о прекращении действия права Нецкина Никиты Александровича на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
административный истец указал, что в ходе проверки исполнения федерального законодательства, регламентирующего порядок выдачи разрешений на управление транспортным средством, установлено, что Нецкин Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение <данные изъяты>.
В соответствии с п. 7 раздела II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного распоряжением Правительства РФ от 12.04.2025 № 892-р, к ним относятся в т.ч. психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, что соответствует группе F10-F19.
Нецкин Н.А. имеет ограничение к управлению транспортными средствами, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача психиатра-нарколога ГБУЗ РХ «Абазинская городская больница» с диагнозом <данные изъяты>.
Управление Нецкиным Н.А. транспортным средством создает угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного вреда, чем могут быть нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц, действие права на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья.
Просит прекратить право Нецкина Н.А. на управление транспортными средствами, обязать административного ответчика сдать водительское удостоверение.
Участвующий прокурор просил административный иск удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Представители заинтересованных лиц Отд МВД России по г. Абазе, ГБУЗ РХ «Абазинская городская больница» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ГБУЗ РХ «Республиканский клинический наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения требований прокурора не возражает.
Суд рассмотрел дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц, административного ответчика.
Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав дело, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
На основании ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 (далее – Закон), безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.
В соответствии со ст. 23 Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами).
Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями ст. 25 Закона подтверждается соответствующим удостоверением.
В силу ст. 28 Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является в т.ч. выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний.
В соответствии с п. 8 раздела II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного распоряжением Правительства РФ от 12.04.2025 № 892-р, к ним относятся в т.ч. психические и поведенческие расстройства, вызванные одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ, синдром зависимости, что соответствует группе F10-F19.
Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Судом установлено, что Нецкин Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения <данные изъяты> (карточка операций с ВУ).
В ответе на запрос Главный врач ГБУЗ РХ «Абазинская городская больница» сообщила, что Нецкин Н.А. поставлен на учет у врача-нарколога в ГБУЗ РХ «Абазинская городская больница» ДД.ММ.ГГГГ по направлению уголовно-исполнительной инспекции, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с ремиссией. Нецкин Н.А. проходил в ГБУЗ РХ «Абазинская городская больница» медицинскую комиссию на управление транспортным средством в августе 2022 года, представил справку из ГБУЗ РХ «Республиканский клинический наркологический диспансер» от 19.08.2022 о том, что на учете у врача-нарколога не состоит. В связи с рецидивом заболевания ДД.ММ.ГГГГ наркологический учет был возобновлен в ГБУЗ РХ «Республиканский клинический наркологический диспансер» с диагнозом <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Нецкин Н.А. снят с учета в связи с выбытием и с рекомендациями продолжить динамическое наблюдение не менее двух лет у врача психиатра-нарколога по месту фактического проживания (г. Абаза). Однако Нецкин Н.А. для динамического наблюдения к врачу психиатру-наркологу ГБУЗ РХ «Абазинская городская больница» не явился.
Согласно ответу на запрос главный врач ГБУЗ РХ «Республиканский клинический наркологический диспансер» сообщила, что Нецкин Н.А. состоял на наркологическом учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ был снят с учета в связи с ремиссией. В связи с рецидивом заболевания ДД.ММ.ГГГГ наркологический учет возобновлен с диагнозом <данные изъяты>. При обращении ДД.ММ.ГГГГ Нецкин Н.А. снят с учета с убытием, с рекомендациями продолжить динамическое наблюдение не менее 2-х лет у врача психиатра-нарколога по месту фактического проживания (г. Абаза).
Согласно приложению № 2 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30.12.2015 № 1034 «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ», снятие с диспансерного учета осуществляется при подтвержденной стойкой ремиссии не менее двух лет при условии самостоятельного обращения пациента за оказанием медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и отсутствия возложенной судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение в связи с потреблением наркотических или психоактивных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Дополнительных медицинских документов, подтверждающих стойкую достоверно подтвержденную ремиссию имеющегося наркологического расстройства, Нецкиным Н.А. не представлено.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у Нецкина Н.А. заболевания, являющегося медицинским противопоказанием для управления транспортными средствами, в связи с чем требования прокурора подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление прокурора Таштыпского района удовлетворить.
Прекратить действие права Нецкина Никиты Александровича, <данные изъяты>, на управление транспортными средствами, возникшее на основании водительского удостоверения <данные изъяты>, в связи с медицинскими противопоказаниями, препятствующими безопасному управлению транспортными средствами.
Обязать Нецкина Никиту Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по вступлении решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение на управление транспортными средствами <данные изъяты>, в Отд МВД России по г. Абазе.
По вступлении в законную силу решения суда направить его копию в Отд МВД России по г. Абазе для изъятия водительского удостоверения <данные изъяты>.
Решение суда является основанием для внесения записи о прекращении действия указанного водительского удостоверения на право управления транспортными средствами в базу данных ГИБДД.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных представления, жалобы через Абазинский районный суд.
Председательствующий подпись О.А. Казаклиу
Мотивированное решение принято 29 октября 2026 года.