ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления
30 июля 2026 года с. Ленинское ЕАО
Судья Ленинского районного суда ЕАО Копырина В.Г., изучив материалы заявления Лазаревой С.Л. о предоставлении рассрочки исполнения акта органа, исполняющего контрольные функции,
УСТАНОВИЛ:
Лазарева С.Л. обратился в Ленинский районный суд ЕАО с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения акта органа, исполняющего контрольные функции. Заявление мотивировано тем, что 17.07.2026 УФНС по ЕАО в отношении заявителя приняты меры принудительного исполнения по взысканию налога в размере отрицательного сальдо ЕНС в размере 100 807,41 руб. в пользу ФНС России (акт № 881). На основании указанного акта ОСП по Ленинскому району ЕАО было возбуждено исполнительное производство 22.07.2026. Заявитель является председателем АНО помощи животным, дохода не имеет, единовременно указанную сумму выплатить не может. Просит суд предоставить рассрочку на исполнение указанного акта по 20 000 ежемесячно до полного погашения.
Изучив данное заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в случае если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
Из поданного заявления Лазаревой С.Л. следует, что она просит предоставить отсрочку по исполнению решения УФНС по ЕАО.
Согласно ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.
В соответствии со специальной нормой п. 1 ст. 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Таким образом, к компетенции суда закон относит рассмотрение вопросов о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта.
Решение налогового органа в силу ст. 12 ФЗ "Об исполнительном производстве" является исполнительным документом.
В настоящем случае исполнительный документ (акт органа, осуществляющего контрольные функции № 881 от 17.07.026) выдан УФНС по ЕАО. Судебное решение о взыскании с заявителя налога не выносилось.
Порядок и условия предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налогов и сборов регулируются Налоговым кодексом РФ (статьи 63, 64).
Таким образом, указное заявление Лазаревой С.Л. о предоставлении рассрочки не подлежит рассмотрению в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии заявления Лазаревой С.Л. о предоставлении рассрочки исполнения акта органа, исполняющего контрольные функции № 881 от 17.07.2026 на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области в течение 15 дней через Ленинский районный суд.
Судья В.Г. Копырина
<данные изъяты>
<данные изъяты>