Приговор
Именем Российской Федерации
08 апреля 2026 года г. Сорск, Республика Хакасия
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего – судьи Козулиной Н.Ю., при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Шурякова З.Г., защитника в лице адвоката Чугунекова Р.Е., представившего ордер № 103046 от 02.04.2026 г.;
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Коннова Е.А., <данные изъяты>, ранее судимого:
- 24.02.2026 Сорским районным судом Республики Хакасия по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, к обязательным работам на срок 100 часов.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ)
УСТАНОВИЛ:
Коннов Е.А., дважды совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Преступления совершены в г. Сорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
13 марта 2024 года на основании постановления по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска, Коннов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ 60 (шестьдесят) часов. Постановление вступило в законную силу 24.03.2024.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Так, административное наказание в виде обязательных работ на 02.12.2025 Конновым Е.А. не отбыто.
В соответствии со ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу, то есть на 02.12.2025 Коннов Е.А. считается подвергнутым административному наказанию.
02.12.2025 около 14 часов 06 минут у Коннова Е.А., находящегося в помещении дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: Республика Хакасия г. Сорск ул. Базовая 18 пом. 2Н, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение продукции, с целью безвозмездного, противоправного изъятия и обращения ее в свою пользу.
Так, 02.12.2025 в период времени с 14 часов 06 минут по 14 часов 12 минут (согласно видеозаписи) Коннов Е.А., находясь в помещении дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: Республика Хакасия г. Сорск ул. Базовая 18 пом. 2Н, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя с прямым умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путём свободного доступа, тайно похитил: 1 пачку пельменей «Элитные» с/м весом 900 гр., стоимостью 269 рублей 90 копеек, 1 палку сервелата «Марочный» весом 350 гр., стоимостью 199 рублей 90 копеек, 1 жестяную банку говядины тушеной «Мавр» ж/б весом 338 гр., стоимостью 159 рублей 90 копеек, 1 жестяную банку говядины тушеной «Бурятмяспром» ж/б весом 338 гр., стоимостью 229 рублей 99 копеек, 1 пачку макаронных изделий «Макфа» весом 400 гр., стоимостью 74 рубля 99 копеек, 1 пару мужских носков «Омса Эко», стоимостью 119 рублей 99 копеек, 1 пачку соуса «Махеев» барбекю, весом 350 гр., стоимостью 84 рубля 99 копеек, принадлежащие ООО «ТС Командор».
С похищенным имуществом Коннов Е.А. с места происшествия скрылся, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ТС Командор» материальный ущерб в сумме 1139 рублей 66 копеек.
Кроме того, 13 марта 2024 года на основании постановления по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска, Коннов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ 60 (шестьдесят) часов. Постановление вступило в законную силу 24.03.2024.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Так, административное наказание в виде обязательных работ на 30.11.2025 Конновым Е.А. не отбыто.
В соответствии со ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу, то есть на 30.11.2025 Коннов Е.А. считается подвергнутым административному наказанию.
30.11.2025 около 21 часа 45 минут у Коннова Е.А., находящегося совместно с ФИО1 в помещении дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: Республика Хакасия г. Сорск ул. Базовая 18 пом. 2Н, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение продукции, с целью безвозмездного, противоправного изъятия и обращения ее в свою пользу.
Так, 30.11.2025 в период времени с 21 часа 45 минут по 21 час 50 минут, Коннов Е.А., находясь совместно с ФИО1 в помещении дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: Республика Хакасия г. Сорск ул. Базовая 18 пом. 2Н, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя с прямым умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, попросил ФИО1., не подозревающего о преступных намерениях Коннова Е.А. и введенным последним в заблуждение относительно правомерности совершаемых им действий, сложить в рюкзак, находящийся при Коннове Е.А., следующие товарно-материальные ценности: 1 пачку творога «Простоквашино» 2%, весом 200 гр., стоимостью 104 рублей 99 копеек, 4 бутылки пива «Брама светлое», крепостью 4,3% объемом 0,45 л. каждая, стоимость 1 бутылки 74 рубля 99 копеек, на общую сумму 299 рублей 96 копеек, 5 глазированных сырков «Простоквашино» 23% клубничное варенье весом по 40 гр., стоимость 1 сырка составляет 42 рублей 99 копеек, на общую сумму 214 рублей 95 копеек, 1 порцию готового обеда «Котлета куриная с рисом и овощами», весом 250 гр. фирмы «Холодушка», стоимостью 199 рублей 99 копеек, 1 порцию готового обеда «Плов узбекский с курицей», весом 250 гр. фирмы «Холодушка», стоимостью 194 рубля 99 копеек, 1 бутылку пастеризованного молока «Семёнишна», 3,2% объемом 1,4 л., стоимостью 149 рублей 99 копеек, принадлежащие ООО «ТС Командор», таким образом Коннов Е.А. тайно похитил указанные товарно-материальные ценности.
С похищенным имуществом Коннов Е.А. с места происшествия скрылся, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ТС Командор» материальный ущерб в сумме 1 164 рубля 87 копеек.
В судебном заседании подсудимый Коннов Е.А. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Коннова Е.А., данных им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого от 11.02.2026 года, сообщил, что 13 марта 2024 года на основании постановления по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ 60 часов. Постановление вступило в законную силу 24 марта 2024 года. На сегодняшний день обязательные работы им не отбыты.
02.12.2025 года в 14 часов 06 минут он находился в дискаунтере «Хороший» по адресу: Республика Хакасия г. Сорск ул. Базовая 18 пом. 2Н, в этот момент у него возник умысел на хищение продуктов питания из дискаунтера.
Так, 02.12.2025 года в 14 часов 06 минут, сразу после возникновения умысла, он, находясь в помещении дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: Республика Хакасия г. Сорск ул. Базовая 18 пом. 2Н, подошел к морозильной камере, где находились свежемороженые полуфабрикаты и взял из нее 1 пачку пельменей «Этитные», которые убрал в принесенный с собой рюкзак белого цвета, далее прошел к стеллажам, где находились различного вида соусы, откуда взял 1 пачку соуса Махеев со вкусом барбекю, и также убрал ее в свой рюкзак. После чего, прошел к полкам с крупами и макаронными изделиями, откуда взял 1 пачку макарон «Макфа», которые также спрятал в свой рюкзак. Далее, надев рюкзак на спину, подошел к полке, на которой висели мужские носки, откуда взял 1 пару носок фирмы «Омса», свернув их пополам, спрятал к себе в карман куртки, после чего прошел в холодильное помещение, откуда похитил 1 палку сервелата, которую также спрятал в рюкзак. Уже перед выходом из дискаунтера, проходя мимо стеллажей с консервами, взял две банки тушеной говядины разных фирм «Мавр» и «Бурятмяспром», и спрятал их к себе в карманы куртки. После чего, сразу же направился к выходу из дискаунтера, минуя кассы, примерно в 14 часов 12 минут этого же дня быстро и беспрепятственно покинул помещение дискаунтера. После чего проследовал к месту своего проживания, где в последующем употребил похищенные продукты питания.
Кроме этого, 30.11.2025 года около 21 часа 45 минут он находился в дискаунтере «Хороший» по адресу: Республика Хакасия г. Сорск ул. Базовая 18 пом. 2Н, со своим знакомым Михайловым Я., в этот момент у него возник умысел на хищение чужого имущества ТМЦ из дискаунтера «Хороший». ФИО1 в задуманное не посвящал, последний был уверен, что они пришли в дискаунтер за товаром, у него (Коннова Е.А.) имеются на это денежные средства.
Так, 30.11.2025 года около 21 часа 45 минут, сразу после возникновения умысла, он, находясь в помещении дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: Республика Хакасия г. Сорск ул. Базовая 18 пом. 2Н, попросил ФИО1 брать и складывать ему в рюкзак синего цвета наиболее понравившийся ему товары, объяснил, что снимать рюкзак не хочет, так как время до закрытия дискаунтера осталось очень мало и они не успеют отовариться. Зайдя в холодильное помещение, он попросил ФИО1 положить ему в рюкзак творог «Простоквашино» 1 пачку, сырки глазированные «Простоквашино» 5 штук, готовый обед, состоящий из котлеты куриной с овощами, готовый обед: плов узбекский с курицей, 1 бутылку молока «Семенишна» объемом 1,4л., далее подойдя к стеллажам с алкогольной продукцией, он попросил Михайлова положить 4 бутылки пива «Брама светлое». Далее, направляясь к выходу, он попросил ФИО1. выйти и подождать его на улицу около дискаунтера, пока он будет рассчитываться. ФИО1 вышел, он, немного подождав, с похищенными им продуктами питания и пивом, находящимися у него в рюкзаке, прошел к выходу из дискаунтера мимо кассы не рассчитавшись за вышеуказанный товар, вышел из дискаунтера. При этом никто из сотрудников ему замечания не сделал. После чего, он проследовал домой, где похищенные им продукты питания и пиво употребил в этот же день.
Каждый раз, перед хищением ТМЦ он осматривался по сторонам и убеждался, что за ним никто не наблюдает, старался не привлекать к себе внимания и выбирал моменты для хищения ТМЦ, когда в торговом зале было безлюдно. О том, что в помещении дискаунтера установлены камеры видеонаблюдения он знал, но так как его никто из сотрудников не останавливал, он был уверен, что о его преступных действиях никто не узнает.
06.02.2026 по месту его проживания прибыли сотрудники полиции, которые пояснили, что он подозревается в хищении продукции из дискаунтера «Хороший», данный факт он отрицать не стал, дал признательное объяснение, в котором во всем сознался.
Вину в совершении данного преступления 02.12.2026 г. признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Материальный ущерб в сумме 1164 рублей, 87 копеек, обязуется возместить в полном объеме.
Вину в совершении данного преступления 30.11.2026 г. признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Материальный ущерб в сумме 1139 рублей 66 копеек обязуется возместить в полном объеме.
Общая сумма материального ущерба по уголовному делу составляет 2304 рубля 53 копейки (1139,66 руб. +1164,87руб.) обязуется возместить в полном объеме.
Свою вину в хищении ТМЦ из дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: Республика Хакасия г. Сорск ул. Базовая 18 пом. 2Н, 30.11.2025 г., признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать. (л.д. 88-92)
Из оглашенного протокола дополнительного допроса подозреваемого Коннова Е.А. от 12.02.2026 г., в судебном заседании, судом установлено, что ему, совместно с защитником Чугунековым Р.Е. были продемонстрированы видеозаписи, записанные на СD-R дисках. На данных видеозаписях действительно он, 02.12.2025 г., находясь в помещении дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: Республика Хакасия г. Сорск ул. Базовая 18 пом. 2Н, тайно похищает чужое имущество, после чего, минуя кассу, покидает помещение дискаунтера. А так же подтвердил, что на данных видеозаписях действительно он, 30.11.2025 г., находясь в помещении дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: Республика Хакасия г. Сорск ул. Базовая 18 пом. 2Н, тайно похищает, в каждый из указанных дней, чужое имущество, после чего, минуя кассу, покидает помещение дискаунтера.
Свою вину в тайном хищении продуктов питания из дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: Республика Хакасия г. Сорск ул. Базовая 18 пом. 2Н, 02.12.2025 года,30.11.2025 г. признает и осознает, в содеянном раскаивается. (л.д.93-96)
В ходе проверки показаний на месте от 13.02.2026 г. с составлением фототаблицы, Коннов Е.А., находясь в помещении дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: Республика Хакасия г. Сорск ул. Базовая 18 пом. 2Н, подтвердил, что 02.12.2025 г., 30.11.2025 г. находясь в помещении указанного дискаунтера, совершил хищение ТМЦ. (л.д. 98-105)
После оглашения показаний подсудимый Коннов Е.А. полностью подтвердил их.
Учитывая, что показания Коннова Е.А. в качестве подозреваемого (основные и дополнительные) в ходе дознания получены с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, в строгом соответствии с требованиями п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, после разъяснения ему норм ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, в присутствии защитника, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо давления, суд делает вывод о том, что данные показания Коннов Е.А. давал в результате личного волеизъявления, и признает их допустимыми и достоверными по уголовному делу.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания Коннова Е.А., находит, что событие преступлений, а также вина подсудимого в совершении преступлений при установленных и изложенных в приговоре обстоятельствах доказана и подтверждается помимо признательных показаний Коннова Е.А., данных им в ходе дознания, также показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.
По факту хищения имущества ООО «ТС Командор»
02 декабря 2025 года.
Из показаний представителя потерпевшего ФИО2., от 09.02.2026 года оглашённых в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она является начальником службы контроля дискаунтеров «Хороший», расположенных в г. Сорске, ООО «ТС Командор». 04.02.2026 года в дневное время она находилась на рабочем месте в дискаунтере «Хороший», расположенном по адресу: Республика Хакасия г. Сорск ул. Базовая д.18 пом. 2Н. Около 12 часов 00 минут этого же дня в дискаунтер «Хороший» расположенный по адресу: Республика Хакасия г. Сорск ул. Базовая д.18 пом. 2Н, пришли сотрудники полиции и спросили у нее, были ли факты кражи из дискаунтера «Хороший» в период с 01.12.2025 по 03.12.2025 года. В связи с этим, она совместно, с сотрудником полиции стала пересматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленные в торговом зале.
В ходе просмотра видеозаписи было обнаружено, что 02.12.2025 года в 14 часов 06 минут (данное время указано на видеозаписи), молодой человек, одетый в черную куртку с белыми полосками в районе карманов и на рукавах, черные кроссовки, черные штаны, и черную шапку с логотипом «Adidas», заходит в помещение дискаунтера с рюкзаком белого цвета за спиной. Далее данный молодой человек перемещается по торговым залам и холодильному помещению дискаунтера, берет различный товар (продукты питания) и складывает их в свой рюкзак, часть товара, это 1 пара носков и 2 банки тушеной говядины молодой человек убрал в карманы своей куртки. Согласно видеозаписям из дискаунтера «Хороший», от 02.12.2025 года, данный молодой человек похитил: 1 пачку пельменей «Элитные», с/м, 900 гр., стоимостью 269 рублей 90 копеек, 1 жестяную банку говядины тушеной Мавр, весом 338 гр., стоимостью 159 рублей 90 копеек, 1 жестяную банку говядины тушеной Бурятмяспром, весом 338 гр., стоимостью 229 рублей 99 копеек, 1 пачку макаронных изделий «Макфа», весом 400 гр., стоимостью 74 рубля 99 копеек, 1 пару носков мужских фирмы «Омса Эко», стоимостью 119 рублей 99 копеек и 1 пачку соуса «Махеев Барбекю», весом 350 гр., стоимостью 84 рубля 99 копеек и 1 шт. сервелата «Марочный», стоимость 1 единицы товара, 199 рублей 90 копеек.
После чего, в 14 часов 12 минут данный молодой человек проходит мимо кассы, не рассчитавшись за товар, покидает помещение дискаунтера «Хороший».
Своими преступными действиями, молодой человек, 02.12.2025 г. причинил материальный ущерб ООО «ТС Командор» на общую сумму 1139 рублей 66 копеек, с учетом НДС.
С похищенным имуществом Коннов Е.А. скрылся с места происшествия, в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ТС Командор» материальный ущерб в размере 1139 рублей 66 копеек.
В ходе осмотра места происшествия, видеозаписи с камер видеонаблюдения были изъяты на CD-R диски сотрудниками полиции. (л.д. 74-76)
Показания представителя потерпевшего в части стоимости похищенного товара нашли свое подтверждение в справке о стоимости товара от 04.02.2026 г., согласно которой 02.12.2025 года Коннов Е.А. из дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: Республика Хакасия г. Сорск ул. Базовая 18 пом. 2Н, были похищены ТМЦ, на общая сумма материального ущерба составляет 1139 рублей 66 копеек. (л.д.26)
А так же подтверждаются заявлением ФИО2 от 04.02.2026 года, которая просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 02.12.2025 г. тайно похитило из дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: Республика Хакасия г. Сорск ул. Базовая 18 пом. 2Н, товарно-материальные ценности, причинив материальный ущерб ООО «ТС Командор» в сумме 1139 рублей 66 копеек. (л.д. 21)
Событие преступления подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления ОУР МВД России по г. Сорску ст. лейтенант полиции ФИО3 от 04.02.2026 г., докладывает, что в ходе реализации оперативной информации было установлено, что 02.12.2025 г., Коннов Е.А., находясь в помещении дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: Республика Хакасия г. Сорск ул. Базовая 18 пом. 2Н, тайно похитил товарно-материальные ценности, причинив материальный ущерб ООО «ТС Командор» в сумме 1139 рублей 66 копеек. (л.д. 19)
Показания подсудимого, представителя потерпевшего о месте совершения преступления согласуются с протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2026 года и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: Республика Хакасия г. Сорск ул. Базовая 18 пом. 2Н, откуда Коннов Е.А. тайно похитил ТМЦ. Данное помещение является местом происшествия. В ходе осмотра места происшествия изъяты видеозаписи от 02.12.2025, сохранённые на СD-R диск. (л.д. 37-41)
Из протокола осмотра предметов от 12.02.2026 г. с участием подозреваемого Коннова Е.А., защитника Чугунекова Р.Е. и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которого были осмотрены видеозаписи от 02.12.2025 г., сохраненные на СD-R диск, признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Видеозаписи от 02.12.2025 г., сохраненные на СD-R диск - хранятся при уголовном деле. (л.д.51-56, 57-58, 59 )
По факту хищения имущества ООО «ТС Командор»
30 ноября 2025 года.
Из показаний представителя потерпевшего ФИО2 оглашённых в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она является начальником службы контроля дискаунтера «Хороший», расположенных в г. Сорске, ООО «ТС Командор». 06.02.2026 года в дневное время она находилась на своем рабочем месте в дискаунтере «Хороший», расположенном по адресу: Республика Хакасия г. Сорск ул. Базовая д.18 пом. 2Н. В ходе просмотра видеозаписи было обнаружено, что 30.11.2025 года в 21 часов 45 минут (данное время указано на видеозаписи), молодой человек, одетый в черную куртку с белыми полосками в районе карманов и на рукавах, черные кроссовки, черные штаны, и черную шапку с логотипом «Adidas» и рюкзаком синего цвета заходит с молодым человеком одетым в синюю куртку заходят в помещение дискаунтера. Далее данные молодые люди перемещаются по торговым залам и холодильному помещению, молодой человек в синей куртке берет товар и складывает его в свой рюкзак молодому человеку в черной куртке.
Согласно видеозаписям из дискаунтера «Хороший», 30.11.2025 года, данный молодой человек похитил: 1 пачку творога «Простоквашино», 2%, 200 гр., стоимостью 104 рубля 99 копеек, 4 бутылки пива «Брама светлое», 4,3%, 0,45 л., стоимость 1 бутылки составляет 74 рубля 99 копеек, на общую сумму 299 рублей 96 копеек, 5 штук глазированных сырков «Простоквашино», 23%, 40 г. со вкусом «Клубничное варенье», стоимость 1 единицы товара составляет 42 рубля 99 копеек, на общую сумму 214 рублей 95 копеек, 1 порцию готового обеда: «Котлета куриная с рисом и овощами», 250 гр. фирмы Холодушка, стоимостью 199 рублей 99 копеек, 1 порцию готового обеда: «Плов узбекский с курицей», 250 гр. фирмы Холодушка, стоимостью 194 рубля 99 копеек и 1 бутылку молока пастеризованного «Семенишна», 3,2%, объемом 1,4 л.
После чего, в 21 час 50 минут данные молодые люди по очереди, проходят мимо кассы, не рассчитавшись за товар, и покидают помещение дискаунтера «Хороший».
В ходе дальнейшего разбирательства было установлено, что указанные продукты питания и спиртные напитки, 30.11.2025 года, похитил гражданин Коннов Е.А..
Своими преступными действиями, молодой человек, 30.11.2025 г. причинил материальный ущерб ООО «ТС Командор» на общую сумму 1164 рубля 87 копеек, с учетом НДС.
С похищенными ТМЦ, Коннов Е.А., с места совершения преступления скрылся, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, причинил своими преступными действиями ООО «ТС Командор» материальный ущерб в общей сумме 2304 рубля 53 копейки.
В ходе осмотра места происшествия от 06.02.2026 г., видеозаписи с камер видеонаблюдения были изъяты на CD-R диски сотрудниками полиции. (л.д.74-76)
Рапортом об обнаружении признаков преступления ОУР МВД России по г. Сорску ст. лейтенанта полиции ФИО3 от 06.02.2026 г., подтверждается, что в ходе реализации оперативной информации было установлено, что 30.11.2025 г., Коннов Е.А., находясь в помещении дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: Республика Хакасия г. Сорск ул. Базовая 18 пом. 2Н, тайно похитил товарно-материальные ценности, причинив материальный ущерб ООО «ТС Командор» в сумме 1164 рубля 87 копеек. (л.д. 28)
Из заявления ФИО2 от 04.02.2026 года, судом установлено, что последняя просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 02.12.2025 г. тайно похитило из дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: Республика Хакасия г. Сорск ул. Базовая 18 пом. 2Н, товарно-материальные ценности, причинив материальный ущерб ООО «ТС Командор» в сумме 1164 рубля 87 копеек. (л.д. 30)
Показания представителя потерпевшего в части стоимости похищенного товара нашли свое подтверждение в справке о стоимости товара, 06.02.2026 г., согласно которой 30.11.2025 года Коннов Е.А. из дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: Республика Хакасия г. Сорск ул. Базовая 18 пом. 2Н, похитил ТМЦ на общую сумму 1139 рублей 66 копеек. (л.д. 39)
Протокол допроса свидетеля ФИО1. от 17.02.2026 г., оглашен на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, который показал, что 30 ноября 2025 года вечернее время по предложению Коннова Е. пошел совместно с последним в дискаунтер «Хороший», расположенный по адресу: г Сорск улица Базовая д. 18, за продуктами. Находясь в дискаунтере, он по просьбе Коннова Е.А. складывал ему в синий рюкзак, находящийся при нем, названные Конновым Е. продукты питания и иные ТМЦ: молоко, два готовых обеда, творог, сырки и четыре бутылки пива под названием «Брама» светлое. Потом он, по просьбе Коннова Е. вышел на улицу, туда же через некоторое время вышел Коннов Е., они пошли по месту его жительства. О том, что Коннов Е. планировал тайно похитить ТМЦ из дискаунтера «Хороший», ФИО1., не знал. (л.д.80-81)
Показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля, о месте совершения преступления согласуются с протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2026 года и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: Республика Хакасия г. Сорск ул. Базовая 18 пом. 2Н, откуда Коннов Е.А., 30.11.2025, тайно похитил ТМЦ. Данное помещение является местом происшествия. В ходе осмотра места происшествия изъяты видеозаписи от 02.12.2025, сохранённые на СD-R диск. (л.д. 42-45)
Из протокола осмотра предметов от 12.02.2026 г. с участием подозреваемого Коннова Е.А., защитника Чугунекова Р.Е. и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которого были осмотрены видеозаписи от 30.11.2025 г., сохраненные на СD-R диск, признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Видеозаписи от 30.11.2025 г., сохраненные на СD-R диск - хранятся при уголовном деле. (л.д. 51-56, 57-58, 59)
Поскольку указанные документы получены предусмотренным законом способом и содержат обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, в связи с чем, суд признает их иными документами и использует в качестве доказательств вины подсудимого по настоящему уголовному делу, устанавливающими и подтверждающими размер причиненного материального ущерба ООО «ТС Командор», подтверждающими факт наличия самого имущества, подлежащие доказыванию по уголовному делу.
Содержание данных доказательств согласуется с признательными показаниями подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля, что уличает Коннова Е.А. в содеянном.
Оснований сомневаться в достоверности приведенных показаний представителя потерпевшего и свидетеля, у которых не имелось оснований для оговора подсудимого, данных в ходе предварительного следствия, которые являются последовательными и согласуются с другими представленными доказательствами, в т.ч. и показаниями подсудимого, не имеется. Показания представителя потерпевшего и свидетеля, как видно из протоколов их допросов, получены с надлежащим соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением прав и обязанностей в полном объеме, при этом они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. С протоколами допросов указанные лица ознакомились и собственноручно удостоверили правильность изложения в них своих показаний. Таким образом, оснований для признания вышеприведённых показаний представителя потерпевшего и свидетелей, данных ими в ходе дознания, в качестве недопустимых, либо недостоверных, не имеется.
Постановлением мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия от 13 марта 2024 года, вступившим в законную силу 24 марта 2024 года Коннов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения имущества, стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде обязательных работ 60 часов. (л.д. 48, 117) Наказание в виде обязательных работ не отбывал (л.д.50).
Приведенные выше исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований УПК РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, органом дознания не допущено.
Поскольку требования ст.ст. 81, 82, 177, 183, 193 УПК РФ, регламентирующий порядок осмотра, выемки, признании вещественных доказательств, а также требований ст.ст. 164, 166 УПК РФ, регламентирующих общие условия проведения следственных действий, соблюдены, поэтому суд приходит к выводу о допустимости вещественных доказательств, а также протоколов составленных по результатам произведенных следственных действий.
Содержание приведенных доказательств согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе с показаниями подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей, уличая подсудимого в совершенных преступлениях при установленных и описанных судом обстоятельствах.
Суд, проверив и оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, путем сопоставления их с другими, а все собранные доказательства в совокупности – приходит к выводу о том, что вина Коннова Е.А. в совершении преступлений при установленных и описанных судом обстоятельствах полностью доказана.
Достоверных доказательств, свидетельствующих о причастности к совершению преступления третьих лиц, а равно о других обстоятельствах его совершения суду не представлено.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона на стадии досудебного производства суд не усматривает.
Действия Коннова Е.А. суд квалифицирует по:
- ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 02 декабря 2025 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
- ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 30 ноября 2025 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 109 от 06.03.2026, Коннов Е.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, а у него выявляется легкая умственная отсталость (F70 по МКБ-10), что подтверждается сведениями о том, что он несколько отставал в психическом развитии от сверстников, дублировал 1 класс, обучался в коррекционной школе, об ограничении в службе в армии, в связи с интеллектуальной недостаточностью, склонности к асоциальным формам поведения, отсутствии коррекции под воздействием наказания. Подтверждают заключение и данные настоящего объективного психиатрического исследования, выявившего у подъекспертного конкретность мышления, поверхностность и легковесность суждений, узость кругозора, эмоциональную однообразность. Однако, степень выявленных психических отклонений не столь значительна, и не лишена подъекспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он понимает противоправность содеянного, свободно ориентируется в вопросах обыденной жизни, критически оценивает свое состояние и ситуацию в целом. Как видно из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования в период времени, относящийся к деяниям, в которых он подозревается, подэкспертный не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. Действия его были последовательны и целенаправлены, он правильно ориентировался в обстановке, поддерживал адекватные контакты с окружающим миром, сохранил воспоминания о содеянном, и у него отсутствовали какие-либо острые психические расстройства (бред, галлюцинации). В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, подэкспертный Коннов Е.А. в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 63-65)
Научность и обоснованность выводов данной экспертизы сомнений у суда не вызывает. Экспертное исследование проведено тщательно и всесторонне, с изучением материалов дела и непосредственным обследованием испытуемого, выводы мотивированы, неясностей не имеют.
Оценивая поведение подсудимого в ходе дознания, а также в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в его психическом состоянии и полагает признать Коннова Е.А. вменяемым в отношении совершенных деяний и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Подсудимый совершил преступления, относящиеся в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.
В соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, учитывает также возраст и состояние здоровья.
Подсудимый на учёте у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра (л.д. 113), ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает один жалоб от соседей не поступало, в употреблении спиртных напитков замечен не был, ранее привлекался к административной ответственности. (л.д. 115)
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Коннова Е.А., в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (по каждому из рассматриваемых преступлений), суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба.
По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действий виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и сообщение ранее неизвестных им сведений. В связи с тем, что сведения, которые были заложены в основу предъявленного подсудимому обвинения, были известны сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела со слов представителя потерпевшей, признательные показания Коннова Е.А. в ходе предварительного расследования новых сведений для органа предварительного расследования не принес, таким образом, оснований для признания смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступлений у суда не имеется.
Также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, (по каждому из рассматриваемых преступлений) в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает положительные данные о личности, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого, не имеется.
Преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений в отношении подсудимого, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ суд не находит.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения приговора, отбывания наказания, в том числе по состоянию здоровья, также не имеется.
Совокупность приведённых смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, дают суду основания для назначения Коннову Е.А. наказания в виде обязательных работ.
По убеждению суда указанное наказание является справедливым, будет способствовать исправлению осуждённого и соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.
Обязательные работы заключаются в выполнении осуждённым в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, в соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Принимая во внимание, что подсудимому назначается наказание в виде обязательных работ – не самое строгое наказание, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.
Ограничений к отбытию данного вида наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ у Коннова Е.А. не имеется.
Назначая наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд с учётом смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого, считает возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.
Кроме того, поскольку данные преступления Коннов Е.А. совершил до вынесения приговора Сорского районного суда от 12.08.2021 г., суд считает необходимым окончательно назначить Коннову Е.А. наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Согласно Справки УИИ на 08.04.2026 г. отбытый срок по приговору от 12.08.2021 г. составляет 50 часов, не отбытый срок- 50 часов.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным.
По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суд принимает решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, поскольку в судебном заседании установлены основания для освобождения Коннова Е.А. от их уплаты, поскольку адвокат участвовал в рассмотрении дела по назначению суда после отказа подсудимого от его услуг, отказ не был связан с материальным положением подсудимой.
При изложенных обстоятельствах Коннов Е.А., подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за период его участия в суде первой инстанции.
Требований о взыскании процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату на стадии предварительного следствия, государственным обвинителем не заявлено.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
Коннова Е.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, за которые назначить ему наказание:
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 02 декабря 2025 года) в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов;
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 30 ноября 2025 года) в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов;
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
В соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Сорского районного суда от 24.02.2026 г., окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на 130 (сто тридцать) часов, зачесть в срок окончательно назначенного наказания по настоящему приговору отбытое наказание по приговору Сорского районного суда от 24.02.2026 в размере 50 (пятьдесят) часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке- отменить после вступления приговора в законную силу.
Освободить Коннова Е.А. от взыскания процессуальных издержек.
Вещественные доказательства: видеозаписи от 02.12.2025 года и 30.11.2025 года, сохраненные на СD-R диск хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Сорский районный суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный и иные заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними, в последующие 3 суток подать на них замечания. Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами дела.
Председательствующий Н.Ю. Козулина