ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г. Сорск, Республика Хакасия 27 апреля 2026 года
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Крыциной А.И., при секретаре судебного заседания Ждановой С.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Шурякова З.Г., подсудимых: Топоева А.В., Резника А.А., защитников Ушановой Ю.Ф., Чугунекова Р.Е., потерпевшего ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Резника А.А., <данные изъяты>,
Топоева А.В., <данные изъяты>, - обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ)
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Топоев А.В., Резник А.А. обвиняются в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление ими совершенно в г. Сорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
В один из дней с 21 часа 00 минут 22 апреля 2022 года по 16 часов 37 минут 03 мая 2022 года, более точное время и дата следствием не установлены, у Топоева А.В. совместно с Резником А.А., находящихся на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метра в северо-западном направлении от двери в подъезд <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу. После чего, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в непосредственной близости от гаража, расположенного на расстоянии 50 метров в северо-восточном направлении от дома <адрес> реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ФИО., осознавая, что их действия незаметны для окружающих, незаконно проникли в гараж, путем повреждения металлической проушины, на которой находился навесной замок, не повредив замок, после чего тайно похитили: металлическую канистру «REXXON» объемом 10 литров зелёного цвета, стоимостью 372 рубля 16 копеек; динамометрический ключ КМШ-140 (Новосибирский инструментальный завод), стоимостью 714 рублей 18 копеек; болты в количестве 5 штук «М14х1,5», стоимостью 755 рублей 96 копеек; домкрат бутылочный торговой марки «AirLine», модели «2Т 150-285 мм», стоимостью 761 рубль 13 копеек; генератор «Рейсер 166 FMM», стоимостью 3 397 рублей; карбюратор ДААЗ, каталожный номер 210731107010, стоимостью 9 284 рубля; крышку генератора 166FMM119, стоимостью 2 269 рублей; стартер редукторный ЗИТ (Кзатэ) каталожный номер 5732.37089, стоимостью 4 939 рублей; руль фирмы «momo», стоимостью 1 387 рублей, принадлежащие ФИО.
После чего, Топоев А.В. совместно с Резником А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, обратив его в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО. значительный материальный ущерб на общую сумму 23 879 рублей 43 копейки.
Действия подсудимых органом предварительного следствия квалифицированы по п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший ФИО в судебное заседание показал, что подсудимые возместили, причинённый преступлением материальный ущерб в полном объёме, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Топоева А.В. и Резника А.А.
Подсудимые и их защитники также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, ссылаясь на те же обстоятельства.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Топоева А.В. и Резника А.А. в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав стороны, суд полагает возможным прекратить уголовное дело.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, на основании заявления потерпевшего может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая решение по ходатайству потерпевшего, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняются Резник А.А. и Топоев А.В., относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства инкриминируемого преступления, род занятий возраст, состояние здоровья, а также личность обвиняемых Резника А.А. и Топоева А.В., которые ранее не судимы, причиненный преступлением вред загладили, с потерпевшим примирились.
Учитывая совокупность обстоятельств, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Резника А.А. и Топоева А.В., отсутствие у них судимостей, категорию преступления, которое относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, то обстоятельство, что вину по предъявленному обвинению они признали полностью, раскаялись в содеянном, причиненный потерпевшему ущерб возмещен в полном объеме. Потерпевший ФИО претензий к Резнику А.А. и Топоеву А.В. не имеет, суд приходит к выводу о возможности освободить обвиняемых от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Вещественных доказательств нет.
Постановлением Сорского районного суда Республики Хакасия 03 марта 2026 года наложен арест на имущество Резника А.А. - сотовый телефон <данные изъяты> (том 1, л.д.230-231), который возвращен под сохранную расписку Резнику А.А.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ – сумма, выплачиваемая адвокатам за оказание им юридической помощи подсудимым, на основании ч. 10 ст. 316 УПК относятся на счёт государства и взысканию с подсудимых не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Топоева А.В., Резника А.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации - в связи с примирением с потерпевшим ФИО
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Топоева А.В. и Резника А.А. отменить после вступления постановления в законную силу.
Арест, наложенный постановлением Сорского районного суда Республики Хакасия от 03 марта 2026 года на имущество - сотовый телефон «<данные изъяты>, принадлежащий Резнику А.А. – по вступлению постановления в законную силу отменить.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Топоева А.В. и Резника А.А. не подлежат.
Вещественных доказательств нет.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения через Сорский районный суд Республики Хакасия.
Председательствующий А.И. Крыцина