РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2026 года город Исилькуль
Исилькульский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Баевой В.Н., при секретаре Виттих В.Е., с участием прокурора Вдовиной М.С., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК -4 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Гейдта А. В.,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратилось с административным исковым заявлением, в обоснование в обоснование указывает, что Гейдт А.В. отбывает уголовное наказание, осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ измене вид исправительного учреждения, переведен на неотбытый срок 11 месяцев 17 дней в колонию - поселение. После освобождения убывает по адресу: <адрес> Б, <адрес>. На момент содержания в следственном изоляторе № <адрес> нарушений правил внутреннего распорядка не допускал. Взыскания не объявлялись. За время отбытия наказания в ИК-3 допустил одно нарушение установленного порядка отбытия наказания, за что ему был объявлен устный выговор правами начальника отряда. В ИК-4 зарекомендовал себя с положительной стороны. Ограничений по состоянию здоровья не имеет. Преступление, совершенное Гейдт А.В. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Согласно приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано наличие в действиях Гейдт А.В. опасного рецидива преступлений.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, а также личность осужденного полагает необходимым установить в отношении Гейдт А.В. административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Гейдт А.В. возражал против удовлетворения требований, указывая, что в исправительном учреждении зарекомендовал себя с положительной стороны, а также собирается трудоустроится на работу со сменным графиком. Не отрицал, что преступление совершено в вечернее время суток.
Прокурор Вдовина М.С. полагала требования административного истца подлежащими удовлетворению. Указала, что административный надзор следует установить на срок 8 лет.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со статьей 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1).
Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (пункт 1 части 2); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2 части 2).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу пункта "д" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания.
В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Частью 2 ст. 272 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Приговором Кировского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ Гейдт А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 мес. без дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-11).
Постановлением Советского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ представление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области об изменении вида исправительного учреждения удовлетворено. Гейдт А.В. переведён из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на неотбытый срок 11 месяцев 17 дней (л.д.13).
В соответствии с положениями ст.15 УК РФ совершенное Гейдт А.В. преступление относятся к категории тяжких.
В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Учитывая указанные выше факты, а также обстоятельства совершенного Гейдтом А.В. преступления, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд устанавливает за ним административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;
При определении видов ограничений суд исходит из следующего.
Из разъяснений п.п. 29-31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (пункт 30 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15).
В случае запрещения лицу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в определенное время суток необходимо учитывать, что иным помещением, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения лица, может являться помещение, не отвечающее требованиям, предъявляемым законодательством к жилым, избранное данным лицом для постоянного проживания, пригодное для использования в указанных целях и (или) по адресу которого лицо подлежит постановке на учет в органах внутренних дел (пункты 2 и 3 части 1 статьи 11, пункт 2 части 1 статьи 12 Закона об административном надзоре).
Согласно характеристике осужденный Гейдт А.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ведет антиобщественный образ жизни, был замечен в связях с лицами сомнительного поведения. Согласно базы данных ИЦ УМВД России по Омской области неоднократно доставлялся в ОВД по подозрению в совершении преступлений, а также неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д.15).
Согласно характеристике ФКУ ИК -4 УФСИН России по Омской области Гейдт А.В., находясь под стражей в СИЗО №, нарушений режима содержания и правил изоляции не допускал, взысканий не имеет, поощрений не имеет. Для дальнейшего отбывания меры уголовного наказания был направлен в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области. Был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве «токаря» в производственной зоне в механическом цеху. С ДД.ММ.ГГГГ и до вывода на участок колония -поселение был трудоустроен на участке металлообрабатывающего цеха в должности «подсобного рабочего 2 разряда». За время отбывания наказания в ИК-3 допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что ему был объявлен устный выговор правами начальника отряда. Предпринял меры к досрочному снятию ранее наложенного взыскания. В ФКУ-4 УФСИН России по Омской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ. К установленному порядку отбытия наказания относится с пониманием. За время отбывания к дисциплинарной ответственности не привлекался, нарушений установленного порядка отбывания не допускал, взыскания не объявлялись. По приговору Кировского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ погасил в 2024 в полном объеме из собственных денежных средств. Социально- полезные связи не утрачены, поддерживает связи с сестрой ФИО4, сыном ФИО5 С место жительства после освобождения определился, будет проживать по месту регистрации по адресу: <адрес>. В прошлом имеет 2 судимости (л.д.18).
В этой связи суд считает целесообразным согласиться с доводами административного истца и установить ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как видно из приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ преступление Гейдтом А.В. совершено в вечернее время суток.
Учитывая изложенное, суд также соглашается с доводами административного истца об установлении административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью.
По мнению суда, установление данного ограничения обеспечит должный уровень контроля за поведением поднадзорного лица со стороны органов внутренних дел.
Суд отмечает, что согласно п.1 ст.10 Федерального закона №64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных решением суда обязанностей, в соответствии с действующим законодательством возлагается на органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
При наличии предусмотренных статьями 4, 6, 7, 9 Федерального закона № 64-ФЗ оснований по заявлению органа внутренних дел либо поднадзорного лица административный надзор может быть продлен или прекращен, а меры административного ограничения - дополнены либо частично отменены, в связи с чем указанные лица не лишены возможности обращения в суд с заявлениями и представлением соответствующих и достоверных доказательств в обоснование заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273, 298 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК -4 УФСИН России по Омской области удовлетворить.
Установить в отношении Гейдта А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет,за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:
- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Исилькульский городской суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Баева В.Н.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.07.2026г. в 09 час. 40 мин.