РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года с. Кулунда
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Лебедевой А.О., при секретаре Белан Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цепляевой Л.В. к Негода С.А., Цепляевой М.А., Янцен Н.А. о признании права собственности на недвижимое имущество и по встречным искам Цепляевой М.А. к Негода С.А., Цепляевой Л.В., Янцен Н.А. о признании права собственности; Янцен Н.А. к Негода С.А., Цепляевой Л.В., Цепляевой М.А. о признании права собственности; Негода С.А. к Цепляевой Л.В., Цепляевой М.А., Янцен Н.А. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Цепляева Л.В. обратилась в суд с иском к Негода С.А., Цепляевой М.А., Янцен Н.А. о признании права собственности, указав, что /////////// её супругу Цепляеву А.Д. с учетом 4 членов семьи: Цепляевой Л.В., Цепляевой (ныне Негода) С.А., Цепляевой М.А., Цепляевой (ныне Янцен) Н.А. по договору на передачу в собственность граждан квартиры (доли домовладения) была передана ? доля домовладения, расположенного по адресу: ------, состоящая из ------. /////////// Цепляев А.Д. умер. Открывшееся после его смерти наследство было принято истцом, ответчики отказались от наследства в пользу истца Цепляевой Л.В. Однако нотариусом отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на долю квартиры наследодателя, в связи с тем, что не представилось возможным определить наследственную массу, поэтому истец в судебном порядке, просит признать за ней право собственности на 2/5 доли (1/5+1/5) в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Цепляева М.А. обратилась в суд со встречным иском и просит признать за ней право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Янцен Н.А. обратилась в суд со встречным иском и просит признать за ней право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Негода С.А. обратилась в суд со встречным иском и просит признать за ней право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Истец, ответчик по встречным искам Цепляева Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате судебного заседания извещена надлежащим образом. До судебного заседания Цепляева Л.В. представила суду заявление о признании ответчиком встречных исков Цепляевой М.А., Янцен Н.А., Негода С.А. о признании права собственности и просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик, истец по встречному иску Цепляева М.А. в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате судебного заседания извещена надлежащим образом. До судебного заседания Цепляева М.А. представила суду заявление о признании основного иска Цепляевой Л.В. и встречных исков Янцен Н.А., Негода С.А. о признании права собственности, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик, истец по встречному иску Янцен Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате судебного заседания извещена надлежащим образом. До судебного заседания Янцен Н.А. представила суду заявление о признании основного иска Цепляевой Л.В. и встречных исков Цепляевой М.А., Негода С.А. о признании права собственности, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик, истец по встречному иску Негода С.А. в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате судебного заседания извещена надлежащим образом. До судебного заседания Негода С.А. представила суду заявление о признании основного иска Цепляевой Л.В. и встречных исков Янцен Н.А., Цепляевой М.А. о признании права собственности, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд принимает признания исков ответчиками, считая, что они не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, ответчикам разъяснено, что при признании ответчиками исков и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Цепляевой Л.В. к Негода С.А. , Цепляевой М.А., Янцен Н.А. о признании права собственности на недвижимое имущество и по встречным искам Цепляевой ММ.А. к Негода С.А., Цепляевой Л.В., Янцен Н.А. о признании права собственности; Янцен Н.А. к Негода С.А., Цепляевой Л.В. , Цепляевой М.А. о признании права собственности; Негода ФИО37 к Цепляевой Л.В. , Цепляевой М.А. , Янцен Н.А. о признании права собственности, удовлетворить.
Признать за Цепляевой Л.В. , /////////// года рождения право собственности на 2/5 (две пятых) доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №№№№№, расположенную по адресу: ------
Признать за Негода С.А., /////////// года рождения право собственности на 1/5 (одна пятая) доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №№№№№ расположенную по адресу: ------
Признать за Цепляевой М.А. , /////////// года рождения право собственности на 1/5 (одна пятая) доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №№№№№, расположенную по адресу: №№№№№
Признать за Янцен Н.А. , /////////// года рождения право собственности на 1/5 (одна пятая) доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №№№№№ расположенную по адресу: №№№№№
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий А.О. Лебедева
Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2026 года.