ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2026 года с. Кулунда
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Лебедева А.О., при секретаре Белан Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Ляхову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Ляхову К.В., в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, за период с ////////// по ////////// в размере 88 935,08 руб., в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ////////// по ////////// в размере 4 394,50 руб., в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ////////// по ////////// в размере 25 524,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 566 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 130,54 руб., а также определить ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ////////// между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) №№№№, в соответствии с которым право требования по кредитному договору №№№№ от //////////, заключенному с Ляховым К.В. было передано ООО «Агентство Финансового Контроля». На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Кулундинского района №№№№ с Ляхова К.В. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору №№№№ от ////////// за период с ////////// по ////////// в размере 34 340,69 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 615,11 руб. Задолженность по указанному судебному приказу погашена ////////// в полном объеме. Между тем, истец вправе требовать с ответчика проценты за пользование займом, предусмотренные ст. 809 ГК РФ и 395 ГК РФ.
Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ляхов К.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседании извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из представленных материалов дела, ////////// Ляхов К.В. обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением на открытие банковского счета, на основании которого заключен кредитный договор №№№№, предоставлен кредит в размере 20 000 руб., под 44,90% годовых.
Своей подписью в кредитном договоре №№№№, Ляхов К.В. подтвердил заключение договора о предоставлении кредитов и ведении банковских счетов, а также то, что заемщик согласна со всеми положениями договора и обязалась их выполнять.
Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
////////// между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) №№№№, в соответствии с которым право требования по кредитному договору №№№№ от //////////, заключенному с Ляховым К.В. было передано ООО «Агентство Финансового Контроля».
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Кулундинского района №№№№ с Ляхова К.В. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору №№№№ от ////////// за период с ////////// по ////////// в размере 34 340,69 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 615,11 руб.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Кулундинского и Ключевского районов ГУ ФССП по Алтайскому краю, исполнительное производство № в отношении Ляхова К.В. окончено в связи с фактическим исполнением. Последний платеж внесен ответчиком – //////////.
Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, за период с ////////// по ////////// в размере 88 935,08 руб., т.е. с даты перехода уступки прав требований (//////////) до даты последнего платежа (//////////), представлен соответствующий расчет.
Указанный расчет задолженности суд признает верным.
В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Согласно абз. 1 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 0 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
При этом в случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (абз. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 0 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за неисполнение денежного обязательства на основании статьи 395 ГК РФ с момента вынесения решения суда до фактического погашения денежного долга, являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с ////////// по ////////// в размере 4 394,50 руб., в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ////////// по ////////// в размере 25 524,22 руб., представлен соответствующий расчет. Указанный расчет задолженности суд признает верным.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика Ляхова К.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 566 руб., почтовые расходы за направление искового заявления в размере 130,54 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.
Взыскать с Ляхова К.В. (паспорт: серия №№№№) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010, ОГРН 1137746368847) проценты за пользование займом, предусмотренные ст. 809 ГК РФ за период с ////////// по ////////// в размере 88 935,08 руб., в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ////////// по ////////// в размере 4 394,50 руб., в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ////////// по ////////// в размере 25 524,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 566 руб., почтовые расходы в размере 130,54 руб.
Взыскать с Ляхова К.В, (паспорт: серия №№№№) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010, ОГРН 1137746368847) проценты за неисполнение денежного обязательства на основании статьи 395 ГК РФ с момента вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в Кулундинский районный суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд Алтайского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.О. Лебедева
Мотивированное заочное решение изготовлено – 02 июля 2026 года.