К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-101/2026

ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Уголовные дела · первая инстанция, Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия · судья Трофимов Игорь Олегович

Уголовное дело прекращено назначена мера уголовно-правового характера - судебный штраф (ст. 25.1 УПК РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.05.2026
Решение
26.05.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Решения

Дело № 1-101/2026

УИД № 19RS0011-01-2026-000760-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 26 мая 2026 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующий – судья Трофимов И.О., при секретаре судебного заседания Ковзалиной С.Н., с участием государственного обвинителя Потаповой Ю.Г., защитника – адвоката Рубцовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Азраковой Дины Игоревны, <данные изъяты>, – обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Азракова Д.И. обвиняется в том, что в период с 16 часов 30 минут *** до 10 часов 00 минут ***, действуя с преступным умыслом на приобретение в целях использования заведомо поддельного официального документа, с целью осуществления трудовой деятельности на должности педагога-библиотекаря в МБОУ "Весенненская СОШ", осведомлённая о том, что в соответствии со ст. 34 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых инфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, а также о том, что в соответствии с п. 1. Инструкции "О порядке проведения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с воспитанием и обучением детей", утверждённой приказом Министерства здравоохранения РФ от 29 июня 2000 г. N 229, профессиональная гигиеническая подготовка и аттестация обязательны для должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с воспитанием и обучением детей, не желая проходить медицинский осмотр, профессиональное гигиеническое обучение и аттестацию, находясь возле магазина "Командор" по адресу: ..., передала неустановленному в ходе дознания лицу личную медицинскую книжку ***, являющуюся официальным документом, на своё имя, выданную ей *** Центром эпидемиологии по Республике Хакасия, и на основании Приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20 мая 2005 года № 402 "О личной медицинской книжке и санитарном паспорте", предоставляющей право на осуществление трудовой деятельности, связанной с воспитанием и обучением детей, для проставления поддельных оттисков печати о прохождении профессионального гигиенического обучения и голограммы об аттестации в ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае", и о прохождении медицинского осмотра в ООО "Сибмедсервис", а также передала указанному лицу за данную услугу денежные средства в размере ***.

В период с 16 часов 30 минуты до 17 часов 00 минут ***, неустановленное лицо, передало Азраковой Д.И. личную медицинскую книжку ***, с внесёнными в неё заведомо ложными сведениями о прохождении Азраковой Д.И. профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в "ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае" и о прохождении медицинского осмотра в ООО "Сибмедсервис", а именно:

- на странице *** внесены оттиски прямоугольных печатей Черногорская межрайонная больница *** "Флюорография: лёгкие без патологий", дата ***, ООО "Медиком" "флюорография ***", дата ***, ООО "Сибмедсервис" "Сердце и лёгкие без видимых патологий", дата *** с рукописными подписями;

- на странице *** внесены оттиски 2 прямоугольных печатей ООО "Сибмедсервис" "возбудители тифа и сальмонеллы не обнаружено, дата *** с рукописными подписями. 2 прямоугольных печатей ООО "Наш Центр" возбудитель брюшного тифа не выделен, ООО "Наш Центр" "кал на ДИЗ группу сальмонеллы отрицателен", дата *** с рукописными подписями;

- на странице *** внесены оттиски прямоугольных печатей ООО "Сибмедсервис" "дерматолог", "терапевт", "отоларинголог", "стоматолог", "гинеколог", "психиатр-, "психиатр-нарколог", даты *** с рукописными подписями, оттиск круглой печати;

- на странице *** внесён оттиск прямоугольной печати ООО "Сибмедсервис Я/глистов не обнаружено", дата *** с рукописными подписями;

- на странице *** внесён оттиск прямоугольной печати ООО "Посев из зева не обнаружен", дата *** с рукописными подписями;

на странице *** внесены оттески 4 печатей ГБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологи в Республики Хакасия" АТТЕСТОВАН, дата ***, а также 4 голографические марки розового цвета с номерами: А05907138, АП1108810, АИ7664449, АР6159590.

Далее, Азракова Д.И. продолжая преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, с целью продолжения трудовой деятельности на должности педагога-библиотекаря в МБОУ "Весенненская СОШ", заведомо зная, что не имеет права заниматься трудовой деятельностью, связанной с воспитанием и обучением детей, так как в установленном законом порядке медицинский осмотр, гигиеническое обучение и аттестация ею не пройдены, а имеющаяся у неё личная медицинская книжка с учётом незаконного внесения в неё записей о прохождении гигиенического обучения и аттестации в "ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае" и о прохождении медицинского осмотра в ООО "Сибмедсервис", заведомо является поддельным официальным документом, а без наличия личной медицинской книжки с данными о пройденном гигиеническом обучении и аттестации в "ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае" и о пройденном медицинском осмотре в ООО "Сибмедсервис", она не сможет продолжать трудовую деятельность, в 10 часов 00 минут ***, находясь в помещении кабинета делопроизводителя МБОУ "Весенненская СОШ", расположенного по адресу: ..., умышленно предъявила делопроизводителю для продолжения трудовой деятельности личную медицинскую книжку *** на своё имя.

Факт использования Азраковой Д.И. заведомо поддельного официального документа - личной медицинской книжки *** был выявлен управлением Роспотребнадзора по Республике Хакасия при получении информации от "ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия" и от медицинского центра ООО "Сибмедсервис", после чего, *** в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: ... вышеуказанная личная медицинская книжка *** была изъята.

Органами дознания действия Азраковой Д.И. квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ - как приобретение в целях использования и использование, заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

В судебном заседании обвиняемая и её защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Азракова Д.И. ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, возместила ущерб, перечислив пожертвование в детский дом "Теремок", загладила причинённый преступлением вред, прошла медицинскую комиссию, имеет на иждивении троих малолетних детей, с места работы характеризуется положительно, в случае осуждения, потеряет работу, что негативно скажется на материальном положении её семьи, так как официальное трудоустройство в сельской местности проблематично.

Гособвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Азраковой Д.И., поскольку преступление совершено против порядка управления.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, данные о личности обвиняемой, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Азракова Д.И. обвиняется в совершении преступления, относящегося в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства инкриминируемого Азраковой Д.И. деяния, то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, оказала благотворительную помощь детскому дому в качестве иных мер, направленных на восстановление законных интересов общества и государства.

Оценив все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что предпринятые Азраковой Д.И. меры достаточны и свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий и позволяют освободить подсудимую от уголовной ответственности.

Совершение преступления против порядка управления, не препятствует прекращению уголовного дела и назначению меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статья 76.2 УК РФ не содержит исключений относительно составов преступлений, отнесённых к категории небольшой тяжести.

Выдвинутое в отношении Азраковой Д.И. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Прекращение уголовного дела по ст.25.1 УПК РФ является не реабилитирующим основанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о прекращение уголовного дела в отношении Азраковой Д.И. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Азраковой Дины Игоревны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Азраковой Дине Игоревне судебный штраф в размере ***, установив срок уплаты в течение 10 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Перечисление суммы судебного штрафа осуществляется в соответствии с правилами заполнения расчётных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платёжной системе, с указанием следующих реквизитов:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Ф.И.О

Азракова Дина Игоревна

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Азраковой Д.И. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- личную медицинскую книжку *** на имя Азраковой Д.И., хранящуюся в уголовном деле – хранить в деле и уничтожить по истечении срока хранения уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его оглашения.

Председательствующий И.О. Трофимов

Участники

Лица

  • А. Д. И.

    ст.327 ч.3 УК РФ

Прокурор2

  • Ф. Л. М.

  • Ш. С. Н.

Защитник (адвокат)

  • Р. Е. П.

Ход дела

  1. 10:11

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 10:22

    Передача материалов дела судье

  3. 08:36

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)

  5. 09:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:02

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительП.
Вышестоящий судВерховный суд РХ
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 09.06.2026 11.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 10.06.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 11.06.2026 Установлен срок для предоставления возражений 10.06.2026 Срок до 22.06.2026 11.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 06.07.2026 06.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 06.08.2026 06.08.2026
Дата рассмотрения жалобы30.07.2026
Результат обжалованиясудебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ