РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2026 года город Исилькуль
Исилькульский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Баевой В.Н., при секретаре Виттих В.Е., с участием прокурора Воронина А.С., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Исилькульскому району о вменении дополнительных обязанностей при неоднократном совершении административных правонарушений поднадзорным лицом, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность в отношении Лиманского М. М.ича
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Исилькульскому району обратилось в суд с обозначенным административным исковым заявлением в отношении Лиманского М.М. об установлении дополнительного ограничения административного надзора. В обоснование административных исковых требований указано, что 13.07.2021 решением Исилькульского городского суда Омской области установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, исчисляемого со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания в соответствии с Постановлением Советского районного суда г.Омска от 17.05.2021, со следующими административными ограничениями: - обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); - запрет пребывания в местах, в которых осуществляется одновременная продажа и распитие спиртных напитков.
12.04.2023 Исилькульским городским судом Омской области Лиманскому М.М. было вынесено решение о вменении дополнительного ограничения административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный истец указывает, что Лиманский М.М. нарушил порядок отбывания административного надзора, а именно неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем свидетельствуют вступившие в законную силу постановления о назначении административного наказания, в связи с чем считает, что поднадзорный требует более усиленного контроля со стороны органов внутренних дел.
Представитель административного истца Рылова О.А. ходатайствовала о рассмотрении заявления в ее отсутствие, указала о том, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без её участия.
Исследовав материалы дела, заслушав прокурора Воронина А.С., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (пункт 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 года N 41).
При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15 (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 года N 41).
Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 22.12.2022) надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
13.07.2021 решением Исилькульского городского суда Омской области удовлетворено административное исковое заявление ОМВД России по Исилькульскому району Омской области, постановлено установить в отношении в отношении Лиманского М. М.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, исчисляемого со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания в соответствии с Постановлением Советского районного суда г.Омска от 17.05.2021г., со следующими административными ограничениями: - обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); - запрет пребывания в местах, в которых осуществляется одновременная продажа и распитие спиртных напитков (л.д.14-16).
Решением Исилькульского городского суда Омской области от 12.04.2023 года постановлено: « Заявление ОМВД России по Исилькульскому району удовлетворить.
Дополнить Лиманскому М. М.ичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Исилькульского городского суда Омской области от 13.07.2021, на срок административного надзора, ограничением в обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации» (л.д.17-18).
Согласно представленному заключению о заведении дела административного надзора Лиманский М.М. поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по Исилькульскому району и за ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора на основании решения суда (л.д.8).
Решением Исилькульского городского суда Омской области от 26.06.2025 административное исковое заявление ОМВД России по Исилькульскому району удовлетворено. Дополнены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Исилькульского городского суда Омской области от 24.10.2024 года, на срок административного надзора, ограничением в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 21-22).
Вступившими в законную силу постановлениями о назначении административного наказания от 20.12.2025, 28.05.2026 подтверждается, что Лиманский М.М. в период административного надзора привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а также по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д.19,20)
Представленной характеристикой УУП ОМВД России по Исилькульскому району Лиманский М.М. по месту жительства характеризуется посредственно. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, официально не трудоустроен, на иждивении имеет несовершеннолетних детей. (л.д.21).
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что заявление ОМВД России по Исилькульскому району Омской области подлежит удовлетворению.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что за период административного надзора Лиманский М.М. совершил административные правонарушения, выразившихся в несоблюдении административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, данные о личности поднадзорного, образе его жизни, учитывая сформировавшуюся у поднадзорного направленность на игнорирование возложенных на него обязанностей, суд считает необходимым установить дополнительные ограничения виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Исилькульскому району Омской области удовлетворить.
Дополнить Лиманскому М. М.ичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения административного надзора, установленные решением Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-566/2021, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 (четырех) раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд Омской области.
Судья В.Н. Баева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.09.2026г. в 10 час. 30 мин.