РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Исилькульский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Дортман В.А., с участием прокурора Воронина А.С., при секретаре Селезневой И.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Исилькуле 24 сентября 2026 года дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Исилькульскому району об установлении административного надзора в отношении Акишина А. С.,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило административное исковое заявление ОМВД России по Исилькульскому району об установлении административного надзора в отношении Акишина А.С. В заявлении указано, что Акишин А.С. имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В настоящее время Акишин А.С. состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Исилькульскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор, характеризуется по месту жительства посредственно, проживает один, жалоб от соседей не поступало, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности. В течение года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, то за ним должен быть установлен административный надзор.
Административный истец просит установить Акишину А.С. административный надзор сроком до погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции.
Представитель административного истца - ОМВД России по Исилькульскому району Рылова О.А. ходатайствовала о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствии, в ходатайстве указал о том, что заявленные административные исковые требования в отношении Акишина А.С. поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик Акишин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством вручения судебной повестки, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в представленном в материалы дела заявлении выразил согласие с заявленными административными исковыми требованиями (л.д. 21). Судом явка административного ответчика в суд обязательной признана не была.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из представленных данных следует, что приговором Исилькульского городского суда Омской области от 03.08.2016 года Акишин А.С. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 13-14).
27.11.2018 постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 12.11.2018 Акишин А.С. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 11 месяцев 17 дней (л.д. 15).
В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, Акишин А.С. в течение 2026 г.г. совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Так 10.02.2026 Акишин А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.
02.06.2026 Акишин А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.
Поскольку Акишин А.С. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то за ним должен быть установлен административный надзор.
Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно статье 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении Акишина А.С. может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления Акишиным А.С.) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, за особо тяжкие - десяти лет после отбытия наказания.
Из вышеизложенных положений следует, что административный надзор в отношении Акишина М.А. может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, поскольку Акишин М.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течении года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении последнего административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости на один год, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по выше названному приговору от 03.08.2016.
При определении видов ограничений суд исходит из следующего.
Как следует из представленной в материалы дела справки-характеристики УУП ОМВД России по Исилькульскому району Акишин М.А. проживает по адресу: <адрес>, <адрес> р-он, <адрес>, характеризуется по месту жительства посредственно, проживает один, жалоб от соседей не поступало, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д. 19).
В этой связи суд считает целесообразным согласиться с доводами административного истца и установить ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в Орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В административном исковом заявлении административный истец просит установить Акишину А.С.ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции.
Учитывая характер и фактические обстоятельства совершенного Акишиным А.С. административного правонарушения при распитии алкогольной продукции в общественных местах, суд считает необходимым установить Акишину А.С. ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Суд отмечает, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона №64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
При наличии предусмотренных статьями 4, 6, 7, 9 Федерального закона № 64-ФЗ оснований по заявлению органа внутренних дел либо поднадзорного лица административный надзор может быть продлен или прекращен, а меры административного ограничения - дополнены либо частично отменены, в связи с чем указанные лица не лишены возможности обращения в суд с заявлениями и представлением соответствующих и достоверных доказательств в обоснование заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Исилькульскому району об установлении административного надзора в отношении Акишина А. С. удовлетворить.
Установить за Акишиным А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установлением ограничений в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а так же за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Исилькульский городской суд Омской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья В.А. Дортман
Мотивированное решение составлено 24 сентября 2026 года