РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
30 июля 2026 года пгт.Курагино
Курагинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Сергеева Ю.С.
при секретаре – Ткачёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Курагинского муниципального округа о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в Курагинский районный суд через своего представителя ФИО8 к администрации Курагинского муниципального округа о признании права собственности на 5/32 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Россия, <адрес>, в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из 5/32 долей в праве общей долевой собственности квартиры, по адресу: Россия, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец после смерти отца ФИО2 приняла наследственное имущество в виде 13/16 долей в праве общей долевой собственности спорной квартиры. Несмотря на то, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием необходимых документов. Истец просит признать за ней право собственности на 5/32 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Россия, <адрес>, в порядке наследования.
Истец ФИО5, её представитель по доверенности ФИО8 (л.д.22) на рассмотрение дела не явились, о времени и месте слушания были извещены надлежащим образом (л.д.169), ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д.131).
Представитель ответчика - Администрации Курагинского муниципального округа на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте слушания была извещена надлежащим образом (л.д.169),ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствии, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому в ЕГРН зарегистрированы сведения о правообладателях жилого помещения по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №: ФИО5 общая долевая собственность 1/32 (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 общая долевая собственность 13/16 (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 общая долевая собственность 1/8 (ДД.ММ.ГГГГ). В реестре муниципального имущества <адрес> вышеуказанная квартира не числится. Представитель ответчика считает, что при установлении родственных отношений истца с ФИО3, а также установления факта принятия наследства истцом, возможно удовлетворить исковые требования ФИО5 (121-122).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО9 в зал суда не явилось, о времени и месте слушания было извещено надлежащим образом (л.д.169), никаких ходатайств не представлено.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12г. № 9 (в ред. от 24.12.2020 г.) « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как установлено судом и следует из представленных материалов, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял в браке с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84).
В браке ФИО12 родились дети: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (по браку ФИО5 л.д.11) и сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.85).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в брак с ФИО9 (л.д.86).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д.19).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.18).
Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Курагинского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО4 в одной четвертой доле явились её супруг ФИО2 и в одной четвертой доле её дочь ФИО5. Наследство, на которое в указанных долях выдано свидетельство о праве на наследство состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес> (л.д.58).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Курагинского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО6 в одной четвертой доле явились её внук ФИО1 и в одной четвертой доле её внучка ФИО5. Наследство, на которое в указанных долях выдано свидетельство о праве на наследство состоит из 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес> (л.д.94).
Как видно из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Курагинского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, явилась его дочь ФИО5, наследственное имущество состоит из 13/16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый № (л.д.21)
Согласно сведений ЕГРН правообладателем 5/32 долей ( 4/32 и 1/32) в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: Россия, <адрес>, является ФИО1 (л.д.149-151).
По сообщению нотариуса Курагинского нотариального округа Курагинского район наследственного дела после смерти, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не заводилось.
После смерти, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в спорной квартире по <адрес> продолжал проживать его отец ФИО2 до самой смерти.
Таким образом, после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, его отец ФИО2 фактически принял наследство в виде 5/32 долей в общей долевой собственности на квартиру по адресу: Россия, <адрес>, принадлежащей умершему ФИО1, поскольку он нёс бремя содержания принятого имущества (производил коммунальные платежи, следит за содержанием жилого помещения).
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о признании права собственности на 5/32 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО5 к администрации Курагинского муниципального округа о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования – удовлетворить.
Признать право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, на 5/32 долей в праве общей долевой собственности <адрес>, жилого <адрес> общей площадью 50,2 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.
Председательствующий Ю.С.Сергеев
Мотивированное решение изготовлено 3 августа 2026 г.