РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2026 года гп.Курагино
Курагинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Приваловой О.В.
при ведении протокола помощником судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Курагинский районный суд <адрес> с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению обязательств по договору, в котором просит обязать ответчика осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям малоэтажной жилой застройки, расположенной на земельном участке по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Курагинский муниципальный округ, рп.Курагино <адрес>, кадастровый №, взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу истца неустойку в размере 766 рублей 14 копеек, денежную компенсацию морального вреда за нарушение его прав потребителя в размере 1500 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 1 883 рубля 07 копеек, судебные расходы за составление искового заявления в размере 3000 рублей.
В исковом заявлении истец требования мотивировала тем, что между ПАО «Россети Сибирь» и истцом заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого ПАО «Россети» приняло на себя обязательства в течение шести месяцев со дня заключения договора осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям для электроснабжения объекта «малоэтажная жилая застройка», расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Курагинский муниципальный округ, <адрес>1, кадастровый №. Согласно выписке из ЕГРН земельный участок принадлежат истцу на праве собственности. Пунктами 10-12 договора установлен размер платы за технологическое присоединение 4 714 рублей 76 копеек, датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое при соединении считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации. Истцом плата по договору внесена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. На основании п.17 договора установлено, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения обязательств по договору такая сторона уплачивает другой стороне неустойку в размере 0,25% от общего размера платы за каждый день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (65 дней) ответчик в связи с неисполнением своих обязательств по договору, должен уплатить неустойку в размере 766 рублей 14 копеек.
Действиями ответчика, выразившимися в нарушении прав потребителя, отсутствии у истца возможности использования участка и жилого дома истцу причинены нравственные страдания, которые он оценивает в 1500 рублей. Поскольку добровольно сетевой организацией требования истца-потребителя не удовлетворены, полагает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере 50% от размера удовлетворенных требований истца. Кроме того, истцом понесены расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 3000 рублей.
Истец ФИО1 в зал суда не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представила.
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала. Поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, согласно которым требования истца полагает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Техническими условиями к договору ТП № от ДД.ММ.ГГГГ на ответчика возложено выполнение мероприятий капитального характера, требующих существенных финансовых и временных затрат. В рамках исполнения данного договора ответчиком осуществляется изыскание способов и средств его исполнения, влекущих наименьшие финансовые и временные затраты. При этом плановая стоимость выполнения мероприятий по договору многократно превышает внесенную истцом плату. Осуществить выполнение всех мероприятий в установленные договором сроки не представилось возможным ввиду убыточности компании. В связи с тяжелым материальным положением и существенной финансовой нагрузкой ответчика по иным обязательствам сроки исполнения договора затягиваются. Кроме того, федеральное законодательство об исполнительном производстве не предусматривает мер прямого принуждения ответчика к выполнению действий, о понуждении которых просит истец, в связи с этим требования истца не подлежат удовлетворению ввиду не возможности их реального исполнения. В случае удовлетворения требований истца о понуждении ответчика осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств, просит установить срок исполнения не менее 6 месяцев. Просит о снижении договорной неустойки и штрафа, применив ст.333 ГК РФ. Требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей, считает завышенной, просит о снижении до разумных пределов.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310).
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст.26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Отношения между сетевой организацией и заявителями в связи с заключением и исполнением договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям регулируются Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861.
В соответствии с п.3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.
Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
Сетевая организация обязана соблюдать единые стандарты качества обслуживания сетевыми организациями потребителей услуг сетевых организаций, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса, в отношении лица, обратившегося к ней с целью осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств.
Согласно п. 6 вышеприведенных Правил, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.
Пункт 7 Правил устанавливает процедуру технологического присоединения:
а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение;
б) заключение договора;
в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;
г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя (в данном случае - не требуется);
д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено"). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено");
е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по установленной форме.
Перечень мероприятий по технологическому присоединению установлен п. 18 Правил и включает в себя:
а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором и со смежными сетевыми организациями;
б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;
в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;
г) выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий;
д) направление заявителем уведомления о выполнении технических условий, проверка выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий;
д(1)) выполнение мероприятий по вводу объектов электроэнергетики заявителя, сетевой организации, построенных (реконструированных, модернизированных) в рамках выполнения мероприятий по технологическому присоединению, а также входящих в их состав оборудования, в работу в составе электроэнергетической системы в соответствии с Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем.
Договор должен содержать существенные условия, в том числе срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (пункт 16 Правил присоединения).
Результатом исполнения обязательств сетевой организации по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, является обеспечение сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям, а также фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) и (или) выдачу в электрические сети производимой на объектах микрогенерации электрической энергии в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, договора купли-продажи электрической энергии, произведенной на объектах микрогенерации. Исполнение сетевой организацией указанных обязательств осуществляется вне зависимости от исполнения заявителем его обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению (абзац третий пункта 108 Правил присоединения).
Судом установлено, что согласно выпискам из ЕГРН ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №65 и расположенного на нем жилого помещения с кадастровым номером № по адресу: РФ, <адрес>, Курагинский муниципальный округ, гп.Курагино, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Предметом договора являлось технологическое присоединение энергопринимающих устройств электроустановки объекта «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом)» по адресу: РФ, <адрес>, рп.Курагино <адрес>1, кадастровый номер земельного участка №
Сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию к присоединению энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых устройств 4 кВт, категория надежности - третья, класс напряжения - 0,40 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 4 кВт по уровню напряжения 0,23кВ (пункт 1 договора).
Неотъемлемой частью договора являлись технические условия (пункт 4 договора).
Согласно п. 21 договора он считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору; датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации (пункт 12 договора).
Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.
Как следует из условий заключенного между сторонами договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Министерства тарифной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-э с изменениями и составляет 4 714 рублей 76 копеек, в том числе НДС 20% в сумме 785 рублей 79 копеек (п.10 договора).
Истец ФИО1 выполнила взятые на себя обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение и оплатила ДД.ММ.ГГГГ на счёт ПАО «Россети Сибирь» 4 715 рублей, что подтверждается чеком по операциям ПАО «Сбербанк» и не оспаривается ответчиком.
Таким образом, датой заключения договора считается ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения условий договора сетевой организацией не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени обязательства ПАО «Россети Сибирь» по договору № не исполнены.
Таким образом, суд, установив факт неисполнения ответчиком обязательства по заключенному с истцом договору на технологическое присоединение к электрическим сетям, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и возложения на ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств в соответствии с условиями договора на технологическое присоединение от ДД.ММ.ГГГГ №
Доводы ответчика о невозможности произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств в требуемые истцом сроки в связи с наличием финансовых затруднений у истца суд полагает несостоятельными, поскольку доказательств того, что ответчиком принимались достаточные меры, направленные на выполнение мероприятий, необходимых для осуществления технологического присоединения объекта заявителя к электрическим сетям, и невыполнение условий договора произошло вне зависимости от действий ответчика, суду не представлено.
Согласно разъяснениям, данным в п.22 Постановления ПВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации от ответственности за нарушение обязательств» следует, при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.
Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства.
Оценивая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд полагает следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 17 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, обязана оплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от общего размера платы за каждый день просрочки.
Как следует из представленного расчёта истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составил 766 рублей 14 копеек (4714 х 0,25% х 65, где 4 714 рублей произведенная оплата за технологическое присоединение, 0,25% договорная неустойка, 65 дней период с ДД.ММ.ГГГГ – день, следующий за днём окончания срока выполнения работ по день подачи иска ДД.ММ.ГГГГ).
Расчёт неустойки произведен арифметически верно, судом проверен, соответствует условию договора, подлежит взысканию с ответчика, поскольку ответчик - сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.
Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.
Оценивание требование истца о взыскании денежной компенсации морального вреда и ходатайство представителя ответчика об уменьшении размера денежной компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В силу ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" указано, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, характер и степень физических и нравственных страданий истца, требования разумности и справедливости, и суд приходит к выводу о снижении размера денежной компенсации морального вреда до 1000 рублей.
Исходя из п. 1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В силу п. 6 ст. 13 вышеприведенного закона, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку судом требования истца удовлетворены, в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 883 рубля 07 копеек (766,14+1000= 1766,14:2=883,07).
Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера штрафа.
Оснований для снижения размера штрафа с учетом установленных судом обстоятельств дела суд не находит по тем же основаниям, по которым пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения размера договорной неустойки.
Оценивая требования истца о взыскании расходов, понесенных в связи с рассмотрением данного дела, суд полагает требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Частью 1 ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы по оплате услуг представителя. Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец при обращении в суд понес расходы по оплате услуг юриста за изготовление искового заявления в размере 3000,00 рублей.
Факт несения расходов и их размер подтвержден представленным в материалы дела чеком от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая изложенное, с ответчика в доход муниципального образования Курагинский муниципальный округ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7000 рублей (3000 рублей по требованиям неимущественного характера и 4000 рублей по требованию имущественного характера).
Согласно ст. 204 ГПК РФ, в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.
Таким образом, в соответствии с данной статьей суд вправе установить срок исполнения решения.
Поскольку исполнение мероприятий по осуществлению технологического присоединения энергопринимающего устройства электрической энергии требует определенного времени, суд считает возможным определить срок исполнения судебного решения три месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
При этом суд полагает, что с учетом длительности неисполнения условий договора, предусмотренных его условиями штрафных санкций, указанный срок является наиболее целесообразным для реализации всех необходимых условий исполнения решения суда и наиболее полно отвечает балансу интересов сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично.
Обязать публичное акционерного общество «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств индивидуального жилого дома по адресу: РФ <адрес> рп. Курагино <адрес>1, кадастровый номер земельного участка №
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) в пользу ФИО1, СНИЛС №, неустойку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 766 рублей 14 копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 883 рубля 07 копеек, судебные расходы 3 000 рублей, а всего 5 649 рублей 21 копейку.
В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» отказать.
Взыскать с публичного акционерного общество «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) в доход муниципального образования Курагинский муниципальный округ госпошлину в размере 7 000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Курагинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.
Председательствующий Привалова О.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.