ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о вознаграждении адвоката
09 октября 2026 г. с. Ленинское, ЕАО
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Щиканова А.В., при секретаре Черкашиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адвоката некоммерческой организации Коллегия адвокатов г. Биробиджана «<данные изъяты>» Абакумова Э.А. о вознаграждении,
УСТАНОВИЛ:
Адвокат Абакумов Э.А. обратился в Ленинский районный суд ЕАО с заявлением о вознаграждении в сумме 2977 (две тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей 60 копеек за ознакомление с протоколом судебного заседания в течение одного дня: 09.09.2026 по уголовному делу в отношении Фальбийчук С.В., осужденной по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
В судебное заседание заявитель Абакумов Э.А., осужденная Фальбийчук С.В., потерпевший ФИО7., не прибыли, на своем участии не настаивали, были уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания заблаговременно.
Прокурор Ленинского района ЕАО в судебное заседание не прибыл, был уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания заблаговременно.
Суд, исследовав материалы дела в части касающейся вопроса процессуальных издержек, приходит к следующему.
В соответствии с ордером № от 13.02.2026 адвокату Абакумову Э.А. поручено осуществление защиты Фальбийчук С.В.
07.09.2026 года Ленинским районным судом ЕАО вынесен обвинительный приговор в отношении Фальбийчук С.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
В соответствии с положениями ст. 50, 53, 259, 260 УПК РФ с момента вступления в дело, адвокат, как участник уголовного судопроизводства со стороны защиты, вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и аудиозаписью к нему, подавать на них замечания, приносить жалобы на действия (бездействие) суда, участвовать в их рассмотрении судом.
07.09.2026 года от адвоката некоммерческой организации Коллегия адвокатов г. Биробиджана «<данные изъяты>» Абакумова Э.А. поступило заявление на ознакомление с протоколом судебного заседания, с которым он был ознакомлен 09.09.2026 года.
Согласно постановлению Правительства РФ от 02.10.2018 N 1169 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации", п.2 Приказа Минюста России N 174, Минфина России N 122н от 05.09.2012 "Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела" с учётом уровня инфляции, не превышающего 4%, предусмотренного ч.1 ст. 1 Федерального закона от 06.12.2021 года № 390-ФЗ «О федеральном бюджете на 2022 год и плановый период 2023 и 2024 годов» размер вознаграждения адвоката, за один день участия в судебном заседании по уголовным делам составляет (1861,00 х 1,6) = 2977 (две тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей 60 копеек.
Всего размер вознаграждения составляет: 2977,60 руб. х 1 день = 2977 (две тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей 60 копеек.
С учетом вышеизложенного, а равно приведенного расчета, заявление адвоката подлежит удовлетворению в указанном размере.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, относятся к процессуальным издержкам.
В соответствии с ч.ч. 1,2 и 4 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Учитывая, что осужденная Фальбийчук С.В после разъяснения положений о процессуальных издержках и право на защиту, от участия защитника не отказалась, факта имущественной несостоятельности, а также сведений о том, что взыскание издержек за счет средств подсудимой может существенно отразиться на её имущественном состоянии и её семьи, судом не установлено, учитывая ее трудоспособный возраст, состояние здоровья суд приходит к выводу о том, что оснований для освобождения осужденной от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката за ознакомление с протоколом судебного заседания, не имеется.
В связи с вышеизложенным, судья считает, что заявление адвоката некоммерческой организации Коллегия адвокатов г. Биробиджана «<данные изъяты>» Абакумова Э.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 50, 131, 132 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление адвоката некоммерческой организации Коллегия адвокатов г. Биробиджана «<данные изъяты>» Абакумова Э.А. о вознаграждении, удовлетворить.
Назначить адвокату некоммерческой организации Коллегия адвокатов г. Биробиджана «<данные изъяты>» Абакумову Э.А. вознаграждение за ознакомление с протоколом судебного заседания по уголовному делу в отношении Фальбийчук С.В. в течение одного дня в размере 2977 (две тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей 60 копеек.
Вознаграждение в указанном размере выплатить за счет средств федерального бюджета.
Управлению Судебного департамента в Еврейской автономной области перечислить указанную сумму на расчетный счет Некоммерческой организации Коллегия адвокатов г. Биробиджана «<данные изъяты>»: ИНН: № Расчетный счет: № в Дальневосточный банк Сбербанка РФ <адрес> счет: № БИК: №, КПП: №.
Взыскать с Фальбийчук С.В. издержки в виде вознаграждения защитнику за ознакомление с протоколом судебного заседания, в размере 2977 (две тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей 60 копеек.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение пятнадцати суток со дня вынесения через Ленинский районный суд Еврейской автономной области.
Судья А.В.Щиканов
<данные изъяты>
<данные изъяты>