ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2026 года с. Кулунда
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
судьи Лебедевой А.О., при секретаре Ситниковой Е.С., с участием заместителя прокурора Кулундинского района Алтайского края Голощаповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогоза Н.Б. к ООО Микрокредитная компания «Сибирь Инвест» о восстановлении на работе, обязании ликвидировать запись в трудовой книжке, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Рогоза Н.Б. обратилась в суд с иском к ООО Микрокредитная компания «Сибирь Инвест», в котором просит признать увольнение истца с должности специалиста на основании приказа от ////// незаконным; обязать ответчика ликвидировать в трудовой книжке запись об увольнении с должности специалиста; восстановить истца в должности специалиста; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате, компенсацию при увольнении за неиспользованные дни отпуска в размере 1 031,84 руб., за время вынужденного прогула с ////// по ////// с перерасчетом на дату исполнения обязательств по восстановлению на работе в размере 7 222,88 руб., проценты за невыплату заработной платы и денежных средств за время вынужденного прогула за период с ////// по ////// в размере 71,82 руб. с перерасчетом на дату полного исполнения обязательств; компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы по оплате почтовых услуг за направление искового заявления в адрес ответчика в размере 118,34 руб.
В судебное заседание сторонами представлено заключенное между ними мировое соглашение, которое просят утвердить.
По условиям мирового соглашения урегулирование спора осуществляется путем изменения формулировки основания увольнения истца без изменения даты увольнения. Датой увольнения сохраняется //////.
Стороны исходят из того, что изменение основания увольнения на увольнение по соглашению сторон при сохранении даты увольнения ////// соответствует их взаимной воле, не нарушает права и законные интересы Сторон и допустимо как способ урегулирования индивидуального трудового спора в судебном порядке.
С момента утверждения судом Мирового соглашения спор между Сторонами по заявленным в Гражданском деле №№№№ требованиям считается урегулированным на условиях настоящего Мирового соглашения в полном объеме.
Ответчик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней со дня утверждения судом настоящего Мирового соглашения издать кадровый приказ (приказы), необходимые для исполнения Мирового соглашения, и оформить прекращение трудового договора с Рогозой Н.Б. по соглашению сторон на основании пункта 1 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, с сохранением даты увольнения //////.
Во исполнение приказа, указанного в п. 2.1 Мирового соглашения, Ответчик обязуется внести в трудовую книжку Истца запись о признании записи за номером 18 недействительной и внести новую запись: «Трудовой договор прекращен по соглашению сторон, пункт 1 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации».
Ответчик обязуется внести необходимые изменения в кадровые и иные учетные документы, связанные с прекращением трудового договора с Истцом, в объеме, необходимом для исполнения настоящего Мирового соглашения и требований действующего законодательства
Поскольку на момент заключения Мирового соглашения бумажная трудовая книжка Истца находится у Ответчика, Ответчик обязуется после внесения указанных изменений выслать трудовую книжку Истцу не позднее 3 (трех) рабочих дней со дня утверждения судом Мирового соглашения почтой по адресу: -------
Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную компенсацию в твердой сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в течение 3 (Трех) рабочих дней со дня утверждения судом Мирового соглашения путем перечисления денежных средств по следующим банковским реквизитам Истца:
Получатель: РОГОЗА Н.Б.
• Счет получателя: №№№№
• Банк получателя: АЛТАЙСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8644 ПАО СБЕРБАНК
• БИК: 040173604
• Корреспондентский счет: 30101810200000000604
• ИНН банка: 7707083893
• КПП банка: 222443001
• ОКПО: 09101903
• ОГРН: 1027700132195
• SWIFT: SABRRUMMNH1
• Адрес банка: 656038, БАРНАУЛ, ПР.КОМСОМОЛЬСКИЙ, 106-А
• Адрес дополнительного офиса: 658920, КУЛУНДИНСКИЙ РАЙОН, С.КУЛУНДА, УЛ.ПЕРВОМАЙСКАЯ, 20А.
При выплате указанной суммы Ответчик, исполняя обязанности налогового агента, удерживает из нее и перечисляет в бюджет сумму НДФЛ в соответствии с действующим законодательством РФ.
Денежная компенсация, предусмотренная пунктом 2.5 настоящего Мирового соглашения, выплачивается Ответчиком в целях полного и окончательного урегулирования всех требований Истца, заявленных в рамках Гражданского дела № 2-229/2026, а также требований, связанных с оспариваемым увольнением, изменением формулировки основания увольнения, отказом от требования о восстановлении на работе, прекращением трудового договора между Сторонами и судебными расходами по указанному делу
Истец отказывается от исковых требований к Ответчику по Гражданскому делу № 2-229/2026 и просит суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по Гражданскому делу № 2-229/2026.
Истец соглашается на изменение основания прекращения трудового договора на увольнение по соглашению сторон, пункт 1 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, при сохранении даты увольнения //////.
После полного и надлежащего исполнения Ответчиком обязательств по настоящему Мировому соглашению Истец подтверждает отсутствие к Ответчику каких-либо имущественных и неимущественных требований и претензий, связанных с Гражданским делом № 2-229/2026, включая требования о восстановлении на работе, изменении формулировки основания увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Истец подтверждает, что условия настоящего Мирового соглашения ей понятны, соответствуют ее воле и не заключены под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств.
Стороны договорились, что денежная компенсация, предусмотренная пунктом 2.5 настоящего Мирового соглашения, включает в себя все судебные расходы и издержки Истца, связанные с гражданским делом № 2-229/2026, в том числе расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, расходы на проезд, оформление доверенностей и иные связанные с указанным делом расходы.
Стороны подтверждают, что после полного и надлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, у них отсутствуют какие-либо взаимные претензии по судебным расходам.
Истец подтверждает, что судебные расходы по Гражданскому делу № 2-229/2026 урегулированы условиями настоящего Мирового соглашения и дополнительному взысканию с Ответчика не подлежат.
Стороны договорились, что иные судебные расходы, которые могут возникнуть у Сторон в связи с исполнением настоящего Мирового соглашения, относятся на ту сторону, которая их понесла, и возмещению другой стороной не подлежат.
Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом Мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе прекращение производства по Гражданскому делу № 2-229/2026 и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, заключено добровольно, соответствует воле каждой из Сторон, в том числе Истца, и направлено на окончательное урегулирование спора.
Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Кулундинским районным судом Алтайского края.
Обязательства Ответчика по изменению формулировки основания увольнения, внесению соответствующих записей и выдаче трудовой книжки, а также по выплате денежной компенсации подлежат исполнению в сроки, прямо предусмотренные настоящим Мировым соглашением.
Мировое соглашение подписано истцом Рогоза Н.Б. и представителем ответчика, действующей на сновании доверенности Кучмистовой Н.В.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Исследовав письменные доказательства, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону - ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Рогоза Н.Б. и ООО Микрокредитная компания «Сибирь Инвест», в лице представителя по доверенности Кучмистовой Н.В. на следующих условиях: урегулирование спора осуществляется путем изменения формулировки основания увольнения истца без изменения даты увольнения. Датой увольнения сохраняется //////.
Стороны исходят из того, что изменение основания увольнения на увольнение по соглашению сторон при сохранении даты увольнения ////// соответствует их взаимной воле, не нарушает права и законные интересы Сторон и допустимо как способ урегулирования индивидуального трудового спора в судебном порядке.
С момента утверждения судом Мирового соглашения спор между Сторонами по заявленным в Гражданском деле № 2-229/2026 требованиям считается урегулированным на условиях настоящего Мирового соглашения в полном объеме.
Ответчик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней со дня утверждения судом настоящего Мирового соглашения издать кадровый приказ (приказы), необходимые для исполнения Мирового соглашения, и оформить прекращение трудового договора с Рогозой Н.Б. по соглашению сторон на основании пункта 1 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, с сохранением даты увольнения //////.
Во исполнение приказа, указанного в п. 2.1 Мирового соглашения, Ответчик обязуется внести в трудовую книжку Истца запись о признании записи за номером 18 недействительной и внести новую запись: «Трудовой договор прекращен по соглашению сторон, пункт 1 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации».
Ответчик обязуется внести необходимые изменения в кадровые и иные учетные документы, связанные с прекращением трудового договора с Истцом, в объеме, необходимом для исполнения настоящего Мирового соглашения и требований действующего законодательства
Поскольку на момент заключения Мирового соглашения бумажная трудовая книжка Истца находится у Ответчика, Ответчик обязуется после внесения указанных изменений выслать трудовую книжку Истцу не позднее 3 (трех) рабочих дней со дня утверждения судом Мирового соглашения почтой по адресу: -------
Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную компенсацию в твердой сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в течение 3 (Трех) рабочих дней со дня утверждения судом Мирового соглашения путем перечисления денежных средств по следующим банковским реквизитам Истца:
Получатель: РОГОЗА Н.Б.
• Счет получателя: №№№№
• Банк получателя: АЛТАЙСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8644 ПАО СБЕРБАНК
• БИК: 040173604
• Корреспондентский счет: 30101810200000000604
• ИНН банка: 7707083893
• КПП банка: 222443001
• ОКПО: 09101903
• ОГРН: 1027700132195
• SWIFT: SABRRUMMNH1
• Адрес банка: 656038, БАРНАУЛ, ПР.КОМСОМОЛЬСКИЙ, 106-А
• Адрес дополнительного офиса: 658920, КУЛУНДИНСКИЙ РАЙОН, С.КУЛУНДА, УЛ.ПЕРВОМАЙСКАЯ, 20А.
При выплате указанной суммы Ответчик, исполняя обязанности налогового агента, удерживает из нее и перечисляет в бюджет сумму НДФЛ в соответствии с действующим законодательством РФ.
Денежная компенсация, предусмотренная пунктом 2.5 настоящего Мирового соглашения, выплачивается Ответчиком в целях полного и окончательного урегулирования всех требований Истца, заявленных в рамках Гражданского дела № 2-229/2026, а также требований, связанных с оспариваемым увольнением, изменением формулировки основания увольнения, отказом от требования о восстановлении на работе, прекращением трудового договора между Сторонами и судебными расходами по указанному делу
Истец отказывается от исковых требований к Ответчику по Гражданскому делу № 2-229/2026 и просит суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по Гражданскому делу № 2-229/2026.
Истец соглашается на изменение основания прекращения трудового договора на увольнение по соглашению сторон, пункт 1 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, при сохранении даты увольнения //////.
После полного и надлежащего исполнения Ответчиком обязательств по настоящему Мировому соглашению Истец подтверждает отсутствие к Ответчику каких-либо имущественных и неимущественных требований и претензий, связанных с Гражданским делом № 2-229/2026, включая требования о восстановлении на работе, изменении формулировки основания увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Истец подтверждает, что условия настоящего Мирового соглашения ей понятны, соответствуют ее воле и не заключены под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств.
Стороны договорились, что денежная компенсация, предусмотренная пунктом 2.5 настоящего Мирового соглашения, включает в себя все судебные расходы и издержки Истца, связанные с гражданским делом № 2-229/2026, в том числе расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, расходы на проезд, оформление доверенностей и иные связанные с указанным делом расходы.
Стороны подтверждают, что после полного и надлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, у них отсутствуют какие-либо взаимные претензии по судебным расходам.
Истец подтверждает, что судебные расходы по Гражданскому делу № 2-229/2026 урегулированы условиями настоящего Мирового соглашения и дополнительному взысканию с Ответчика не подлежат.
Стороны договорились, что иные судебные расходы, которые могут возникнуть у Сторон в связи с исполнением настоящего Мирового соглашения, относятся на ту сторону, которая их понесла, и возмещению другой стороной не подлежат.
Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом Мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе прекращение производства по Гражданскому делу № 2-229/2026 и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, заключено добровольно, соответствует воле каждой из Сторон, в том числе Истца, и направлено на окончательное урегулирование спора.
Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Кулундинским районным судом Алтайского края.
Обязательства Ответчика по изменению формулировки основания увольнения, внесению соответствующих записей и выдаче трудовой книжки, а также по выплате денежной компенсации подлежат исполнению в сроки, прямо предусмотренные настоящим Мировым соглашением.
Производство по делу по иску Рогоза Н.Б. к ООО Микрокредитная компания «Сибирь Инвест» о восстановлении на работе, обязании ликвидировать запись в трудовой книжке, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.О. Лебедева