РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 года с. Кулунда
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Клименко О.А., при секретаре Новиковой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) к Капчуку Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к Капчуку Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ///// между банком и Капчуком Е.В. был заключен кредитный договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» №№№, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 2650131,93 рублей на срок 96 месяцев, под 20,9 % годовых. ///// в соответствие с п.4 Кредитного договора, в связи с досрочным прекращением Заемщиком договора страхования /////, была установлена процентная ставка по кредиту 22,9 % годовых. Договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» №№№ от ///// является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между банком и Заемщиком. Согласно п.10 Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщик в качестве обеспечения обязательства по Договору предоставляет Банку в залог транспортное средство автомобиль «HAVAL F7» VIN №№№ кузов № №№№ 2019 года выпуска, № двигателя №№№ ///// между ООО «ВЕКТОР» и Капчуком Е.В. был заключен договор купли-продажи указанного транспортного средства. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком, перечислив 2650131,93 рублей на текущий счет заемщика, открытый истцом. Однако заемщик в нарушение условий договора, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование не выполняет, допускает просрочки сроком свыше двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ///// Согласно п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, Банк направил ответчику требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по кредитному договору. Требование ответчиком не исполнено. Общая задолженность Капчука Е.В. перед Банком по указанному кредитному договору по состоянию на ///// составляет 2907823,01 рублей, из которых: 2418824,81 рубля – задолженность по основному долгу, 477471,14 рублей – задолженность по процентам, 11527,06 рублей – задолженность по пене. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору 2907823,01 рубля, расходы по оплате госпошлины за обращение в суд с иском в размере 74078 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «HAVAL F7» VIN №№№ кузов № №№№, 2019 года выпуска, № двигателя №№№, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Капчук Е.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений суду, относительно исковых требований, не представил.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором в соответствии с требованиями закона.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.821 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст.810 ГК РФ).
В силу пункта 1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в числе прочего, залогом.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п.1 ст.334 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 ГК РФ).
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст.348 ГК РФ).
Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п.1 ст.349 ГК РФ).
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п.1 ст.350 ГК РФ).
Действующее законодательство не содержит норм, в соответствии с которыми начальную продажную цену заложенного движимого имущества определяет суд.
В соответствии с ч.1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.89 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем, а не судом.
Судом установлено, что ///// между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Капчуком Е.В. был заключен кредитный договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» №№№, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 2650131,93 рублей на срок 96 месяцев, под 20,9 % годовых.
///// в соответствие с п.4 Кредитного договора, в связи с досрочным прекращением Заемщиком договора страхования /////, была установлена процентная ставка по кредиту 22,9 % годовых.
Договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» №№№ от ///// является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между банком и Заемщиком.
Согласно п.10 Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщик в качестве обеспечения обязательства по Договору предоставил Банку в залог транспортное средство автомобиль «HAVAL F7» VIN ХZGEF04AXKA303325 кузов № ХZGEF04AXKA303325, 2019 года выпуска, № двигателя №№№, который приобрел ///// на основании договора купли-продажи, заключенного с ООО «ВЕКТОР».
Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком, перечислив 2650131,93 рублей на текущий счет заемщика, открытый истцом.
Однако заемщик, в нарушение условий договора, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование не выполняет, допускает просрочки сроком свыше двух месяцев.
Вынос ссуды на просрочку начался /////
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, Банк направил ответчику требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по кредитному договору. Требование ответчиком не исполнено.
Общая задолженность Капчука Е.В. перед Банком по указанному кредитному договору по состоянию на ///// составляет 2907823,01 рублей, из которых: 2418824,81 рубля – задолженность по основному долгу, 477471,14 рублей – задолженность по процентам, 11527,06 рублей – задолженность по пене.
Согласно сведений, представленных ГАИ РЭО МО МВД РФ «Славгородский» автомобиль Капчук Е.В зарегистрирован собственником автомобиля «HAVAL F7» VIN №№№ кузов № №№№, 2019 года выпуска, № двигателя №№№
С учетом размера образовавшейся задолженности и периода неисполнения обязательств, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки «HAVAL F7» VIN №№№ кузов №№№, 2019 года выпуска, № двигателя №№№
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные издержки.
При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 74078 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) к Капчуку Е.В, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Капчука Е.В. (паспорт №№№ выдан ///// Отделом УФМС России по Алтайскому краю и Республике Алтай в с.Кулунда) в пользу «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН 2801023444 ОГРН 1022800000079) задолженность по договору «Потребительский кредит под залог транспортного средства» №№№ от ///// по состоянию на ///// в размере 2907823,01 (два миллиона девятьсот семь тысяч восемьсот двадцать три руб. 01 коп) рубля, из которых: 2418824,81 рубля – задолженность по основному долгу, 477471,14 рублей – задолженность по процентам, 11527,06 рублей – задолженность по пене, а также расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 74078 рублей, итого 2981901,01 (два миллиона девятьсот восемьдесят одна тысяча девятьсот один руб. 01 коп) рубль.
Обратить взыскание на принадлежащий Капчуку Е.В. автомобиль «HAVAL F7» VIN №№№ кузов № №№№, 2019 года выпуска, № двигателя №№№, определив способ реализации транспортного средства в виде продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий О.А. Клименко
Мотивированное решение изготовлено /////