ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 марта 2026 года город Абаза
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Мазановой А.С. с участием:
государственного обвинителя Головинкина А.В., подсудимой ФИО1, защитника Цветковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в приобретении в целях использования, использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права (личной медицинской книжки), при следующих обстоятельствах.
Работая с 1 сентября 2021 года в должности учителя истории и обществознания МБОУ <адрес>, ФИО1, достоверно зная об обязанности прохождения обязательного периодического медицинского осмотра, имея умысел на приобретение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права – личной медицинской книжки, находясь на крыльце медицинского центра <адрес>, 19 августа 2024 года в период с 10 до 13 часов приобрела за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей у неустановленного лица заведомо поддельные сведения о прохождении медицинского осмотра в ООО НУЗ ДЦ «Медиком», которые внесены в личную медицинскую книжку № ФИО1 без фактического его прохождения.
26 августа 2024 года в продолжение умысла на использование заведомо поддельного официального документа, ФИО1, находясь в МБОУ <адрес>, представила администрации учреждения вышеуказанную личную медицинскую книжку с заведомо поддельными сведениями о прохождении медицинского осмотра, вследствие чего допущена работодателем к выполнению должностных обязанностей.
ФИО1 незаконно использовала свою личную медицинскую книжку №, продолжая осуществлять трудовую деятельность в должности учителя истории и обществознания <адрес>, до выявления органом инспекции ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия» несоответствия действительности сведений о прохождении ею медицинского осмотра в ООО НУЗ ДЦ «Медиком» 27 мая 2025 года.
В судебном заседании подсудимая и ее защитник обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в ее отношении и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В силу ст. 76.2 УК РФ и ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. По смыслу закона, прекращение уголовного дела по ст. 76.2 УК РФ, без участия в уголовном деле потерпевшего возможно при условии, если после совершения преступления обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав защитника, поддержавшего ходатайство подсудимой, государственного обвинителя, возражавшего против его удовлетворения, принимая во внимание, что подсудимая признала свою виновность по ч. 3 ст. 327 УК РФ, преступление относится к категории небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялась, по месту работы характеризуется положительно, загладила причиненный преступлением вред, совершив конкретные действия, направленные на заглаживание вреда перед обществом и государством, принесла публичные извинения в республиканской газете, в качестве благотворительного пожертвования добровольно перечислила денежные средства в Благотворительный фонд <данные изъяты>, Абазинскую ГМО ХРО ВОИ (Всероссийское общество инвалидов), положения уголовного и уголовно-процессуального законов не ограничивают возможность прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа совершением лицом преступления, отнесенного в силу ст. 20 УПК РФ к делам публичного обвинения, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ и освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.
Суд устанавливает размер судебного штрафа и срок, в течение которого подсудимая обязана его оплатить, с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также возможности получения подсудимой дохода.
Суд не усматривает оснований для отмены меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимой до вступления постановления в законную силу.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, с лица, привлекаемого к уголовной ответственности, не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением ей судебного штрафа в размере ДВАДЦАТИ ТЫСЯЧ рублей.
Установить срок уплаты судебного штрафа в шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу.
После уплаты судебного штрафа в течение 10 суток после истечения срока, установленного судом, необходимо предоставить сведения о его уплате судебному приставу-исполнителю.
Реквизиты для уплаты судебного штрафа: <данные изъяты>.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Отменить ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу.
По вступлении постановления в законную силу и уплаты судебного штрафа вещественное доказательство: личную медицинскую книжку, образцы оттисков оставить на хранение в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абазинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.Ю. Абумов