ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи ПСВ., при секретаре УИС помощник судьи НЕА рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кожевниково Кожевниковского района Томской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к БОА о взыскании задолженности по договору поставки, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее ООО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с БОА. задолженность по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, договорную неустойку за нарушение срока оплаты в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.
В обоснование требований указано, что между обществом и Главой К(Ф)Х БОА был заключен договор поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.1 которого «Поставщик» (ООО «<данные изъяты>») обязуется передать в обусловленный договором срок, в собственность «Покупателя» (Глава К(Ф)Х БОА.), а «Покупатель» принять и оплатить товар, указанный в приложении к договору. «Поставщик» исполнил свои обязательства в полном объеме. Согласно п. 2.2 договора «Покупатель» производит оплату стоимости товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Поставщика» платежами в размере 100% в срок до ДД.ММ.ГГГГ однако на день обращения в суд с заявлением, товар не оплачен. Пунктом 5.1 договора предусмотрена материальная ответственность «Покупателя» за просрочку срока оплаты «Продукции», начиная с первого дня просрочки. Согласно выписки из ЕГРИП БОА, прекратила свою деятельность.
Истец ООО «<данные изъяты>», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, представитель истца предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу.
Ответчик БОА извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила суд утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в представленном ходатайстве просил утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик признает задолженность по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) рублей основного долга и обязуется произвести оплату в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Оплата задолженности производится по реквизитам Истца, указанным в Договоре № № от ДД.ММ.ГГГГ.
3. Истец отказывается от начисления неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.
4. Истец отказывается от взыскания с ответчика судебных расходов по делу № №.
5. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Кожевниковского районного суда Томской области.
6. В случае нарушения срока оплаты, предусмотренного п. 1 настоящего мирового соглашения, п. 3 и п. 4, мирового соглашения утрачивают свое действие, а ответчик обязуется выплатить истцу <данные изъяты> рублей задолженности, <данные изъяты> рублей неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее до фактического исполнения обязательства по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из 0,1 % в день от суммы задолженности.
8. Стороны договорились, что ответчик вправе исполнить условия по настоящему мировому соглашению самостоятельно или, не запрашивая согласия истца, перепоручить исполнение третьему лицу.
9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кожевниковским районным судом Томской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
В соответствии с положениями ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1). Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2). Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3). Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч. 4). Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (ч. 6).
Утверждение мирового соглашения производится по правилам ст. 153.10 ГПК РФ.
Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение заключено сторонами осознанно, добровольно, их действия не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, позволяют наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства. Суд находит возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, а производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ответчиком БОА по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к БОА о взыскании задолженности по договору поставки, по условиям которого:
«1. Ответчик признает задолженность по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) рублей основного долга и обязуется произвести оплату в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Оплата задолженности производится по реквизитам Истца, указанным в Договоре № № от ДД.ММ.ГГГГ.
3. Истец отказывается от начисления неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.
4. Истец отказывается от взыскания с Ответчика судебных расходов по делу № №
5. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Кожевниковского районного суда Томской области.
6. В случае нарушения срока оплаты, предусмотренного п. 1 настоящего мирового соглашения, п. 3 и п. 4, мирового соглашения утрачивают свое действие, а ответчик обязуется выплатить истцу <данные изъяты> рублей задолженности, <данные изъяты> рублей неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее до фактического исполнения обязательства по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из 0,1 % в день от суммы задолженности.
8. Стороны договорились, что ответчик вправе исполнить условия по настоящему мировому соглашению самостоятельно или, не запрашивая согласия истца, перепоручить исполнение третьему лицу.
9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кожевниковским районным судом Томской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств».
Производство по данному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий ПСВ