РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Исилькульский городской суд Омской области в составе председательствующего Дортман В.А., с участием помощника прокурора Воронина А.С.,при секретаре Моляк В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Исилькуле 05 октября 2026 года дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Исилькульскому району об установлении административного надзора в отношении Филиппова А. Т.,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило административное исковое заявление начальника ОМВД России по Исилькульскому району об установлении административного надзора в отношении Филиппова А.Т. В заявлении указано, что Филиппов А.Т. имеет не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. По месту жительства Филиппов А.Т. характеризуется отрицательно, женат, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроен, мер к трудоустройству не принимает, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.
Административный истец просит установить Филиппову А.Т. административный надзор сроком до на 10 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующим ограничением: обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов.
Представитель административного истца - ОМВД России по Исилькульскому району Рылова О.А. ходатайствовала о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствии, в ходатайстве указала о том, что заявленные административные исковые требования в отношении Филиппова А.Т. поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик Филиппов А.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в представленном в материалы дела заявлении выразил согласие с заявленными административными исковыми требованиями. Судом явка административного ответчика в суд обязательной признана не была.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Из представленных данных следует, что приговором Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, Филиппов А.Т. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 17-24).
При этом вышеуказанным приговором суда в качестве отягчающего обстоятельства установлено наличие в действиях Филиппова А.Т. опасного рецидива преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Омского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Филиппов А.Т. был освобождён из ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Омской области на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 22 дня.
Поскольку Филиппов А.Т. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, то за ним должен быть установлен административный надзор.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Вместе с тем, следует отметить, что в разъяснениях, изложенных в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.
Ввиду вышеизложенного, срок административного надзора в отношении Филиппова А.Т. необходимо исчислять с момента истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении Филиппова А.Т. может быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, за особо тяжкие - десяти лет после отбытия наказания.
Учитывая указанные выше факты, а также обстоятельства совершенного Филипповым А.Т. преступления, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд устанавливает за ним административный надзор на 10 лет, но не свыше срока, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При определении видов ограничений суд исходит из следующего.
Как следует из представленной в материалы дела бытовой характеристики ст. УУП ОМВД России по Исилькульскому району, Филиппов А.Т. проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства Филиппов А.Т. характеризуется отрицательно, женат, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроен, мер к трудоустройству не принимает, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д. 29).
В этой связи суд считает целесообразным согласиться с доводами административного истца и установить ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.
Вместе с тем, с учетом того, что преступления, совершенные Филипповым А.Т. были совершены в дневное время суток, личности ответчика, который по месту отбывания наказания характеризовался удовлетворительно, встал на путь исправления, суд полагает преждевременным установление ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов. Каких-либо доказательств, подтверждающих безусловную необходимость указанного вида ограничения, административным истцом не представлено.
Суд отмечает, что согласно п.1 ст.10 Федерального закона №64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
При наличии предусмотренных статьями 4, 6, 7, 9 Федерального закона № 64-ФЗ оснований по заявлению органа внутренних дел либо поднадзорного лица административный надзор может быть продлен или прекращен, а меры административного ограничения - дополнены либо частично отменены, в связи с чем, указанные лица не лишены возможности обращения в суд с заявлениями и представлением соответствующих и достоверных доказательств в обоснование заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Исилькульскому району об установлении административного надзора в отношении Филиппова А. Т. удовлетворить частично.
Установить за Филипповым А. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 10 (десять) лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В удовлетворении оставшейся части требований - отказать.
Срок административного надзора исчислять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, со дня постановки Филиппова А. Т. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а так же за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Исилькульский городской суд Омской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья В.А. Дортман
Мотивированное решение суда составлено 05 октября 2026 года