ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 года г.Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска, в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е., при помощнике судьи Лейхтлинг Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Кириченко Ирине Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СТК» обратилось в суд с иском к Кириченко И.В., Якубовской Л.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что ответчики являются наследниками <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь <данные изъяты>. являлась собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по <адрес>. При этом, в нарушение ст.155 ЖК РФ ответчики не вносят своевременно плату за коммунальные услуги за 1/2 доли жилого помещения после смерти наследодателя. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление в размере 18.950 руб. 33 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению в размере 5.655 руб. 40 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению в размере 2.051 руб. 01 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг по водоотведению в размере 1.551 руб. 89 коп. С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с ответчиков вышеуказанные суммы задолженности, а также сумму пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей по тепловой энергии в размере 22.581 руб. 03 коп., по горячему водоснабжению в размере 3.091 руб. 97 коп., по холодному водоснабжению в размере 1.148 руб. 37 коп., по водоотведению в размере 877 руб. 19 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4.000 руб.
Определением Кировского районного суда г.Красноярска суда от 14 апреля 2026 года производство по делу в части исковых требований ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Якубовской Людмиле Владимировне прекращено в связи со смертью последней.
В судебное заседание представитель истца ООО «СТК» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кириченко И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации, причины неявки суду не сообщила, ходатайств не представила.
Представители третьих лиц АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.
Суд на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
Согласно со ст.153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 15-го числа месяца, следующий за истекшим месяцем.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст. 1175 ГК РФ).
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).
Как установлено в судебном заседании, ООО «Сибирская теплосбытовая компания» на основании агентских договоров, заключенных с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» с учетом дополнительных соглашений, предоставляет услуги по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы по тепловой энергии, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению лицам, пользующимся жилыми помещениями в <адрес>, в <адрес>. В свою очередь, ООО «КрасКом» является ресурсоснабжающей организацией вышеуказанного жилого дома по холодному водоснабжению и водоотведению, АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» является ресурсоснабжающей организацией по горячему водоснабжению и тепловой энергии.
Согласно выписке из ЕГРН, 1/2 доли жилого помещения по <адрес>, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано на праве собственности за ФИО7
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями ЗАГСа.
Согласно материалам наследственного дела, наследниками, принявшими наследство после смерти наследодателя ФИО7., являлись ответчики (дети наследодателя) Якубовская Л.В., Кириченко И.В.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ответчик Якубовская Л.В., что подтверждается сведениями ГУ МВД России по Красноярскому краю, а также выпиской из домовой книги.
Таким образом, Кириченко И.В. в настоящее время является собственником 1/4 доли вышеуказанного жилого помещения в порядке наследования.
Из представленных истцом выписок о состоянии финансово-лицевого счета, расчетов задолженности следует, что по лицевому счету, открытому на жилое помещение, расположенное по <адрес>, <адрес>, числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за 1/2 доли жилого помещения: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате коммунальных услуг за отопление в размере 18.950 руб. 33 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению в размере 5.655 руб. 40 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению в размере 2.051 руб. 01 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг по водоотведению в размере 1.551 руб. 89 коп.
При этом, ответчик Кириченко И.В. является наследником, принявшим наследство, в связи с чем, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, а именно 1/4 доли жилого помещения, расположенного по ул. <адрес>, <адрес>, ранее принадлежащих наследодателю Кириченко Л.Н., а также является носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Кириченко И.В., приняв наследство в виде 1/4 доли вышеуказанного жилого помещения, платежи в счет оплаты за коммунальные услуги за 1/4 доли жилого помещения не вносила, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставила.
Таким образом, ответчик нарушила принятые на себя обязательства и в одностороннем порядке отказалась от оплаты оказанных истцом услуг в нарушение требований ст. 310 ГК РФ.
С учетом изложенных обстоятельств, с ответчика Кириченко И.В. подлежит взысканию в пользу ООО «СТК» соразмерно ? доли в праве собственности сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате коммунальных услуг за отопление в размере 9.475 руб. 16 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению в размере 2.827 руб. 70 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению в размере 1.025 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг по водоотведению в размере 775. руб. 95 коп.
На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ истцом ООО «СТК» начислены пени за просрочку внесения вышеуказанных платежей за каждый день просрочки на 1/4 доли по спорному жилому помещению, размер которой составил согласно расчету ООО «СТК» за несвоевременную оплату коммунальных платежей по тепловой энергии в размере 11.290 руб. 02 коп., по горячему водоснабжению в размере 1.545 руб. 99 коп., по холодному водоснабжению в размере 574 руб. 19 коп., по водоотведению в размере 438 руб. 56 коп.
Суд принимает представленный истцом расчет пени, поскольку находит его верным. Оснований для снижения суммы пени судом не установлено, ее размер соответствует последствиям нарушенного обязательства и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4.000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования истца ООО «СТК», удовлетворить.
Взыскать с Кириченко Ирины Владимировны (паспорт серии № №) в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН 2462222097) сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате коммунальных услуг за отопление в размере 9.475 руб. 16 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению в размере 2.827 руб. 70 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению в размере 1.025 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг по водоотведению в размере 775. руб. 95 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей по тепловой энергии в размере 11.290 руб. 02 коп., пени по оплате горячего водоснабжения в размере 1.545 руб. 99 коп., пени по оплате холодного водоснабжения в размере 574 руб. 19 коп., пени по оплате водоотведения в размере 438 руб. 56 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата принятия решения в окончательной форме 24 апреля 2026 года.
Председательствующий С.Е. Байсариева