ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2026 г. г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Фроленко С.И., при секретаре Басиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Труняков В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Требования мотивированы тем, что ФИО2 являлась собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ПАО «Красноярскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в соответствии с п. «а» постановления Правительства № на основании приказа Региональной Энергетической <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр/06. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец отпустил на объекты ответчика электрическую энергию на сумму 14 623 рубля 33 копейки, размер пени составил 649,60 рублей. 1/3 доля в праве собственности на данное жилое помещение принадлежала ФИО2 После смерти ФИО2 в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с правоустанавливающими документами о вступлении в наследство на данное жилое помещение никто не обращался.
Просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию в размере 4 876 рублей 11 копеек, пени за несвоевременную оплату задолженности в размере 216 рублей 54 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ходатайством истца произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО2 на надлежащего - Труняков В.Н.
Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений по существу предъявленных требований не представил, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
Ответчик Труняков В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений по существу заявленных требований не представили, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на помещение.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающие в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В силу положений ст. 1112 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 1 <данные изъяты>, являлась собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес>. Долевыми собственниками данного жилого помещения являются ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка с. З-<адрес> (377/4500 доли в праве собственности) и Труняков В.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения,
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
Наследственное дело после смерти ФИО2 не оформлялось.
ФИО3 состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>.
При этом ответчик Труняков В.Н. проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>, по месту фактического жительства собственника жилого помещения ФИО2, пользуется электроэнергией, поставляемой истцом.
Таким образом, проживая в жилом помещении, доля которого принадлежала ФИО2, используя его по назначению, Труняков В.Н. фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2
Согласно представленному истцом расчету в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за поставленную электроэнергию в указанное жилое помещение в размере размере 4 876 рублей 11 копеек, а также пени за несвоевременную оплату задолженности в размере 216 рублей 54 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным, доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчица не представила.
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Труняков В.Н. задолженности за потреблённую электрическую энергию за заявленный период в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Труняков В.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Труняков В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Труняков В.Н., <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт», ИНН 2466132221, задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 876 рублей 11 копеек, пени за несвоевременную оплату задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 рублей 54 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, итого 9 092 рубля 65 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.И. Фроленко
Решение в окончательной форме принято 11 марта 2026 г.
Копия верна
С.И. Фроленко