ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Степановой Ю.В., при секретаре Махалиной С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Чудогашевой Оксане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 (далее-банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу Чудогашева В.М. о взыскании суммы задолженности, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 и Чудогашев В.М. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанной договор заключен путем оформления оферты. Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил на имя Чудогашева В.М. кредитная карта № № по эмиссионному контракту № № от 09.10.2018, для отражений операций был открыт счет № №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, заключив договор о карте, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование счета этой карты, при отсутствии на нём собственных денежных средств клиента. Карта ответчиком была получена и активирована. По карте были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту карты. Согласно условиям договора о карте, Чудогашев В.М. был обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифами по картам. 10.04.2025 Чудогашев В.М. умер, однако, как следует из расчета суммы долга, обязательство по погашению задолженности по договору о предоставлении возобновляемой кредитной лини ответчиком до момента смерти не исполнялось, ввиду чего, образовалась задолженность в сумме 193418, 22 руб., которую банк просит взыскать с наследственного имущества после смерти Чудогашева В.М., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6802 рубля 55 копеек.
Определением Кировского районного суда г. Красноярска от 25.02.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Чудогашева О.А.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Чудогашева О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, доказательств против иска суду не представила.
Третье лицо нотариус Минина Ю.Ю. о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку их неявка, на основании ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 и Чудогашев В.М. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанной договор заключен путем оформления оферты.
Акцептовав оферту Чудогашева В.М. о заключении договора о карте путём открытия счёта этой карты Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил на имя ФИО5 кредитную карту №хххххх5145 по эмиссионному контракту №-Р-11946108650 от 09.10.2018, для отражений операций был открыт счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, заключив договор о карте, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование счета этой карты, при отсутствии на нём собственных денежных средств клиента.
Карта ответчиком была получена и активирована, что подтверждается собственноручной подписью в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
По карте были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту карты.
Однако, в нарушение указанных Условий и Тарифов, Чудогашев В.М. неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячного платежа, чем нарушил условия Договора, в связи с чем, за период с 10.05.2025 по 12.12.2025 образовалась задолженность в размере 193418 рублей 22 копейки, что подтверждается выпиской по счету карты и расчетом задолженности, представленными истцом, с учетом положений ст. 319 ГК РФ. Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, находит его верным.
До настоящего времени задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты не погашена, что суд расценивает как уклонение Чудогашева В.М. до момента его смерти от выполнения обязательств по вышеуказанному договору.
Заемщик Чудогашев В.М. умер 10.04.2025.
Согласно информации нотариуса Мининой Ю.Ю. от 13.02.2026 № 120 после смерти Чудогашева В.М. наследственных дел не заводилось, однако как следует из ответа ОСФР по Красноярскому краю от 24.02.2026, Чудогашев В.М. являлся получателем страховой пенсии по инвалидности (2 группы) с 06.10.2021 по 30.04.2025, с 01.05.2025 выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти Чудогашева В.М. Недополученные денежные выплаты по пенсии за апрель 2025 года выплачены супруге Чудогашевой О.А., 27.11.1971 года рождения, путем перечисления денежных средств разовым поручением в сумме 25974,19 руб., что свидетельствует об ее заинтересованности в принятии наследственного имущества после смерти супруга Чудогашева В.М. и соответственно, об ее фактическом принятии наследства после смерти заемщика Чудогашева В.М.
Наследственного имущества после смерти Чудогашева В.М. не имеется, кроме остатка денежных средств в Почта Банк в размере 314,01 руб., что следует из ответа от 18.02.2026, а также в АО «ТБанк» в сумме 1295,71 руб., а всего 1609,72 руб.
Поскольку общий размер долга наследодателя перед истцом в размере 193418,22 руб. превышает размер стоимости унаследованного имущества (27583,91 руб. ((25974,19 руб. – размер недополученной пенсии, 1609,72 руб. – остаток денежных средств на счетах наследодателя), суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании суммы задолженности по договору о кредитной карте от 09.10.2018 за счет ответчика Чудогашевой О.А., взыскав с нее как с наследника умершего заемщика Чудогашева В.М. в пользу Банка сумму задолженности в размере 27583,91 руб., а не как просит истец в своем исковом заявлении в размере 193418,22 руб., поскольку в силу ст. 1142 ГК РФ Чудогашева О.А. является наследником первой очереди после смерти Чудогашева В.М. и фактически приняла наследство после его смерти, сведений об иных наследниках не имеется.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Чудогашевой О.А. в пользу истца так же подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., исходя из удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в с Чудогашевой Оксаны Александрины (ИНН №) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 (ИНН 246104970090) сумму задолженности в размере 27583 рубля 91 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего 31583 (тридцать одна тысяча пятьсот восемьдесят три) рубля 91 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Степанова
Полный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.