ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2026 г. город Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Фроленко С.И., при секретаре Басиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО6 взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам имущества ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
Просит взыскать с наследников ФИО1 в пределах наследственного имущества просроченную задолженность по договору кредитной карты №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 21 999 рублей 25 копеек (просроченная задолженность по основному долгу), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена на надлежащего ответчика – Ливанов И.П., принявшего наследство после смерти брата – ФИО1. Ответчик состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Ливанов И.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Истец, обращаясь в суд с иском, указал адрес регистрации наследодателя, относящийся к <адрес>.
Между тем, из информации, содержащейся в наследственном деле, а также по сведениям адресно-справочной службы Ливанов И.П. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, что территориально относится к <адрес>.
Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ
В связи с изложенными обстоятельствами, принимая во внимание, что на момент обращения с иском в суд ответчик на территории <адрес> на регистрационном учете не состоял и фактически не проживал, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Ливанов И.П. взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества передать для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.
Председательствующий С.И. Фроленко
Копия верна
С.И. Фроленко