ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 24 июня 2026 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующий – судья Трофимов И.О., при секретаре судебного заседания Ковзалиной С.Н., с участием государственного обвинителя Рубцовой Н.В., защитника – адвоката Мончик С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Астанаева Романа Юрьевича, <данные изъяты>, – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Астанаев Р.Ю. обвиняется в том, что в соответствии со статьей 58 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
В соответствии с п. 1 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.
В соответствии с п. 4 ст. 30 ЛК РФ, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.
В нарушении указанных норм закона в период с 10 часов 00 минут *** до 13 часов 00 минут ***, Астанаев Р.Ю. имея преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, из корыстных побуждений, в целях личного использования, не имея разрешительных документов, а именно без заключения договора купли-продажи лесных насаждений, прибыл на автомобиле марки УАЗ-330394, государственный регистрационный знак *** на участок местности, расположенный на расстоянии 12 380 м, в северо-западном направлении от ..., Республики Хакасия, в лесном квартале ... в границах Усть-Абаканского района Республики Хакасия, относящегося к защитным лесам и находящегося в собственности Российской Федерации, по координатам ..., где бензиновой цепной пилой марки "NOCORD" серийный номер ***, путём спиливания произвёл незаконную рубку до степени прекращения роста двух сырорастущих деревьев породы лиственница диаметром 80 см каждое, после чего, погрузил их в вышеуказанный автомобиль и вывез с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению.
Общий объём незаконно вырубленных вышеуказанных деревьев, относящихся в соответствии со ст. 10 ЛК РФ к защитным лесам, составил 8,32 м3.
Ущерб, причиненный Астанаевым Р.Ю., лесному фонду Российской Федерации исчисляется в соответствии с таксами и методикой, предусмотренными особенностями возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природными объектам вследствие нарушения лесного законодательства, указанным:
- в постановлении Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 г. "О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", согласно которому, лиственница относится к 1 разряду такс, категория крупности - средняя. Хакасский лесотаксовый район, стоимость 1 м3, составляет 49 рублей 32 копейки;
- в постановлении Правительства РФ № 2405 от 23.12.2022 г. "О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", согласно которому в 2026 году применяется повышающий коэффициент 3,4;
- в постановлении Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 г. "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства", а именно согласно пункту № 1 приложения № 1 - размер вреда при незаконной рубке деревьев хвойных и лиственных пород с диаметром ствола 12 см и более составляет 50 - кратную стоимость, исчислённого по ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов;
- в постановлении Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 г. "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства", а именно согласно пункту № 5,6 приложения № 4 - размер вреда исчисляется с точностью до 1 рубля и при определении размера вреда размер такс подлежит увеличению в 2 раза.
Согласно расчёту ущерба, причинённого незаконной рубкой лесных насаждений, в результате противоправных действий Астанаева Р.Ю., произведена незаконная рубка до степени прекращения роста двух сырорастущих деревьев породы лиственница диаметром ствола 80 см каждое общим объемом 8,32 м3, принадлежащих лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Республики Хакасии, которому причинён ущерб в крупном размере на общую сумму ***.
В соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ, крупным размером признаётся ущерб, превышающий 50 000 рублей.
Своими противоправными действиями Астанаев Р.Ю., причинил лесному фонду Российской Федерации общий ущерб в размере 139 516 рублей, относящийся к крупному размеру.
Органами следствия действия Астанаева Р.Ю. квалифицированы по п. "г" ч. 2 ст. 260 УК РФ – как незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.
В судебном заседании обвиняемый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Астанаев Р.Ю. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в полном объёме возместил ущерб, причинённый преступлением, также перечислил пожертвование в Российский детский фонд, загладил причинённый преступлением вред, характеризуется положительно.
Гособвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Астанаева Р.Ю., поскольку преступление совершено против экологии.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, данные о личности обвиняемого, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Астанаев Р.Ю. обвиняется в совершении преступления, относящегося в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.
Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства инкриминируемого Астанаеву Р.Ю. деяния, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в полном объёме возместил ущерб, причинённый преступлением в размере ***, оказал благотворительную помощь Российскому детскому фонду в качестве иных мер, направленных на восстановление законных интересов общества и государства.
Оценив все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что предпринятые Астанаевым Р.Ю. меры достаточны и свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий и позволяют освободить подсудимого от уголовной ответственности.
Совершение преступления против экологии, не препятствует прекращению уголовного дела и назначению меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Статья 76.2 УК РФ не содержит исключений относительно составов преступлений, отнесённых к категории средней тяжести.
Выдвинутое в отношении Астанаева Р.Ю. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Прекращение уголовного дела по ст.25.1 УПК РФ является не реабилитирующим основанием.
Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решён вопрос о вещественных доказательствах; при этом суд вправе изъять и обратить в собственность государства орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому.
В силу п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому безальтернативно подлежат конфискации путём принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства на основании обвинительного приговора.
Учитывая, что при помощи принадлежащей ему бензиновой цепной пилы марки "NOCORD" серийный номер *** Астанаев Р.Ю. произвёл спил деревьев, которые вывез на принадлежащем ему автомобиле УАЗ-330394, государственный регистрационный знак О 584 ЕС 19 RUS, соответственно, указанные предметы являются средством совершения преступления, которые подлежат конфискации в собственность государства.
Арест, наложенный на основании постановления Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от *** на указанные предметы: бензопилу и автомобиль, необходимо сохранить до их конфискации и обращения в доход государства, после чего арест подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство о прекращение уголовного дела в отношении Астанаева Романа Юрьевича удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Астанаева Романа Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 260 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Астанаеву Роману Юрьевичу судебный штраф в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 10 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Перечисление суммы судебного штрафа осуществляется в соответствии с правилами заполнения расчётных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платёжной системе, с указанием следующих реквизитов:
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Астанаева Р.Ю. отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
- автомобиль марки УАЗ-330394, государственный регистрационный знак *** – являющийся средством совершения преступления, хранящийся у Астанаева Р.Ю., на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать и обратить в собственность государства;
- бензиновую цепную пилу марки "NOCORD" серийный номер *** – являющуюся орудием преступления, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Абаканскому району, на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать и обратить в собственность государства;
- три спила комлевой части пня, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Абаканскому району, – уничтожить после вступления постановления в законную силу.
Арест, наложенный на автомобиль марки УАЗ-330394, государственный регистрационный знак *** и бензиновую цепную пилу марки "NOCORD" серийный номер *** сохранить до их конфискации и обращения в доход государства, после чего арест, – отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его оглашения.
Председательствующий И.О. Трофимов