ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации р.п. Усть-Абакан 29 сентября 2026 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Заблоцкой М.П., при секретаре Шушаковой В.В., с участием:
государственных обвинителей – помощника прокурора Усть-Абаканского района Бема А.А., заместителя прокурора Усть-Абаканского района Кузнецовой О.А., подсудимого Жолудева Н.В., защитника-адвоката Оловянниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Жолудева Николая Владимировича, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.291 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жолудев Н.В. совершил дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере.
Преступление совершено Жолудевым Н.В. в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия, при следующих обстоятельствах.
Жолудев Н.В. являлся индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого являлась оптовая торговля мясом и в ходе своей деятельности по продаже мяса ему необходимы были услуги ветеринарного врача, а именно оформление (получение) ветеринарных сопроводительных документов (ВСД) для законной и бесперебойной транспортировки мясной продукции.
Государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Усть-Абаканская ветеринарная станция» (далее по тексту – ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветстанция») согласно Уставу, утвержденному постановлением Правительства Республики Хакасия от *** ***, создано для оказания услуг и выполнения функций по обеспечению реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий в сфере ветеринарии, в частности, проведения ветеринарно-санитарной экспертизы продуктов животного происхождения, организации выдачи в установленном порядке ветеринарных свидетельств, справок и оформление иной ветеринарной документации, оказании платных услуг по ветеринарному обслуживанию организаций.
Приказом (распоряжением) начальника ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветстанция» от *** ***-к и на основании трудового договора от *** Свидетель №1, *** г.р., с *** принята на должность ветеринарного врача (санэксперта) в ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветстанция».
Согласно п. 2.1, п.п. 4.1 указанного трудового договора от *** работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, соблюдать Правила внутреннего трудового распорядка, должностную инструкцию и другие локальные нормативные акты работодателя. Работнику устанавливается продолжительность рабочего времени в соответствии с действующим трудовым законодательством Российской Федерации.
Приказом (распоряжением) начальника ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветстанция» от *** ***.1-к Свидетель №1 с *** переведена на должность заведующей Опытненским ветучастком ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветстанция».
Из п. 1.1., 1.7, 1.8, 2.1.-2.4, 2.6., 3.5, 3.7-3.10, 3.17 должностной инструкции заведующего Опытненского ветучастка ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветстанция», утвержденной начальником ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветстанция» ***, с которой Свидетель №1 ознакомлена *** следует, что заведующий ветеринарным участком относится к категории руководителей, заведующий в своей деятельности руководствуется законодательством Российской Федерации и Республики Хакасия по вопросам ветеринарии, Уставом учреждения и настоящей инструкцией; Заведующий ветеринарным участком при осуществлении своей деятельности обязан: следить за соблюдением правильности и четкости заполнения документов ветеринарного учета и отчетности; следить за правильным оформлением ветеринарно-сопроводительных документов; выполнять все необходимые ветуслуги, оформлять требуемые документы, принимать плату за оказание услуги и выписывать квитанцию (онлайн-касса), делать соответствующую запись в регистрационном журнале; соблюдать правильность и полноту сдачи денежных средств в бухгалтерию учреждения. К функциям заведующего относятся: руководство деятельностью ветеринарного участка; контроль за соблюдением ветеринарно-санитарных норм и правил; организация мероприятий по предотвращению возникновения незаразных, инфекционных и паразитарных болезней для обеспечения устойчивого здоровья животных; руководство работами по проведению противоэпизоотических, профилактических, лечебных и ветеринарно-санитарных мероприятий; проведение ветеринарно-санитарной экспертизы яиц домашней птицы. Заведующий ветеринарным участком исполняет следующие обязанности: выдает ветеринарно-сопроводительные документы; оформляет и выдает бланки отчетности при оказании платных ветеринарных услуг; предупреждает ввоз, вывоз и транзит некачественного и опасного продовольственного сырья и продуктов; регистрирует в журнале установленной формы перевозимые подконтрольные грузы; своевременно и правильно взымает плату за оказанные ветеринарные услуги, согласно прейскуранта цен, от владельцев продукции, животных и своевременно сдает денежные средства в кассу учреждения.
Согласно ст.ст. 1.1, 2.1, 8 Закона Российской Федерации от *** *** «О ветеринарии» (ред. ***) следует, что к специалистам в области ветеринарии относятся специалисты в области ветеринарии, являющиеся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации. Ветеринарные правила являются нормативными правовыми актами, устанавливающими обязательные для исполнения физическими лицами и юридическими лицами требования при оформлении ветеринарных сопроводительных документов, назначении и проведении ветеринарно-санитарной экспертизы. Предметом федерального государственного ветеринарного контроля (надзора) являются: соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями обязательных требований в области ветеринарии, установленных международными договорами Российской Федерации в сфере ветеринарии, актами, составляющими право Евразийского экономического союза, настоящим Законом, при оформлении ветеринарных сопроводительных документов.
Согласно ст. 2.3, 3, 5 ФЗ «О ветеринарии», перечень подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами (ветеринарные сертификаты, ветеринарные свидетельства, ветеринарные справки), утверждается федеральным органом исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии. Специалисты в области ветеринарии, являющиеся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, могут проводить оформление ветеринарных сопроводительных документов на любые подконтрольные товары. Форма и порядок оформления ветеринарных сопроводительных документов, за исключением формы и порядка оформления, установленных в соответствии с международными договорами Российской Федерации, устанавливаются ветеринарными правилами организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов. Оформление ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме осуществляется с использованием федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии. Оформление ветеринарных сопроводительных документов осуществляется на безвозмездной основе. К полномочиям субъекта Российской Федерации в области ветеринарии относятся защита населения от болезней, общих для человека и животных. Задачами Государственной ветеринарной службы Российской Федерации являются: предупреждение и ликвидация заразных и массовых незаразных болезней животных; обеспечение безопасности продукции животного происхождения в ветеринарно-санитарном отношении; защита населения от болезней, общих для человека и животных; охрана территории Российской Федерации от заноса заразных болезней животных из иностранных государств.
Согласно ст. ст. 2, 10 (ред. от ***, действовавшего до *** – утратил силу) Постановления Правительства РФ от *** *** «Об утверждении Правил оказания платных ветеринарных услуг» (далее по тексту – Правила оказания платных ветеринарных услуг) следует, что к платным ветеринарным услугам относятся клинические, лечебно-профилактические, ветеринарно-санитарные, терапевтические, хирургические, акушерско-гинекологические, противоэпизоотические мероприятия, иммунизация (активная, пассивная), дегельминтизация; все виды лабораторных исследований, проведение ветеринарно-санитарной экспертизы продовольственного сырья и пищевых продуктов животного происхождения, пищевых продуктов животного и растительного происхождения непромышленного изготовления, предназначенных для продажи на продовольственных рынках, а также некачественных и опасных в ветеринарном отношении пищевых продуктов животного происхождения; платные ветеринарные услуги оказываются исполнителем на основе заключения договора, оформления абонементного обслуживания или выдачи жетона, талона, кассового чека, квитанции или других документов установленного образца.
В соответствии с п.п. 1, 3 Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов (Приложение ***), утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от *** *** (ред. Приказа от ***, действовавшей до ***), ветеринарные правила разработаны в целях обеспечения ветеринарно-санитарной безопасности подконтрольной продукции и животных, подлежащих ветеринарному контролю (надзору), подтверждения эпизоотического благополучия территорий, мест производства подконтрольных товаров по заразным болезням животных, в том числе болезням, общим для человека и животных, и обеспечения прослеживаемости подконтрольных товаров при их производстве, перемещении и переходе права собственности на них и устанавливают формы и порядок оформления ветеринарных сопроводительных документов (далее по тексту - ВСД); оформление ВСД осуществляется при производстве подконтрольного товара, перемещении (перевозке) подконтрольного товара, переходе права собственности на подконтрольный товар (за исключением случаев, когда их оформление не требуется в соответствии с настоящими Ветеринарными правилами).
Согласно требованиям Перечня подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ВСД, утвержденного Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от *** ***, следует, что к данному перечню относятся мясо свежее, охлажденное, замороженное крупного рогатого скота и баранины.
Таким образом, с *** Свидетель №1, в силу занимаемого служебного положения заведующей Опытненским ветучастком ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветстанция», являлась должностным лицом, так как в силу разрешаемого круга вопросов по оформлению и выдаче ВСД, предусмотренных Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации постоянно осуществляла функции представителя власти, наделенного правами и обязанностями по осуществлению функций контролирующего органа, наделенного в установленном законом порядке правом принимать решения, обязательные для исполнения организациями, также выполняющим организационно-распорядительные функции в Опытненском ветучастке ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветстанция».
Между ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветеринарная станция», в лице начальника Свидетель №4, именуемое в дальнейшем «Исполнитель», с одной стороны и крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО2 (далее – КФХ ФИО28), заключен договор об оказании платных ветеринарных услуг *** от ***, согласно которому «Исполнитель» обязуется обеспечивать КФХ ФИО28 ветеринарными сопроводительными документами на сырье и продукты животного происхождения, в соответствии с действующим ветеринарным законодательством.
На основании устного распоряжения начальника ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветстанция» Свидетель №1 в 2023 году в период отсутствия основного работника выполняла в КФХ Амазаркова свои трудовые обязанности по адресу: ..., в 800 м. юго-западнее от Абаканской ТЭЦ.
У Жолудева Н.В. являющимся покупателем мясной продукции в КФХ ФИО28, для дальнейшей ее реализации и действующего в своих интересах, находящегося в помещении административного здания КФХ ФИО28 расположенного по адресу: ..., в 800 м. юго-западнее от Абаканской ТЭЦ, *** в период с 08 до 12 часов в ходе личного разговора с Свидетель №1, являющейся ветеринарным врачом, и после предложения последней о перечислении ей денежных средств за совершение в силу занимаемого должностного положения действий в интересах Жолудева Н.В., выражающихся в виде скорейшего, беспрепятственного и регулярного оказания ветеринарных услуг, оформления ветеринарных сопроводительных документов на указанную продукцию в интересах Жолудева Н.В., возник прямой преступный умысел на дачу взятки должностному лицу.
Реализуя свой вышеуказанный преступный корыстный умысел, Жолудев Н.В., находясь в вышеуказанное время и вышеуказанном месте, в ходе личного разговора с Свидетель №1, достиг договоренности о переводе последней денежных средств за осуществление действий в его пользу, а именно за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном оказании ветеринарных услуг, оформления ветеринарных сопроводительных документов, то есть осуществлении общего покровительства по службе, после чего Свидетель №1 продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условиями трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Жолудевым Н.В. деятельности по извлечению прибыли.
За указанные выше действия Свидетель №1, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий в вышеуказанный период времени сообщила Жолудеву Н.В. о необходимости передачи ей (Свидетель №1) лично денежных средств в виде взятки путем переводов безналичных денежных средств на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета *** и на банковскую карту *** имеющую номер счета *** открытые в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1 Размер взятки определялся самостоятельно Жолудевым Н.В., тем самым между Жолудевым Н.В. и Свидетель №1 достигнута взаимная договоренность на неопределенный и продолжительный период о систематическом перечислении в качестве взятки денежных средств на банковские счета, открытые на имя Свидетель №1 за совершение действий в интересах Жолудева Н.В.
В связи с исполнением своих должностных обязанностей Свидетель №1 достоверно знала, что оформление ветеринарных сопроводительных документов осуществляется на безвозмездной основе и отношения, возникающие в связи с осуществлением ветеринарной деятельности, направленной на предупреждение болезней животных и их лечение, выпуск полноценных и безопасных в ветеринарном отношении продуктов животноводства и защиту населения от болезней, общих для человека и животных, урегулированы Федеральным законом от *** *** «О ветеринарии» и принимаемых в соответствии с данным законом иных нормативных правовых актов Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
После этого, Жолудев Н.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, согласно ранее достигнутой договоренности с Свидетель №1, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, в 12 час. 00 мин. ***, находясь в помещении кабинета административного здания, расположенного по адресу: ..., в 800 м. юго-западнее от Абаканской ТЭЦ, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его сотовом телефоне с находящейся в его пользовании банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк», осуществил перевод безналичных денежных средств в размере 2000 рублей в качестве взятки на банковскую карту Свидетель №1 ***, имеющей номер счета в ПАО «Сбербанк» ***, открытого на имя Свидетель №1, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном оказании ветеринарных услуг, оформления ветеринарных сопроводительных документов, то есть осуществлении общего покровительства по службе, то есть за совершение Свидетель №1 в пользу Жолудева Н.В.. действий, входящих в её должностные полномочия, а также способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условиями трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Жолудевым Н.В., деятельности по извлечению прибыли.
После этого, Жолудев Н.В. реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя умышленно, в 13 час. 54 мин. ***, находясь на территории ... Республики Хакасия, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его сотовом телефоне с находящейся в его пользовании банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., осуществил перевод безналичных денежных средств в размере 400 рублей в качестве взятки, на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***, открытого на имя Свидетель №1, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном оказании ветеринарных услуг, оформления ветеринарных сопроводительных документов, то есть осуществлении общего покровительства по службе, то есть за совершение Свидетель №1 в пользу Жолудева Н.В. действий, входящих в её должностные полномочия, а также способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Жолудевым Н.В., деятельности по извлечению прибыли.
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя умышленно, в 12 час. 07 мин. *** Жолудев Н.В., находясь на территории ... Республики Хакасия, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его сотовом телефоне с находящейся в его пользовании банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., осуществил перевод безналичных денежных средств в размере в размере 3000 рублей в качестве взятки, на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***, открытого на имя Свидетель №1, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном оказании ветеринарных услуг, оформления ветеринарных сопроводительных документов, то есть осуществлении общего покровительства по службе, то есть за совершение Свидетель №1 в пользу Жолудева Н.В. действий, входящих в её должностные полномочия, а также способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условиями трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Жолудевым Н.В., деятельности по извлечению прибыли.
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя умышленно, в 12 час. 57 мин. *** Жолудев Н.В., находясь на территории ... Республики Хакасия, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его сотовом телефоне с находящейся в его пользовании банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., осуществил перевод безналичных денежных средств в размере в размере 2000 рублей в качестве взятки на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***, открытого на имя Свидетель №1, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном оказании ветеринарных услуг, оформления ветеринарных сопроводительных документов, то есть осуществлении общего покровительства по службе, то есть за совершение Свидетель №1 в пользу Жолудева Н.В. действий, входящих в её должностные полномочия, а также способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условиями трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Жолудевым Н.В., деятельности по извлечению прибыли.
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя умышленно, в 14 час. 26 мин. *** Жолудев Н.В., находясь на территории ... Республики Хакасия, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его сотовом телефоне с находящейся в его пользовании банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., осуществил перевод безналичных денежных средств в размере в размере 4800 рублей в качестве взятки, путем переводов безналичных денежных средств на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***, открытого на имя Свидетель №1, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном оказании ветеринарных услуг, оформления ветеринарных сопроводительных документов, то есть осуществлении общего покровительства по службе, то есть за совершение Свидетель №1 в пользу Жолудева Н.В. действий, входящих в её должностные полномочия, а также способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условиями трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Жолудевым Н.В., деятельности по извлечению прибыли.
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя умышленно, в 17 час. 32 мин. *** Жолудев Н.В., находясь на территории ... Республики Хакасия, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его сотовом телефоне с находящейся в его пользовании банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., осуществил перевод безналичных денежных средств в размере в размере 400 рублей в качестве взятки, путем перевода безналичных денежных средств на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***, открытого на имя Свидетель №1, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном оказании ветеринарных услуг, оформления ветеринарных сопроводительных документов, то есть осуществлении общего покровительства по службе, то есть за совершение Свидетель №1 в пользу Жолудева Н.В. действий, входящих в её должностные полномочия, а также способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условиями трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Жолудевым Н.В., деятельности по извлечению прибыли.
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя умышленно, в 09 час. 30 мин. *** Жолудев Н.В. находясь на территории ... Республики Хакасия, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его сотовом телефоне с находящейся в его пользовании банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., осуществил перевод безналичных денежных средств в размере в размере 150 рублей в качестве взятки, на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющей номер счета в ПАО «Сбербанк» ***, открытого на имя Свидетель №1, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном оказании ветеринарных услуг, оформления ветеринарных сопроводительных документов, то есть осуществлении общего покровительства по службе, то есть за совершение Свидетель №1 в пользу Жолудева Н.В. действий, входящих в её должностные полномочия, а также способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условиями трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Жолудевым Н.В., деятельности по извлечению прибыли.
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя умышленно, в 06 час. 07 мин. *** Жолудев Н.В., находясь на территории ... Республики Хакасия, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его сотовом телефоне с находящейся в его пользовании банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., осуществил перевод безналичных денежных средств в размере 2150 рублей в качестве взятки, на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***, открытого на имя Свидетель №1, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном оказании ветеринарных услуг, оформления ветеринарных сопроводительных документов, то есть осуществлении общего покровительства по службе, то есть за совершение Свидетель №1 в пользу Жолудева Н.В. действий, входящих в её должностные полномочия, а также способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условиями трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Жолудевым Н.В., деятельности по извлечению прибыли.
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя умышленно, в 16 час. 39 мин. *** Жолудев Н.В., находясь на территории ... Республики Хакасия, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его сотовом телефоне с находящейся в его пользовании банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., осуществил перевод безналичных денежных средств в размере 1000 рублей в качестве взятки, на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***, открытого на имя Свидетель №1, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном оказании ветеринарных услуг, оформления ветеринарных сопроводительных документов, то есть осуществлении общего покровительства по службе, то есть за совершение Свидетель №1 в пользу Жолудева Н.В. действий, входящих в её должностные полномочия, а также способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условиями трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Жолудевым Н.В., деятельности по извлечению прибыли.
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя умышленно, в 09 час. 07 мин. *** Жолудев Н.В., находясь на территории ... Республики Хакасия, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его сотовом телефоне с находящейся в его пользовании банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., осуществил перевод безналичных денежных средств в размере 1200 рублей в качестве взятки, на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***, открытого на имя Свидетель №1, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном оказании ветеринарных услуг, оформления ветеринарных сопроводительных документов, то есть осуществлении общего покровительства по службе, то есть за совершение Свидетель №1 в пользу Жолудева Н.В. действий, входящих в её должностные полномочия, а также способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условиями трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Жолудевым Н.В., деятельности по извлечению прибыли.
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя умышленно, в 13 час. 40 мин. *** Жолудев Н.В., находясь на территории ... Республики Хакасия, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его сотовом телефоне с находящейся в его пользовании банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., осуществил перевод безналичных денежных средств в размере 2200 рублей в качестве взятки, на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***, открытого на имя Свидетель №1, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном оказании ветеринарных услуг, оформления ветеринарных сопроводительных документов, то есть осуществлении общего покровительства по службе, то есть за совершение Свидетель №1 в пользу Жолудева Н.В. действий, входящих в её должностные полномочия, а также способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условиями трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Жолудевым Н.В., деятельности по извлечению прибыли.
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя умышленно, в 09 час. 47 мин. *** Жолудев Н.В., находясь на территории ... Республики Хакасия, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его сотовом телефоне с находящейся в его пользовании банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., осуществил перевод безналичных денежных средств в размере 1350 рублей в качестве взятки, на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***, открытого на имя Свидетель №1, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном оказании ветеринарных услуг, оформления ветеринарных сопроводительных документов, то есть осуществлении общего покровительства по службе, то есть за совершение Свидетель №1 в пользу Жолудева Н.В. действий, входящих в её должностные полномочия, а также способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условиями трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Жолудевым Н.В., деятельности по извлечению прибыли.
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя умышленно, в 13 час. 57 мин. *** Жолудев Н.В., находясь на территории ... Республики Хакасия, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его сотовом телефоне с находящейся в его пользовании банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., осуществил перевод безналичных денежных средств в размере 1200 рублей в качестве взятки, на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***, открытого на имя Свидетель №1, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном оказании ветеринарных услуг, оформления ветеринарных сопроводительных документов, то есть осуществлении общего покровительства по службе, то есть за совершение Свидетель №1 в пользу Жолудева Н.В. действий, входящих в её должностные полномочия, а также способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условиями трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Жолудевым Н.В., деятельности по извлечению прибыли.
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя умышленно, в 11 час. 37 мин. *** Жолудев Н.В., находясь на территории ... Республики Хакасия, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его сотовом телефоне с находящейся в его пользовании банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., осуществил перевод безналичных денежных средств в размере 600 рублей в качестве взятки, на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***, открытого на имя Свидетель №1, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном оказании ветеринарных услуг, оформления ветеринарных сопроводительных документов, то есть осуществлении общего покровительства по службе, то есть за совершение Свидетель №1 в пользу Жолудева Н.В. действий, входящих в её должностные полномочия, а также способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условиями трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Жолудевым Н.В., деятельности по извлечению прибыли.
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя умышленно, в 16 час. 03 мин. *** Жолудев Н.В., находясь на территории ... Республики Хакасия, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его сотовом телефоне с находящейся в его пользовании банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., осуществил перевод безналичных денежных средств в размере 2100 рублей в качестве взятки, на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***, открытого на имя Свидетель №1, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном оказании ветеринарных услуг, оформления ветеринарных сопроводительных документов, то есть осуществлении общего покровительства по службе, то есть за совершение Свидетель №1 в пользу Жолудева Н.В. действий, входящих в её должностные полномочия, а также способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условиями трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Жолудевым Н.В., деятельности по извлечению прибыли.
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя умышленно, в 14 час. 57 мин. *** Жолудев Н.В., находясь на территории ... Республики Хакасия, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его сотовом телефоне с находящейся в его пользовании банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., осуществил перевод безналичных денежных средств в размере 1050 рублей в качестве взятки, на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***, открытого на имя Свидетель №1, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном оказании ветеринарных услуг, оформления ветеринарных сопроводительных документов, то есть осуществлении общего покровительства по службе, то есть за совершение Свидетель №1 в пользу Жолудева Н.В.. действий, входящих в её должностные полномочия, а также способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условиями трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Жолудевым Н.В., деятельности по извлечению прибыли.
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя умышленно, в 11 час. 55 мин. *** Жолудев Н.В., находясь на территории ... Республики Хакасия, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его сотовом телефоне с находящейся в его пользовании банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., осуществил перевод безналичных денежных средств в размере 1800 рублей в качестве взятки, на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***, открытого на имя Свидетель №1, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном оказании ветеринарных услуг, оформления ветеринарных сопроводительных документов, то есть осуществлении общего покровительства по службе, то есть за совершение Свидетель №1 в пользу Жолудева Н.В. действий, входящих в её должностные полномочия, а также способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условиями трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Жолудевым Н.В., деятельности по извлечению прибыли.
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя умышленно, в 17 час. 15 мин. *** Жолудев Н.В., находясь на территории ... Республики Хакасия, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его сотовом телефоне с находящейся в его пользовании банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., осуществил перевод безналичных денежных средств в размере 600 рублей в качестве взятки, путем перевода безналичных денежных средств на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***, открытого на имя Свидетель №1, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном оказании ветеринарных услуг, оформления ветеринарных сопроводительных документов, то есть осуществлении общего покровительства по службе, то есть за совершение Свидетель №1 в пользу Жолудева Н.В. действий, входящих в её должностные полномочия, а также способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условиями трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Жолудевым Н.В., деятельности по извлечению прибыли.
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя умышленно, в 08 час. 19 мин. *** Жолудев Н.В., находясь на территории ... Республики Хакасия, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его сотовом телефоне с находящейся в его пользовании банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., осуществил перевод безналичных денежных средств в размере 1000 рублей в качестве взятки, путем перевода безналичных денежных средств на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***, открытого на имя Свидетель №1, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном оказании ветеринарных услуг, оформления ветеринарных сопроводительных документов, то есть осуществлении общего покровительства по службе, то есть за совершение Свидетель №1 в пользу Жолудева Н.В. действий, входящих в её должностные полномочия, а также способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условиями трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Жолудевым Н.В., деятельности по извлечению прибыли.
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя умышленно, в 13 час. 28 мин. *** Жолудев Н.В., находясь на территории ... Республики Хакасия, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его сотовом телефоне с находящейся в его пользовании банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., осуществил перевод безналичных денежных средств в размере 600 рублей в качестве взятки, путем перевода безналичных денежных средств на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***, открытого на имя Свидетель №1, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном оказании ветеринарных услуг, оформления ветеринарных сопроводительных документов, то есть осуществлении общего покровительства по службе, то есть за совершение Свидетель №1 в пользу Жолудева Н.В. действий, входящих в её должностные полномочия, а также способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условиями трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Жолудевым Н.В., деятельности по извлечению прибыли.
После этого, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел на дачу взятки, действуя умышленно, в 20 час. 51 мин. *** Жолудев Н.В., находясь на территории ... Республики Хакасия, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его сотовом телефоне с находящейся в его пользовании банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., осуществил перевод безналичных денежных средств в размере 1500 рублей в качестве взятки, путем перевода безналичных денежных средств на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***, открытого на имя Свидетель №1, за общее покровительство, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном оказании ветеринарных услуг, оформления ветеринарных сопроводительных документов, то есть осуществлении общего покровительства по службе, то есть за совершение Свидетель №1 в пользу Жолудева Н.В. действий, входящих в её должностные полномочия, а также способствование в силу должностного положения таким действиям, после чего продолжила выполнять вышеуказанные должностные обязанности, предусмотренные Должностной инструкцией, условиями трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации, тем самым способствовала осуществлению Жолудевым Н.В., деятельности по извлечению прибыли.
Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах, Жолудев Н.В. лично передал взятку в виде денег на общую сумму 31 100 руб. взяткополучателю Свидетель №1, то есть в значительном размере, за совершение действий в пользу Жолудева Н.В., за действия входящие в служебные полномочия Свидетель №1, а равно за общее покровительство по службе, выраженное в скорейшем, беспрепятственном и регулярном получении ветеринарных сопроводительных документов на мясную продукцию, выпускаемую КФХ ФИО28.
Подсудимый Жолудев Н.В. в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания в качестве подозреваемого, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым *** к нему домой в ... приехали сотрудники полиции из .... Они стали интересоваться его работой с Свидетель №1 в КФХ ФИО28. Он в ходе дачи объяснения добровольно и без какого-либо принуждения и давления рассказал о том, что имел с ФИО27 договоренность, согласно которой он платил ей денежные средства за то, что она оформляла ему ветеринарно-сопроводительные документы на мясо. Ему было удобно, что Свидетель №1 делала для него все быстро и без очереди, а ей было выгодно, что он лично платит ей за ее работу. С 2002 по март 2026 года он являлся индивидуальным предпринимателем, основным видом его деятельности была скупка и продажа мяса и мясной продукции – оптово розничная торговля мясом. *** он приехал утром, до 12 часов, заехал в КФХ ФИО28 для налаживания деловых и рабочих контактов, познакомился с ветврачом ФИО27. В ходе общения с ФИО27 он также понял, что она является заведующей какой-то ветеринарной станции, что в КФХ она работает по совместительству. Свидетель №1 узнав, что он с ... и периодически приезжает в Хакасию для скупки мяса, предложила ему оформление ветеринарно-сопроводительных документов за символическую плату, которую он мог определять сам, в зависимости от своего финансового положения, чтобы переводил деньги ей на счет (сотовый телефон привязан к ее счету). Он согласился таким образом работать, хоть знал, что оформление ВСД – это бесплатная услуга. Ему было удобно то, что он без очереди и быстро в КФХ мог получать документы на купленное в КФХ мясо. Кроме того, он спросил у ФИО27 может ли он привозить в КФХ живой скот для убоя и при этом чтобы убой осуществлялся также быстро и беспрепятственно. ФИО27 также сказала, что также за символическую плату, которую он будет определять сам по своему финансовому положения и возможностям, будет ему осуществлять убой животных без очередей и проблем. Ему такой вариант работы был удобен и выгоден по роду своей деятельности. За то, что они договорились, он перевел 2000 рублей с приложения сбербанк онлайн ФИО27 по ее номеру телефона на ее счет. Первое ВСД у него было от ФИО15 *** и он ей перевел 400 рублей. Он точно не помнит сколько именно купил всего мяса в КФХ, но точно может сказать, что все данные, вписанные в ВСД ФИО27 указала верно. Он мог перевести ФИО27 деньги авансом, а она ему чуть позже в этот же день оформляла ВСД или оперативно производила убой его скота. А могли работать и наоборот, сначала она ему оказывала услугу по вышеуказанной договоренности, а он позже ей переводил деньги. Точные обстоятельства каждого ВСД не помнит, но точно может сказать, что в момент переводов он находился где-то на территории ... так как приезжал в КФХ он оперативно и забирал мясо по договорённости с ФИО27. Кроме того помнит, что в январе 2023 года он стал скупать у граждан ... живой скот. Помнит, что работал с гражданами из ..., д. Ковыльное. Он договаривался с гражданами данных населенных пунктов о том, что покупает у них живой скот, и данный живой скот доставляется в КФХ ФИО28, где он оплачивал ФИО30 за убой данного скота, а ФИО27 по договоренности быстро производила все необходимые экспертизы и осмотры и клеймила ему его мясо. После покупки живого скота он писал в WhatsApp ФИО27 фамилию гражданина, у которого купил скот и сколько голов приедет в КФХ на убой. Далее ФИО27 оперативно (примерно в течение рабочего дня) осуществляла убой и оформляла ему необходимые ВСД на мясо. Все мясо, которое ФИО27 ему изготавливала из живого скота было клейменое, соответственно готовое к продаже. У него в период 2023-2024 гг. в пользовании было несколько счетов в «Сбербанке», с двух из которых он делал переводы ФИО27, а именно счета ***, ***. Согласно сведениям, которые имеются у него в приложении «Сбербанк» онлайн, он осуществил ФИО27 переводы (время московское) на общую сумму 31 100 рублей: *** в 9:54:49 перевел 400 рублей; *** в 8:07:56 перевел 3000 рублей; *** в 13:32:07 перевел 400 рублей; *** в 5:30:00перевел 150 рублей; *** в 2:07:10 перевел 2150 рублей; *** в 12:39:15 перевел 1000 рублей; *** в 9:40:38 перевел 2200 рублей; *** в 5:47:47 перевел 1350 рублей; *** в 7:37:22 перевел 600 рублей; *** в 12:03:49перевел 2100 рублей; *** в 10:57:12перевел 1050 рублей; *** в 8:00:17 перевел 2000 рублей; *** в 8:57:33 перевел 2000 рублей; *** в 10:26:56 перевел 4800 рублей; *** в 5:07:12 перевел 1200 рублей; *** в 9:57:34 перевел 1200 рублей; *** в 7:55:17 перевел 1800 рублей; *** в13:15:05 перевел 600 рублей; *** в 4:19:23 перевел 1000 рублей; *** в 9:28:51 перевел 600 рублей; *** в 16:51:57 перевел 1500 рублей. Денежные средства он переводил Свидетель №1 всегда на ее карту Сбербанк по номеру ее телефона ***. Более он переводов ФИО27 не осуществлял, так как цены по ... стали для него не выгодные. Он понимал, что фактически его переводы являются взяткой должностному лицу. В КФХ за мясом он приезжал на двух своих автомобилях: Киа Бонго или Митсубиси Фуса, оборудованных рефрижераторами (т.3 л.д. 29-36, 58-61).
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Жолудева Н.В. в инкриминируемом преступлении установленной и подтвержденной показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и другими документами.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенной в качестве подозреваемой в рамках уголовного дела *** следует, что она с 2019 года занимала должность ветсанэксперта, а после и по настоящее время является заведующей Опытненским ветучастком ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветстанция». Между ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветстанция» и КФХ ФИО3 был заключен договор об оказании платных ветеринарных услуг *** от *** и *** от ***. Согласно данных договоров, ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветеринарная станция» как исполнитель взяло на себя обязательства оказывать КФХ платные услуги согласно перечню (прейскуранту), прилагаемому к данному договору. Перечень платных услуг к данному договору полностью соответствует прейскуранту цен на платные ветеринарные услуги в ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветстанция», прейскурант цен был утвержден начальником ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветсанция» от ***. КФХ зарегистрировано в программе «Меркурий» и расположено по адресу: ..., р...., 800 метров на юго-запад от Абаканской ТЭЦ. В период работы заведующей Опытненским ветучастком она по устному распоряжению начальника ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветсанция» также обслуживала по необходимости вышеуказанный КФХ (убойный пункт). Со своей должностной инструкцией заведующей Опытненским ветучастком при вступлении в должность она ознакомлена и знает, что в должностные обязанности заведующей Опытненским ветучастком, кроме прочего входит выдача ветеринарно-сопроводительных документов (ВСД). Оформление и выдача ВСД является бесплатной услугой. С Жолудевым Николаем Владимировичем она познакомилась в январе 2023 года, сказал, что сам он из ... и занимается скупкой мяса и животных на убой, в том числе скупает животных в ..., и планирует в КФХ также покупать готовое мясо и мясо после убоя. Она понимала, что, так как он занимается оптовой продажей ему выгодно чтобы все документы на мясо оформлялись быстро и он мог оперативно доставлять мясо в .... В тот момент у нее было трудное финансовое положение, в связи с чем она решила предложить Жолудеву Н.В. платить ей за то, что оформление для него ВСД будет без очереди и по предварительному звонку ей, и она будет подготавливать для него необходимое количество мяса для транспортировки, клеймить и также подготавливать ВСД на мясо после убоя животных. Сказала Жолудеву Н.В. переводить ей за данную услугу систематически суммы денег, которые ему посильно, что ее сотовый *** привязан к карте сбербанк и переводить деньги необходимо онлайн. Жолудев Н.В. согласился без каких-либо оговорок. Этот разговор между ними был на территории КФХ ФИО28, в помещении ее кабинета, *** в период с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, так как после ее разговора с Жолудевым Н.В., последний при ней перевел на счет 2000 рублей сказав, что это ей перевод в знак сотрудничества, она была не против. В последующем, в период с *** по ***, далее в период с *** по ***, и в период с *** по *** она систематически оформляла для Жолудева ВСД, а он ей переводил за это денежные средства в различных суммах. В указанные периоды Жолудев Н.В. периодически приезжал в КФХ ФИО28 и покупал там мясо для продажи, она ему быстро оформляла ВСД на купленное мясо, а он ей переводил деньги за оформление ВСД. Кроме того, Жолудев Н.В. также привозил в КФХ живой скот, на который после убоя, проведения экспертизы она быстро клеймила и оформляла на мясо ВСД. Жолудев Н.В. переводил ей деньги систематически, разными суммами, ее устраивал такой вариант. Например, в феврале 2023 года Жолудев Н.В. ей сделал один перевод – *** в сумме 4800, после чего она ему весь указанный месяц оформляла ВСД и более он ей не переводил денег. Так и работали, ее и Жолудева Н.В. это устраивало. Всего Жолудев Н.В. перевел ей за оформление ВСД 31 100 рублей, а именно согласно ее данным из приложения Сбербанк: *** в 12 ч. 00 мин. 17 сек. перевел 2000 рублей, в момент получения перевода она находилась в КФХ ФИО28 в своем кабинете; *** в 13 ч. 54 мин. 49 сек., перевел ей 400 рублей, в момент получения перевода она находилась на своем основном рабочем месте на ветучастке Опытненский ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветстанция», расположенном по адресу: ... /1; *** в 12 ч. 07 мин. 56 сек., перевел ей 3000 рублей, это был выходной, и она находилась в это время дома у себя по адресу: ...; *** в 12 ч. 57 мин. 33 сек., перевел ей 2000 рублей, в момент получения перевода она находилась на своем основном рабочем месте на ветучастке Опытненский; *** в 14 ч. 26 мин. 56 сек. перевел ей 4800 рублей, в момент получения перевода она находилась на своем основном рабочем месте на ветучастке Опытненский; *** в 17 ч. 32 мин. 07 сек. перевел ей 400 рублей, в момент получения перевода она находилась на своем основном рабочем месте на ветучастке Опытненский; *** в 9 ч. 30 мин. 00 сек. перевел ей 150 рублей, в момент получения перевода она находилась на своем основном рабочем месте на ветучастке Опытненский; *** в 6 ч. 07 мин. 10 сек. перевел ей 2150 рублей, это был рабочий день, но раннее время в момент получения перевода она находилась у себя дома по адресу: ...; *** в 16 ч. 39 мин. 15 сек. перевел ей 1000 рублей, это был рабочий день и в момент получения перевода она находилась на своем основном рабочем месте на ветучастке Опытненский; *** в 9 ч. 07 мин. 12 сек. перевел ей 1200 рублей, это был выходной, она находилась в это время у себя дома; *** в 13 ч. 40 мин. 38 сек. перевел ей 2200 рублей, это был выходной, она находилась в это время у себя дома; *** в 9 ч. 47 мин. 47 сек. перевел ей 1350 рублей, это был рабочий день и в момент получения перевода она находилась на своем основном рабочем месте на ветучастке Опытненский; *** в 13 ч. 57 мин. 34 сек. перевел ей 1200 рублей, это был выходной, она находилась дома; *** в 11 ч. 37 мин. 22 сек. перевел ей 600 рублей, это был выходной, она находилась дома; *** в 16 ч. 03 мин. 49 сек. перевел ей 2100 рублей, это был рабочий день и в момент получения перевода она находилась на своем основном рабочем месте на ветучастке Опытненский; *** в 14 ч. 57 мин. 12 сек. перевел ей 1050 рублей, это был выходной, она находилась дома; *** в 11 ч. 55 мин. 17 сек. перевел ей 1800 рублей, это был выходной, она находилась дома; *** в 17 ч. 15 мин. 05 сек. перевел ей 600 рублей, это был рабочий день и в момент получения перевода она находилась на своем основном рабочем месте на ветучастке Опытненский; *** в 8 ч. 19 мин. 23 сек. перевел ей 1000 рублей, это был рабочий день и она находилась на своем основном рабочем месте на ветучастке Опытненский; *** в 13 ч. 28 мин. 51 сек. перевел ей 600 рублей, это был рабочий день и она находилась на своем основном рабочем месте на ветучастке Опытненский; *** в 20 ч. 51 мин. 57 сек. перевел ей 1500 рублей, это был рабочий день и время после работы, а она после работы всегда напрямую едет домой по вышеуказанному адресу, и дома отдыхает, делает домашние дела. После последнего перевода Жолудев Н.В. сказал, что ему не рентабельно работать с Республикой Хакасия, в связи с чем более в КФХ приезжать не будет. Ее сотовый номер, привязан к ее нескольким счетам, а именно к счету *** и счету ***. Переводы Жолудева Н.В. приходили на счет ***, один из переводов от *** пришел на ее второй счет *** (т.2 л.д. 204-212).
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что деятельность ветеринарии регулируется Законом Российской Федерации от *** *** «О ветеринарии». Согласно данному закону установлен перечень подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами. Оформление и выдача ВСД регламентируется Приказом Минсельхоза России *** от ***. Федеральная государственная информационная система ВетИС предназначена в том числе для обеспечения прослеживаемости подконтрольных товаров; оформления и выдачи ветеринарных сопроводительных документов; регистрации данных и результатов ветеринарно-санитарной экспертизы, лабораторных исследований и отбора проб для них. Для каждого ветеринарного врача выдаются личные логин и пароль от аккаунта в данной информационной системе, что исключает доступ третьих лиц к ней. Кроме того, в данной системе имеется подсистема «Меркурий», непосредственно при помощи, которой возможно осуществлять оформление ветеринарных сопроводительных документов. Вход в ВетИС осуществляется через интернет браузер (т.1 л.д. 67-71).
Из показаний свидетеля Пономарёва А.С., данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что перед оформлением ветеринарно-сопроводительных документов ветеринарный специалист обязан провести визуальный осмотр транспортного средства, в котором планируется перевозить животных и/или продукцию животного происхождения. Специалист при смотре должен убедиться, что данное транспортное средство соответствует перевозимому госветнадзору грузу. Визуально проверить государственный номер транспортного средства для внесения его в электронный ВСД (т.1 л.д. 73-76).
Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в должности начальника ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветстанция» она состоит с 2022 года. Опытненский ветеринарный участок входит в состав их учреждения. Свидетель №1 в ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветстанция» в должности заведующей Опытненским ветучастком работает с июня 2021 года по настоящее время. В должностные обязанности Свидетель №1 согласно должностной инструкции «Заведующей ветеринарным участком» от *** утверждённой ей, кроме прочего входит проведение предубойного осмотра животных, выдача ветеринарных сопроводительных документов, проверка наличия ветеринарных сопроводительных документов, оформление и выдача бланков отчетности при оказании платных услуг. В период работы заведующей Опытненским ветучастком, ФИО27 также обслуживала по необходимости КФХ ФИО28 (убойный пункт). Как такового письменного приказа о расширенной зоне обслуживания по ФИО27 в указанный год не было, однако в последний рабочий день 2022 года, она дала устное распоряжение ФИО27 о том, что в случае забоя (по мере необходимости) она обязана обслуживать КФХ ФИО28 (убойный пункт). По документам (приказам) в 2022-2023 гг. за данными КФХ была закреплена ветврач-санэкперт ФИО5 Е.В., но фактически до марта 2023 года все обязанности по выполнению работы в КФХ ФИО28 выполняла ФИО27. Между ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветстанция» и КФХ ФИО3 в 2023 году был заключен договор об оказании платных ветеринарных услуг *** от ***, в 2024 году - договор об оказании платных ветеринарных услуг *** от ***. Оформление ВСД - это бесплатная услуга, за которую никто не должен платить, ни получатель, ни отправитель, ни лицо, транспортирующее продукцию. Свидетель №1 с момента трудоустройства в их учреждение имеет доступ к ФГИС «Меркурий», для выдачи ветеринарных свидетельств (ветеринарных сопроводительных документов – ВСД), однако она в данной системе последняя числится как «Ветеринарный врач эксперт 89134451827 ФИО16», поскольку не переделала свой рабочий статус в данной программе при смене должности с ветсанэксперта на заведующую Опытненского ветучастка. Это не ошибка и не препятствует выполнению своих должностных обязанностей. Смену статуса делает сам сотрудник в своем личном кабинете системы «Меркурий». Каких-либо расширенных или наоборот суженных прав данный статус в личном кабинете не дает. Все денежные средства по выполнению работ ФИО27 в КФХ, поступали от ФИО28 непосредственно на счет ГКУ РХ ГКУ работ РХ «Усть-Абаканская ветстанция». ФИО27 ни от самого ФИО28, ни от граждан, которые покупали клейменое мясо в КФХ взымать плату за оказываемые услуги, не могла, это было запрещено, так как имелся договор *** от ***. Оформление ветеринарных сопроводительных документов осуществляется на безвозмездной основе в соответствии с Законом Российской Федерации от *** *** «О ветеринарии» (т.2 л.д. 70-74).
Из показаний свидетеля ФИО5 Е.В., данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в период с сентября 2022 года по март 2023 года обязанности санэксперта в КФХ ФИО28 выполняла Еремеевская (ФИО27) Н.Р. Она (ФИО5) не приступила сразу к исполнению обязанностей поскольку перевелась работать из другого региона и ранее состояла в иной должности, не связанной с убоем, специфики работы в ее двух должностях разные и ей необходимо было время для изучения правильной работы в КФХ. Официально никакая стажировка ей не оформлялась, и как она поняла, ФИО27 работала в КФХ также без официального оформления приказом. Кроме того, на период ее отпуска в 2023 году в убойном цеху КФХ также работала вместо нее Свидетель №1 В 2023 году у нее был отпуск с *** по ***. В указанный период на работу она не ходила и все обязанности в убойном цехе выполняла Свидетель №1 В соответствии с законодательством Российской Федерации ветеринарные сопроводительные документы (далее – ВСД) оформляются при: производстве подконтрольного товара и перемещении (перевозке) подконтрольного товара. Оформление ВСД в электронной форме осуществляется с использованием Федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии (далее – ФГИС ВетИС). Там имеется подпрограмма «Меркурий», где ФИО27 также имеет учетную запись в данной программе. Логин и пароль у каждого специалиста свой. Транспортировка мяса в автомобилях по территории Российской Федерации, в том числе мяса, купленного в КФХ, должна быть только с оформленными ВСД. В ВСД прописаны все данные отправителя, получателя, производителя и сведения о продукции и об автомобиле, осуществляющем транспортировку. Оформление ВСД – это бесплатная услуга, за которую никто не должен платить, ни получатель, ни отправитель, ни лицо, транспортирующее продукцию (т.2 л.д. 102-106).
Из показаний свидетеля ФИО17, данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она является главой Крестьянского (фермерского) хозяйства, однако всю непосредственную деятельность КФХ осуществляет ее муж – Свидетель №6 КФХ находится по адресу: ..., 800 метров юго-западнее от Абаканской ТЭЦ. Кто именно из сотрудников ветстанции выполнял свои обязанности у нас на убойном пункте она не знает, кадровые документы ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветстанция» ей никто не предоставлял, со слов мужа она знает, что в КФХ в 2023 и 2024 году работала ФИО4 (ФИО27) и ФИО5 (т. 2 л.д. 84-85).
Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности заведующего Московским ветеринарным участком ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветстанция». *** Свидетель №1 звонила ему и рассказывала о том, что давала объяснение в полиции по поводу того, что она брала деньги с граждан и деньги эти не вносила в кассу, а присваивала себе. Назвала фамилию Жолудев и сумму его взятки 31 тысячу рублей. Позже от кого-то из коллег узнал, что ФИО27 брала деньги с граждан, которые приобретали мясо в КФХ за оформление им ветеринарно-сопроводительных документов на это мясо, хотя по закону оформление ВСД – это бесплатная услуга (т. 2 л.д. 75-77).
Свидетель Свидетель №9 - старший оперуполномоченный УЭБиПК МВД по ... суду пояснил, что в 2025 году в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ветеринарный врач Свидетель №1 в период 2020-2025гг получала денежные средства от заготовителей мяса, в частности от Жолудева Н.В. Весной 2026г он в рамках проведения проверки приехал в Красноярск к Жолудеву Н.В., спросил за что тот переводил деньги ФИО27, и Жолудев рассказал о своей договоренности с Свидетель №1, а именно о том, что периодически переводил на карту ФИО27 деньги, а она за это быстро оформляла Жолудеву документы на мясо (ВСД), которые должны были делаться бесплатно.
Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в период 2023-2024 года Свидетель №1 получала денежные средства в виде взятки от Жолудева Н.В., за то, что беспрепятственно оформляла ему ВСД и без очередей и проволочек направляла купленный Жолудевым скот на убой, и в последующем также оформляла на него ВСД только уже на готовое к продаже мясо. В рамках проведения проверки по вышеуказанному факту *** Жолудев Н.В. рассказал ему о своей договоренности с Свидетель №1, а именно о том, что переводил ФИО27 какую-то сумму денег, а она за это быстро оформляла ВСД на купленное и клейменное в КФХ мясо, а также за мясо, которое клеймила после убоя животных, которых купил Жолудев Н.В., то есть за беспрепятственное оформление документов. В ходе проведения ОРМ – «Наведение справок» ими по судебному решению получен диск из ПАО «Сбербанк» с движением денежных средств по счетам Жолудева Н.В., который также подтверждал вышеуказанное объяснение Жолудева Н.В. (т.2 л.д. 79-82, т.3 л.д. 12-14).
Государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Усть-Абаканская ветеринарная станция» согласно Уставу, утвержденному постановлением Правительства Республики Хакасия от *** ***, создано для оказания услуг и выполнения функций по обеспечению реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий в сфере ветеринарии, в частности, проведения ветеринарно-санитарной экспертизы продуктов животного происхождения, организации выдачи в установленном порядке ветеринарных свидетельств, справок и оформление иной ветеринарной документации, оказании платных услуг по ветеринарному обслуживанию организаций (т.1 л.д. 105-111).
Согласно положению о структурном подразделении «Опытненский ветучасток», утвержденного *** начальником ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветстанция», «Опытненский ветучасток» находится в структуре ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветстанция» и располагается по адресу: ..., Усть – ..., Республики Хакасия. Специалисты «Опытненского ветучастка» работают по утвержденным начальником ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветстанция» правилам внутреннего распорядка, с соблюдением режима рабочего времени. Учреждение создано с целью осуществления деятельности по оказанию ветеринарных услуг всем юридическим лицам, независимо от форм собственности индивидуальным предпринимателям и гражданам на подведомственной ветеринарному подразделению территории. В соответствии с п.п. «б», «в», п. 8 указанного Положения задачами подразделения являются организация и контроль за проведением мероприятий, направленных на диагностику, лечение, недопущение распространения и ликвидацию заразных болезней животных; осуществление иных ветеринарных услуг в соответствии с действующим ветеринарным законодательством Российской Федерации (т.1 л.д.162-163).
В соответствии с п. 6.2., п. 7.1.1. Правил внутреннего трудового распорядка в ГКУ «РХ «Усть-Абаканская ветстанция» утвержденных *** начальником ГКУ РХ «Усть – Абаканская ветстанция» работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, должностной инструкцией и иными документами, регламентирующими его деятельность; для работников с нормальной продолжительностью рабочего времени устанавливается режим рабочего времени: пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями - субботой и воскресеньем; продолжительность ежедневной работы составляет 8 часов; время начала работы - 8.00, время окончания работы - 17.00; перерыв для отдыха и питания продолжительностью один час с 12.00 до 13.00 (т.1 л.д.179-200).
Приказом (распоряжением) начальника ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветстанция» от *** ***-к и на основании трудового договора от *** Свидетель №1, *** г.р., с *** принята на должность ветеринарного врача (санэксперта) в ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветстанция» (т.1 л.д.157-158, 162-168).
Согласно п. 2.1, п.п. 4.1 трудового договора от *** работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, соблюдать Правила внутреннего трудового распорядка, должностную инструкцию и другие локальные нормативные акты работодателя. Работнику устанавливается продолжительность рабочего времени в соответствии с действующим трудовым законодательством Российской Федерации.
Приказом (распоряжением) начальника ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветстанция» от *** ***.1-к Свидетель №1 с *** переведена на должность заведующей Опытненским ветучастком ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветстанция» (т.1 л.д.161).
Из п. 1.1., 1.7, 1.8, 2.1.-2.4, 2.6., 3.5, 3.7-3.10, 3.17 должностной инструкции заведующего Опытненского ветучастка ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветстанция», утвержденной начальником ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветстанция», с которой Свидетель №1 ознакомлена *** следует, что заведующий ветеринарным участком относится к категории руководителей, заведующий в своей деятельности руководствуется законодательством Российской Федерации и Республики Хакасия по вопросам ветеринарии, Уставом учреждения и настоящей инструкцией; Заведующий ветеринарным участком при осуществлении своей деятельности обязан: следить за соблюдением правильности и четкости заполнения документов ветеринарного учета и отчетности; следить за правильным оформлением ветеринарно-сопроводительных документов; выполнять все необходимые ветуслуги, оформлять требуемые документы, принимать плату за оказание услуги и выписывать квитанцию (онлайн-касса), делать соответствующую запись в регистрационном журнале; соблюдать правильность и полноту сдачи денежных средств в бухгалтерию учреждения. К функциям заведующего относятся: руководство деятельностью ветеринарного участка; контроль за соблюдением ветеринарно-санитарных норм и правил; организация мероприятий по предотвращению возникновения незаразных, инфекционных и паразитарных болезней для обеспечения устойчивого здоровья животных; руководство работами по проведению противоэпизоотических, профилактических, лечебных и ветеринарно-санитарных мероприятий; проведение ветеринарно-санитарной экспертизы яиц домашней птицы. Заведующий ветеринарным участком исполняет следующие обязанности: выдает ветеринарно-сопроводительные документы; оформляет и выдает бланки отчетности при оказании платных ветеринарных услуг; предупреждает ввоз, вывоз и транзит некачественного и опасного продовольственного сырья и продуктов; регистрирует в журнале установленной формы перевозимые подконтрольные грузы; своевременно и правильно взымает плату за оказанные ветеринарные услуги, согласно прейскуранта цен, от владельцев продукции, животных и своевременно сдает денежные средства в кассу учреждения (т.1 л.д.169-173).
Согласно ст.ст. 1.1, 2.1, 8 Закона Российской Федерации от *** *** «О ветеринарии» (ред. ***) следует, что к специалистам в области ветеринарии относятся специалисты в области ветеринарии, являющиеся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации. Ветеринарные правила являются нормативными правовыми актами, устанавливающими обязательные для исполнения физическими лицами и юридическими лицами требования при оформлении ветеринарных сопроводительных документов, назначении и проведении ветеринарно-санитарной экспертизы. Предметом федерального государственного ветеринарного контроля (надзора) являются: соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями обязательных требований в области ветеринарии, установленных международными договорами Российской Федерации в сфере ветеринарии, актами, составляющими право Евразийского экономического союза, настоящим Законом, при оформлении ветеринарных сопроводительных документов.
Согласно ст. 2.3, 3, 5 ФЗ «О ветеринарии», перечень подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами (ветеринарные сертификаты, ветеринарные свидетельства, ветеринарные справки), утверждается федеральным органом исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии. Специалисты в области ветеринарии, являющиеся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, могут проводить оформление ветеринарных сопроводительных документов на любые подконтрольные товары. Форма и порядок оформления ветеринарных сопроводительных документов, за исключением формы и порядка оформления, установленных в соответствии с международными договорами Российской Федерации, устанавливаются ветеринарными правилами организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов. Оформление ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме осуществляется с использованием федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии. Оформление ветеринарных сопроводительных документов осуществляется на безвозмездной основе. К полномочиям субъекта Российской Федерации в области ветеринарии относятся защита населения от болезней, общих для человека и животных. Задачами Государственной ветеринарной службы Российской Федерации являются: предупреждение и ликвидация заразных и массовых незаразных болезней животных; обеспечение безопасности продукции животного происхождения в ветеринарно-санитарном отношении; защита населения от болезней, общих для человека и животных; охрана территории Российской Федерации от заноса заразных болезней животных из иностранных государств.
Согласно ст. ст. 2, 10 (ред. от ***, действовавшего до *** – утратил силу) Постановления Правительства РФ от *** *** «Об утверждении Правил оказания платных ветеринарных услуг» (далее по тексту – Правила оказания платных ветеринарных услуг) следует, что к платным ветеринарным услугам относятся клинические, лечебно-профилактические, ветеринарно-санитарные, терапевтические, хирургические, акушерско-гинекологические, противоэпизоотические мероприятия, иммунизация (активная, пассивная), дегельминтизация; все виды лабораторных исследований, проведение ветеринарно-санитарной экспертизы продовольственного сырья и пищевых продуктов животного происхождения, пищевых продуктов животного и растительного происхождения непромышленного изготовления, предназначенных для продажи на продовольственных рынках, а также некачественных и опасных в ветеринарном отношении пищевых продуктов животного происхождения; платные ветеринарные услуги оказываются исполнителем на основе заключения договора, оформления абонементного обслуживания или выдачи жетона, талона, кассового чека, квитанции или других документов установленного образца.
В соответствии с п.п. 1, 3 Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов (Приложение ***), утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от *** *** (ред. Приказа от ***, действовавшей до ***), ветеринарные правила разработаны в целях обеспечения ветеринарно-санитарной безопасности подконтрольной продукции и животных, подлежащих ветеринарному контролю (надзору), подтверждения эпизоотического благополучия территорий, мест производства подконтрольных товаров по заразным болезням животных, в том числе болезням, общим для человека и животных, и обеспечения прослеживаемости подконтрольных товаров при их производстве, перемещении и переходе права собственности на них и устанавливают формы и порядок оформления ветеринарных сопроводительных документов (далее по тексту - ВСД); оформление ВСД осуществляется при производстве подконтрольного товара, перемещении (перевозке) подконтрольного товара, переходе права собственности на подконтрольный товар (за исключением случаев, когда их оформление не требуется в соответствии с настоящими Ветеринарными правилами).
Согласно требованиям Перечня подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ВСД, утвержденного Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от *** ***, следует, что к данному перечню относятся мясо свежее, охлажденное, замороженное крупного рогатого скота и баранины.
Таким образом, с *** Свидетель №1, в силу занимаемого служебного положения заведующей Опытненским ветучастком ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветстанция», являлась должностным лицом, так как в силу разрешаемого круга вопросов по оформлению и выдаче ВСД, предусмотренных Должностной инструкцией, условий трудового договора и вышеуказанными положениями законодательства Российской Федерации постоянно осуществляла функции представителя власти, наделенного правами и обязанностями по осуществлению функций контролирующего органа, наделенного в установленном законом порядке правом принимать решения, обязательные для исполнения организациями, также выполняющим организационно-распорядительные функции в Опытненском ветучастке ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветстанция».
Согласно приказа начальника ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветстанция» ***.1.-к от ***, в связи с производственной необходимостью на период с *** по *** на заведующую Опытненским ветучастком – Свидетель №1 возложены обязанности по обслуживанию КФХ ФИО28 по адресу: ..., в 800 м. юго-западнее от Абаканской ТЭЦ (т. 2 л.д. 181).
Согласно договора *** об оказании платных ветеринарных услуг от *** с приложением, между ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветеринарная станция», в лице начальника Свидетель №4, именуемое в дальнейшем «Исполнитель», с одной стороны и крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО2 (далее – КФХ ФИО28), заключен договор об оказании платных ветеринарных услуг, согласно которому «Исполнитель» обязуется обеспечивать «заказчика» ветеринарными сопроводительными документами на сырье и продукты животного происхождения, в соответствии с действующим ветеринарным законодательством (т. 1 л.д. 121-123).
Согласно договораора *** об оказании платных ветеринарных услуг от *** с приложением, согласно которому между ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветеринарная станция», в лице начальника Свидетель №4, именуемое в дальнейшем «Исполнитель», с одной стороны и крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО2 (далее – КФХ ФИО28), заключен договор об оказании платных ветеринарных услуг, согласно которому «Исполнитель» обязуется обеспечивать «заказчика» ветеринарными сопроводительными документами на сырье и продукты животного происхождения, в соответствии с действующим ветеринарным законодательством (т.2 л.д. 188-190).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от *** с фототаблицей, с участием подозреваемой Свидетель №1 и ее защитника ФИО18, осмотрена территория КФХ ФИО28 по адресу: ..., в 800 м. юго-западнее от Абаканской ТЭЦ, где *** в кабинете Свидетель №1 предложила Жолудеву Н.В. оформлять ветеринарные сопроводительные документы за оплату (т 1 л.д. 218-224, т.2 л.д. 29-34).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от *** с фототаблицей, с участием подозреваемой Свидетель №1 и ее защитника ФИО18, осмотрено помещение Опытненского ветучастка ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветстанция», расположенное по адресу: ..., в котором находилась Свидетель №1 в момент получения денежных переводов от Жолудева Н.В. (т 1 л.д. 22-51).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от *** с фототаблицей, с участием подозреваемой Свидетель №1 и ее защитника ФИО18, осмотрена квартира по адресу: ..., в которой Свидетель №1 проживала в 2023-2024 году и находилась в момент получения денежных переводов от Жолудева Н.В. (т 1 л.д. 52-58).
Согласно протоколу явки с повинной Жолудева Н.В. от *** зарегистрированный в КРСП Усть-Абаканского МСО ГСУ СК России по ... и ... *** пр-26, Жолудев Н.В. сообщил что в период с января 2023 года по август 2024 года перечислял денежные средства в качестве взятки ветеринарному врачу Свидетель №1 за то, чтобы последняя составляла ветеринарные сопроводительные документы на мясо из КФХ ФИО28 (т.1 л.д. 13).
Согласно постановлению о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от *** (полученное в рамках расследования уголовного дела ***), перед Абаканским городским судом возбуждено ходатайства о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в отношении Свидетель №1 с целью получения выписки о движении денежных средств по всем банковским счетам за период с *** по *** (т. 1 л.д. 62-63).
Постановлением Абаканского городского суда от *** УЭБиПК МВД по ... разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в отношении Свидетель №1 с целью получения выписки о движении денежных средств по всем банковским счетам в ПАО «Сбербанк» за период с *** по *** (т. 1 л.д. 64-65).
Сопроводительным письмом *** от ***, в Усть-Абаканский МСО ГСУ СК России по ... и ... заместителем министра-начальником полиции МВД по ... предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Свидетель №1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (т. 1 л.д. 228).
Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ***, в Усть-Абаканский МСО ГСУ СК России по ... и ... заместителем министра-начальником полиции МВД по ... предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД – ОРМ «Наведение справок» для использования в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела в отношении Свидетель №1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ с приложением постановления о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении проведения ОРМ «Наведение справок» *** от *** на 2л.; постановление Абаканского городского суда *** от *** на 1 л., ответ ПАО «Сбербанк» *** от *** на 1 л., оптический диск с выпиской о движении денежных средств по банковским счетам Жолудева Н.В. 1 шт.; справка ОРМ «Наведение справок» на 1 л.; копии ветеринарно-сопроводительных документов оформленных Свидетель №1 на имя Жолудева Н.В. (т. 1 л.д. 229-230).
Согласно постановлению о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» *** от ***, перед Абаканским городским судом возбуждено ходатайства о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в отношении Жолудева Н.В. с целью получения выписки о движении денежных средств по всем банковским счетам за период с *** по *** (т. 1 л.д. 235-236).
Постановлением Абаканского городского суда *** от ***, УЭБиПК МВД по ... разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в отношении Жолудева Н.В. с целью получения выписки о движении денежных средств по всем банковским счетам в ПАО «Сбербанк» за период с *** по *** (т.2 л.д. 237).
Согласно протоколу осмотра предметов от *** осмотрен оптический диск, со сведениями о движении денежных средств по счетам ПАО «Сбербанк» Еремеевской (ФИО27) Н.Р. за период с *** по ***, полученный по судебному решению Абаканского городского суда Республики Хакасия от ***. Из осмотра следует, что
-*** в 12 час. 00 мин. Свидетель №1 получила денежные средства от Жолудева Н.В. с банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., в размере 2000 рублей в качестве взятки, путем перевода безналичных денежных средств на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***,
-*** в 13 час. 54 мин. Свидетель №1 получила денежные средства от Жолудева Н.В. с банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., в размере 400 рублей в качестве взятки, путем перевода безналичных денежных средств на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***,
-*** в 12 час. 07 мин. Свидетель №1 получила денежные средства от Жолудева Н.В. банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., в размере 3000 рублей в качестве взятки, путем перевода безналичных денежных средств на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***,
-*** в 12 час. 57 мин. Свидетель №1 получила денежные средства от Жолудева Н.В. с банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., в размере 2000 рублей в качестве взятки, путем перевода безналичных денежных средств на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***,
-*** в 14 час. 26 мин. Свидетель №1 получила денежные средства от Жолудева Н.В. с банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., в размере 4800 рублей в качестве взятки, путем перевода безналичных денежных средств на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***,
-*** в 17 час. 32 мин. Свидетель №1 получила денежные средства от Жолудева Н.В. с банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., в размере 400 рублей в качестве взятки, путем перевода безналичных денежных средств на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***,
-*** в 09 час. 30 мин. Свидетель №1 получила денежные средства от Жолудева Н.В. с банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., в размере 150 рублей в качестве взятки, путем перевода безналичных денежных средств на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***,
-*** в 06 час. 07 мин. Свидетель №1 получила денежные средства от Жолудева Н.В. с банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., в размере 2150 рублей в качестве взятки, путем перевода безналичных денежных средств на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***,
-*** в 16 час. 39 мин. Свидетель №1 получила денежные средства от Жолудева Н.В. с банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., в размере 1000 рублей в качестве взятки, путем перевода безналичных денежных средств на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***,
-*** в 09 час. 07 мин. Свидетель №1 получила денежные средства от Жолудева Н.В. с банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., в размере 1200 рублей в качестве взятки, путем перевода безналичных денежных средств на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***,
-*** в 13 час. 40 мин. Свидетель №1 получила денежные средства от Жолудева Н.В. с банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., в размере 2200 рублей в качестве взятки, путем перевода безналичных денежных средств на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***,
-*** в 09 час. 47 мин. Свидетель №1 получила денежные средства от Жолудева Н.В. с банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., в размере 1350 рублей в качестве взятки, путем перевода безналичных денежных средств на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***,
-*** в 13 час. 57 мин. Свидетель №1 получила денежные средства от Жолудева Н.В. с банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., в размере 1200 рублей в качестве взятки, путем перевода безналичных денежных средств на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***,
-*** в 11 час. 37 мин. Свидетель №1 получила денежные средства от Жолудева Н.В. с банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., в размере 600 рублей в качестве взятки, путем перевода безналичных денежных средств на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***,
-*** в 16 час. 03 мин. Свидетель №1 получила денежные средства от Жолудева Н.В. с банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., в размере 2100 рублей в качестве взятки, путем перевода безналичных денежных средств на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***,
-*** в 14 час. 57 мин. Свидетель №1 получила денежные средства от Жолудева Н.В. с банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., в размере 1050 рублей в качестве взятки, путем перевода безналичных денежных средств на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***,
-*** в 11 час. 55 мин. Свидетель №1 получила денежные средства от Жолудева Н.В. с банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., в размере 1800 рублей в качестве взятки, путем перевода безналичных денежных средств на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***,
-*** в 17 час. 15 мин. Свидетель №1 получила денежные средства от Жолудева Н.В. с банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., в размере 600 рублей в качестве взятки, путем перевода безналичных денежных средств на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***,
-*** в 08 час. 19 мин. Свидетель №1 получила денежные средства от Жолудева Н.В. с банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., в размере 1000 рублей в качестве взятки, путем перевода безналичных денежных средств на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***,
-*** в 13 час. 28 мин. Свидетель №1 получила денежные средства от Жолудева Н.В. с банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., в размере 600 рублей в качестве взятки, путем перевода безналичных денежных средств на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» ***,
-*** в 20 час. 51 мин. Свидетель №1 получила денежные средства от Жолудева Н.В. с банковской карты ***, имеющую номер счета *** открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Жолудева Н.В., в размере 1500 рублей в качестве взятки, путем перевода безналичных денежных средств на банковскую карту Свидетель №1 *** имеющую номер счета в ПАО «Сбербанк» *** (т.2 л.д. 142-151).
Согласно протоколу осмотра предметов от *** с приложением фототаблицы и копий документов, осмотрен оптический диск, на котором обнаружены ветеринарные свидетельства (ВСД) по форме ***, форме ***, форме ***, оформленные Свидетель №1 за период с *** по ***, из которых следует, что в период с *** по *** Свидетель №1 оформлено 39 штук ВСД для Жолудева Н.В.: ВСД *** от *** 16:53:41 МСК+4, ВСД № *** от *** 21:31:20 МСК+4, ВСД № *** от *** 15:24:55 МСК+4, ВСД № *** от *** 15:24:55 МСК+4, ВСД № *** от *** 10:36:51 МСК+4, ВСД *** от *** 10:36:51 МСК+4, ВСД *** от *** 10:34:22 МСК+4, ВСД *** от *** 10:34:22 МСК+4, ВСД *** от *** 13:51:19 МСК+4, ВСД *** от *** 13:51:19 МСК+4, ВСД *** от *** 13:32:30 МСК+4, ВСД *** от *** 13:28:53 МСК+4, ВСД *** от *** 13:25:15 МСК+4, ВСД *** от *** 13:19:42 МСК+4, ВСД *** от *** 13:16:35 МСК+4, ВСД *** от *** 08:03:38 МСК+4, ВСД *** от *** 07:58:27 МСК+4, ВСД *** от *** 16:31:05 МСК+4, ВСД *** от *** 16:26:27 МСК+4, ВСД *** от *** 07:29:04 МСК+4, ВСД *** от *** 07:25:18 МСК+4, ВСД *** от *** 07:22:14 МСК+4, ВСД *** от *** 09:13:58 МСК+4, ВСД *** от *** 08:17:57 МСК+4, ВСД *** от *** 15:51:47 МСК+4, ВСД *** от *** 12:16:48 МСК+4, ВСД *** от *** 11:01:35 МСК+4, ВСД *** от *** 11:01:35 МСК+4, ВСД *** от *** 17:48:43 МСК+4, ВСД *** от *** 17:42:38 МСК+4, ВСД *** от *** 09:51:29 МСК+4, ВСД *** от *** 09:50:35 МСК+4, ВСД *** от *** 14:17:40 МСК+4, ВСД *** от *** 14:17:40 МСК+4, ВСД *** от *** 10:51:24 МСК+4, ВСД *** от *** 09:33:49 МСК+4, ВСД *** от *** 08:29:13 МСК+4, ВСД *** от *** 11:17:12 МСК+4, ВСД *** от *** 11:17:12 МСК+4 (т 2 л.д. 133-140).
Согласно протоколу осмотра предметов и документов от *** с приложением фототаблицы, осмотрен отчет по банковской карте Жолудева Н.В. В ходе осмотра установлено, что с банковской карты *** с номером счета ***, принадлежащих Жолудеву Н.В, на карты Свидетель №1 «***» и «***» в общей сумме за период с *** по *** перечислено 31 100 рублей (т.2 л.д. 159-170).
Согласно записи телефонных переговоров Свидетель №1, последняя в ходе общения с абонентами сообщала о том, что получала от Жолудева Н.В. денежные средства за оформление ветеринарно- сопроводительных документов, которые в кассу не вносила (т.3 л.д. 153-158).
Согласно прейскуранту цен на платные ветеринарные услуги, оказываемые владельцам (физическим лицам) животных, продуктов животноводства и других видов продукции, подконтрольной ветеринарной службе, утверждённого *** начальником ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветеринарная станция», в «Наименовании работ» отсутствует позиция оформление ВСД (ветеринарно-сопроводительных документов) (т.1 л.д. 112-119).
Показания подсудимого, свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами, в связи с чем суд признает показания подсудимого и свидетелей допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Протоколы следственных действий принимаются судом в качестве допустимых доказательств по делу, как полученные в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством.
Проверив и оценив исследованные доказательства - каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности - их достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о том, что виновность Жолудева Н.В. в даче взятки должностному лицу доказана в полном объеме.
Умысел подсудимого суд расценивает направленным на дачу взятки должностному лицу, из корыстных побуждений.
Согласно примечанию 1 к ст. 290 УК РФ значительным размером взятки в настоящей статье, признаётся сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие двадцать пять тысяч рублей.
Суд квалифицирует действия Жолудева Н.В. по ч. 2 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу лично, в значительном размере.
С учетом сведений имеющихся в материалах дела, а также с учетом поведения подсудимого в суде, его психическое состояние сомнений не вызывает, что является основанием для признания его вменяемым в отношении совершенного преступления.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, учитывает данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также состояние здоровья членов его семьи.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание то, что на учете психиатра и нарколога он не состоит (т.3 л.д. 71-72), по месту жительства участковым полиции характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.76), впервые привлекается к уголовной ответственности (т.3 л.д.70).
На основании ч.2 ст.61 УК РФ также в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие у него инвалидности 3 группы, учитывает состояние здоровья членов семьи подсудимого, в том числе инвалидность 3 группы у взрослого сына.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд признаёт в силу требований п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ: явку с повинной от *** (т.1 л.д.13), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, о чем свидетельствуют объяснения Жолудева Н.В. от ***, ***, показания в качестве свидетеля от *** об обстоятельствах совершённого преступления, где указал время, место, способ совершения преступления, подробно указал об обстоятельствах договоренности с Свидетель №1 на дачу взятки, о действиях каждого при совершении преступления, что явилось основанием для привлечения Свидетель №1 к уголовной ответственности по ст. 290 УК РФ за получение взятки от Жолудева Н.В. Данные показания Жолудев подтвердил и в качестве подозреваемого, и придерживался на протяжении всего срока предварительного расследования (т.1 л.д. 14-15, 231-234, т.2 л.д. 36-42, т.3 л.д. 29-36, 39-56). Свои объяснения от *** в части дат переводов ФИО27 Жолудев воспроизводил сведениями из своего мобильного телефона. При этом на момент дачи объяснений Жолудева Н.В. от *** сотрудники полиции не располагали сведениями об обстоятельствах совершённого преступления, имея сведения только о самом факте дачи взятки.
Вместе с тем явку с повинной от *** суд не признает как добровольное сообщение о преступлении, поскольку следственные органы ранее, с декабря 2025г., располагали сведениями о совершенном Жолудевым преступлении, предусмотренном ст.291 УК РФ. При этом данные обстоятельства не исключают возможности признать явку с повинной от *** в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку в явке с повинной Жолудев указал обстоятельства совершенного им преступлении, предусмотренного ст.291 УК РФ.
Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.
Примечанием к ст. 291 УК РФ установлено, что лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** *** «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», для освобождения лица от уголовной ответственности за дачу взятки требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки.
Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.
По смыслу закона добровольность сообщения о преступлении имеет место в случаях, когда правоохранительным органам неизвестно об имевшем место преступлении либо когда известно о совершенном преступлении, но неизвестно лицо, его совершившее, либо известно и о факте преступления, и о лице, его совершившем, но лицу, совершившему преступление, неизвестно о наличии у органов следствия информации о его причастности к преступлению, и оно об этом ставит в известность правоохранительные органы.
Из представленных материалов следует, что с июля 2025г УЭБиПК МВД по ... располагало информацией в отношении Жолудева Николая Владимировича, который длительное время систематически выступал в роли взяткодателя к должностным лицам Управления ветеринарии Республики Хакасия. Дачу взяток в виде денежных средств Жолудев Н.В. осуществлял путем осуществления переводов денежных средств со своих счетов, на подконтрольные счета взяткополучателей. Дача взяток Жолудевым Н.В. осуществлялась за изготовление подложных ветеринарно-сопроводительных документов, должностными лицами Управления ветеринарии по .... В рамках оперативно-розыскной деятельности в отношении Свидетель №1 были получены сведения о движении денежных средств по банковским счетам Свидетель №1, а также по банковским счетам Жолудева Н.В., где имелись сведения о систематических переводах Жолудева Н.В. в адрес Свидетель №1 Органу следствия результаты ОРД были предоставлены в декабре 2025г. (т.1 л.д. 59-65, 228-237). Явка с повинной Жолудева Н.В. зарегистрирована лишь ***, то есть после начала документирования противоправной деятельности Свидетель №1 и поступления соответствующих материалов в следственный орган. Также признательные объяснения от *** в ... Жолудевым Н.В. были даны сотруднику УЭБиПК МВД по ... после того, как Жолудеву стало известно о наличии у органов следствия информации о совершенном Жолудевым преступлении, предусмотренном ст.291 УК РФ.
При таких обстоятельствах, добровольности в сообщения Жолудева Н.В. от *** о совершенном преступлении суд не усматривает, поскольку следственные органы с декабря 2025г располагали сведениями о совершенном Жолудевым преступлении, предусмотренном ст.291 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, что будет максимально способствовать исправлению подсудимого и соответствовать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.
При определении размера штрафа суд учитывает требования ч.3 ст.46 УК РФ, и принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода, инвалидность 3 группы у подсудимого не исключает трудовую деятельность, в настоящее время подсудимый имеет постоянный источник дохода в виде пенсии по инвалидности, что в совокупности указывает на возможность оплаты подсудимым уголовного штрафа.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, являющихся основанием для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлено, а смягчающие наказание обстоятельства, которые суд учитывает при назначении наказания, к таковым не относятся.
Подсудимый совершил преступление, относящееся в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести.
Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень их общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.
Арест, наложенный на имущество осуждённого автомобиль марки «MITSUBISIFUSO» государственный регистрационный знак ***, подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 308-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Жолудева Николая Владимировича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Меру пресечения Жолудеву Н.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- оптические диски с информацией хранить в материалах уголовного дела.
- журналы учета КФХ ФИО28 оставить по принадлежности у свидетеля ФИО5 Е.В.,
- реестры об оказании платных ветеринарных услуг КФХ ФИО3 оставить по принадлежности у свидетеля ФИО19,
- личное дело заведующей Опытненским ветеринарным участком ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветстанция» Свидетель №1, хранящееся в камере хранения Усть-Абаканского МСО ГСУ СК России по ... и ..., передать начальнику ГКУ РХ «Усть-Абаканская ветстанция».
Арест, наложенный на имущество осуждённого Жолудева Николая Владимировича - автомобиль марки «MITSUBISIFUSO» государственный регистрационный знак ***, отменить.
Перечисление суммы штрафа осуществляется в соответствии с правилами заполнения расчётных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платёжной системе, с указанием следующих реквизитов:
Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по ... и ...
***
***
***
***
***
***
***
***
Разъяснить осужденному, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы, при этом назначенное наказание не может быть условным.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд, При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий М.П. Заблоцкая