ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2026 года <адрес>
Кожевниковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Панковой С.В., при секретаре ФИО4, помощник судьи ФИО5, с участием представителя истца ФИО1 – ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства на 1/2 долю в порядке наследования, установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать за ней 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.
В обоснование требований указала, что после смерти ее отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Решением Кожевниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный жилой дом включен в состав наследства ФИО6, за ней в порядке наследования признано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности. Согласно справке, представленной нотариусом, после смерти ФИО6 наследником, отказавшимся от наследства является сын – ФИО2, таким образом она имеет право на получение оставшейся 1/2 доли в жилом доме, расположенном по указанному адресу.
ФИО2 обратился в суд с встречным исковым заявлением к ФИО1, в котором просил установить факт принятия им наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти его матери ФИО7
В обоснование требований указал, что после смерти его матери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, он является наследником после смерти матери, поскольку фактически принял наследство, проживает в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги, содержит дом в порядке, производит ремонт, таким образом имеет право на оставшуюся 1/2 долю в жилом доме, расположенном по указанному адресу.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО1 – ФИО8, ответчик ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителем истца ФИО8, действующей на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия два года и ответчиком ФИО2 представлено мировое соглашение по условиям которого:
1. Произвести раздел наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
1.1 Прекратить право собственности ФИО1 в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 43,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ).
1.2 ФИО1 до подписания настоящего мирового соглашения выплатить компенсацию в размере 300000 рублей за 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 43,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
1.3 Признать право собственности за ФИО2, родившимся в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 43,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
2. Настоящее определение является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 43,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> государственном органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
3. Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
Определив на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
В соответствии с положениями ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1). Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2). Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3). Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч. 4). Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (ч. 6).
Утверждение мирового соглашения производится по правилам ст. 153.10 ГПК РФ.
Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение заключено сторонами осознанно, добровольно, их действия не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, позволяют наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства. Суд находит возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, а производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ФИО1, ответчиком ФИО2 по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства на 1/2 долю в порядке наследования по условиям которого:
«1. Произвести раздел наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
1.1 Прекратить право собственности ФИО1 в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 43,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ).
1.2 ФИО1 до подписания настоящего мирового соглашения выплатить компенсацию в размере 300000 рублей за 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 43,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
1.3 Признать право собственности за ФИО2, родившимся в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 43,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
2. Настоящее определение является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 43,6 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> государственном органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
3. Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла».
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства на 1/2 долю в порядке наследования – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий С.В. Панкова