РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года Кожевниковский районный суд Томской области в составе:
председательствующего ПСВ при секретаре УИС помощник судьи НЕА рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кожевниково Кожевниковского района Томской области гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ВКС о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – КБ «Ренессанс Кредит») (ООО) обратился в суд с иском (с учетом уточнения требовакний) к ВКС в котором просил взыскать в свою пользу с ответчиков сумму задолженности по Договору о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ВСВ. был заключен договор о предоставлении кредита № № в размере <данные изъяты> руб., который последний обязался возвратить в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ВСВ. принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий. Обязательства по договору ВСВ надлежащим образом не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ВСВ. умер. Взыскать задолженность просят с наследников ВСВ., в размере <данные изъяты> рубль из которых: <данные изъяты> рубля просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – начисленные проценты.
Истец КБ «Ренессанс Кредит», представитель истца надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ВКС. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, представил заявление, согласно которому заявленные к нему исковые требования признает в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ему разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условий.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если оно неразрывно связано с личностью должника.
По кредитному договору обязательства (должника по кредиту) по погашению кредита, уплате процентов, неустойки не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью заемщика. Из этого следует, что обязательства переходят к наследникам умершего должника.
В силу требований ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» п. п. 58, 59 и 61, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
На основании п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено и следует из материалов дела, что КБ «Ренессанс Кредит» и ВСВ. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о карте № № с максимальным лимитом кредитования <данные изъяты> рублей, процентная ставка по операциям по оплате товаров и услуг 19,90% годовых, по операциям по снятию наличных денежных средств - 45,9% годовых. С условиями кредита заемщик был ознакомлен под роспись (л.д. 50-54).
Как усматривается из расчета задолженности, свои обязательства по договору КБ «Ренессанс Кредит» исполнил в полном объеме, однако заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по договору о карте № № от ДД.ММ.ГГГГ, которая согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).
В соответствии с ответом Кожевниковского отдела ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № № ВСВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82-84).
Согласно ответу Томской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № №, открыто наследственное дело № № к имуществу ВСВ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ВСВ является сын – ВКС., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 85-99).
ВКС. заявленные требования КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., как с наследника ВСВ., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признаны в полном объеме (л.д. 152).
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» к наследнику ВКС о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей.
С учетом изложенных обстоятельств, положений закона, признания исковых требований, результатов рассмотрения дела, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика ВКС. в пользу КБ «Ренессанс Кредит» понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (30% от оплаченной суммы).
Учитывая, что до принятия судом решения ответчик признал исковые требования в части взыскания денежных средств, то в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истец имеет право на возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (70% от оплаченной суммы) путем обращения с соответствующим заявлением в налоговый орган.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ВКС о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ВКС, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в
<адрес> (паспорт серии <данные изъяты>), в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН №) сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль (<данные изъяты>) рубль 46 копеек из которых: просроченный долг – <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>) рубля 99 копеек; начисленные проценты – <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) рублей 47 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ВКС в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) рублей.
Возвратить из бюджета Коммерческому Банку «Ренессанс Кредит» (ООО) государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) рублей, по платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий ПСВ
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ ПСВ