ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи ПСВ., при секретаре УИС., помощник судьи НЕА., с участием помощника прокурора Кожевниковского района Томской области ЛАО рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кожевниково Кожевниковского района Томской области гражданское дело по исковому заявлению ЛСН к РЛЛ о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, установил:
ЛСН. обратился в суд с иском к РЛЛ., в котором просит признать прекращенным право пользования РЛЛ. жилым помещением – жилым домом, площадью 158,2 кв.м., кадастровый номер: №, расположенным по адресу: <адрес>, выселить РЛЛ. из жилого помещения.
В обоснование требований указал, что является собственником указанного жилого помещения, право собственности подтверждается выпиской из ЕГРН. В помещении, кроме него, зарегистрирована РЛЛ., с которой они никогда не состояли в браке, однако проживали совместно в указанном жилом доме. В настоящее время какие-либо отношения между ними прекращены, в связи с чем в виду отсутствия какого-либо основания для проживания РЛЛ. в принадлежащем ему доме, ее нахождение в нем нарушает его права и законные интересы как собственника. Ответчик отказывается добровольно выехать из жилого дома и сняться с регистрационного учета, нарушая его права пользования и распоряжения имуществом по личному усмотрению.
В ходе рассмотрения дела представителем истца ЛСН. - РГВ действующим на основании доверенности 70 № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия три года и ответчиком РЛЛ. представлено мировое соглашение по условиям которого:
1. Признать прекращенным право пользования РЛЛ. жилым помещением – жилым домом, площадью 158,2 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
2. Выселить РЛЛ. из жилого помещения - жилой дом, площадью 158,2 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ЛСН., представитель истца РГВ. извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили суд утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ в их отсутствие.
Ответчик РЛЛ. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просила суд утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ в ее отсутствие.
Помощник прокурора Кожевниковского района Томской области ЛАО. в судебном заседании полагала заключение сторонами мирового соглашения законным и обоснованным.
Определив на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении искового заявления в отсутствие не явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
В соответствии с положениями ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1). Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2). Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3). Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч. 4). Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (ч. 6).
Утверждение мирового соглашения производится по правилам ст. 153.10 ГПК РФ.
Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение заключено сторонами осознанно, добровольно, их действия не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, позволяют наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства. Суд находит возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, а производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Согласно п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления судом общей юрисдикции без рассмотрения.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Согласно п. 3 ч. 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается, в том числе, на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины подлежит разрешению по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается квитанцией об оплате ООО Небанковская кредитная организация «МОБИ Деньги» от 05.05.2026.
В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.
С учетом положений абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Линкевичу С.Н. подлежит возврату государственная пошлина в размере 4200 руб. (70% от суммы 6000 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ЛСН, ответчиком РЛЛ по гражданскому делу по исковому заявлению ЛСН к РЛЛ о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения по условиям которого:
«1. Признать прекращенным право пользования РЛЛ жилым помещением – жилым домом, площадью 158,2 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
2. Выселить РЛЛ из жилого помещения - жилой дом, площадью 158,2 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ».
Производство по гражданскому делу № № по иску ЛСН к РЛЛ о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ЛСН государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий ПСВ