РЕШЕНИЕ
ИФИО1
28 сентября 2026 года пгт.Курагино
Курагинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Приваловой О.В.
при ведении протокола помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие; в исковом заявлении свои требования мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Россия, <адрес>, 55 км 800 м а/д Минусинск-Новоселово произошло ДТП с участием транспортного средства автомобиля LADA Vesta г/н №, собственником которого является ФИО6, под управлением водителя ФИО2 и транспортного средства Ford FOKUS г/н № под управлением собственника ФИО5. Виновником ДТП является ФИО2, в действиях которой установлено нарушение ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю ФИО5 были причинены механические повреждения. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая, размер выплаченного страхового возмещения составил 460000 рублей. Транспортное средство LADA Vesta г/н №, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №. Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик не была вписана в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 460 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 000 рублей.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признала в полном объеме, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, размер причиненного ущерба не оспаривала.
Третье лицо ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал, фактических обстоятельств дела не оспаривал.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, установил следующее.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п. 1 ст. 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Статьей 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В силу подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 05 минут на 55 км. + 800 м. автодороги Минусинск - <адрес> ш. 54°10"30", <адрес>°49"20" ФИО2, управляя автомобилем ЛАДА ВЕСТА государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее -ПДД РФ), при совершении обгона впереди в попутном направлении движущегося автомобиля, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1, допустила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем FORD FOCUS государственный номерной знак М №, под управлением ФИО5.
Автогражданская ответственность ФИО5 застрахована в АО Ингосстрах, полис ОСАГО № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Транспортное средство LADA Vesta г/н №, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №, при этом в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ФИО2 не указана.
Решением Курагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ОА «ГСК «Югория» в пользу ФИО5 взыскана сумма страхового возмещения в размере 400000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей. Решение в части взысканной суммы страхового возмещения к принудительному исполнению не обращено в связи с его исполнением.
Из указанных судебных решений и материалов выплатного дела (актов о страховом случае) следует, что страховой компанией в пользу ФИО5 было выплачено страховое возмещение в общем размере 460000 рублей, в том числе 60000 рублей платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, и 400000 рублей платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения материального ущерба.
Из материалов дела об административном правонарушении, судебных решений следует, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем ФИО2 п. 1.3, 1.5, 9.1 ПДД РФ. Ответчик ФИО2 своей вины в совершении данного ДТП не оспаривает.
Таким образом, обязательство перед потерпевшим страховщиком по страховому случаю ДТП от ДД.ММ.ГГГГ исполнено в размере страховой выплаты 460 000 рублей. Доказательств иного размера ущерба, причиненного потерпевшему, ответчиком не представлено.
Поскольку ФИО2 не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, к истцу, выплатившему страховое возмещение потерпевшему, перешло право требования к лицу, ответственному за причинение ущерба. В связи с этим суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 в пользу АО «ГСК «Югория» 460000 рублей в счет возмещения ущерба в порядке суброгации.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-020, в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» ИНН №, денежную сумму в размере 460 000 рублей в счет возмещения убытков, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14 000 рублей, а всего 474 000 рублей.
Решение может быть обжаловано через Курагинский районный суд в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.
Председательствующий Привалова О.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.