ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр 23 марта 2026 года
Судья Верхнекетского районного суда Томской области Юрастова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Глуховцева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Глуховцева Юрия Александровича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
7 января 2026 года в 21 час 30 минут Глуховцев Ю.А., находясь по адресу: Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр, <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно препятствовал работе сотрудников полиции по сообщению Г., зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Глуховцев Ю.А. вину признал, заявил о своем раскаянии в содеянном и пояснил, что 7 января 2026 года в 21 час 30 минут он, находясь дома – в квартире по адресу: р.п. Белый Яр, <адрес>, распивал с отцом спиртные напитки, между ними произошел словесный конфликт, из-за чего отец вызвал полицию. Когда приехали сотрудники полиции и стали проводить опрос, он, будучи злой на родителей, вел себя агрессивно, пытался мешать сотрудникам полиции, хватал их за форменное обмундирование, выражался нецензурно. Пояснил также, что официального дохода не имеет, работает без оформления трудовых отношений рамщиком, за отработанный месяц должен получить 48 000 рублей, кредитных обязательств не имеет.
Помимо признания Глуховцевым Ю.А. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
– сообщением ОМВД России по Верхнекетскому району (КУСП №), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отделения полиции позвонил Г. и сообщил, что сын нападает на родителей с ножом, угрожает (л.д. 6);
– рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Верхнекетскому району С., из которого следует, что в ходе работы по материалу проверки КУСП-49 от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению Г. о том, что сын нападает на родителей с ножом, угрожает, им и участковым уполномоченным полиции И. был осуществлен выезд по адресу: Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр, <адрес>, где находились Г. и Глуховцев Ю.А. В ходе работы по сообщению Глуховцев Ю.А. вел себя агрессивно, мешал работе сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. Поскольку Глуховцев Ю.А. не реагировал на требования прекратить противоправное поведение, к нему была применена физическая сила и надеты наручники (л.д. 4);
– рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Верхнекетскому району И., согласно которому в ходе работы по материалу проверки КУСП- 49 от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению Г. о том, что сын нападает на родителей с ножом, угрожает, им и помощником оперативного дежурного ДЧ С. был осуществлен выезд по адресу: р.п. Белый Яр, <адрес>. В ходе работы по сообщению Глуховцев Ю.А. вел себя агрессивно, мешал работе сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за их форменное обмундирование. Поскольку Глуховцев Ю.А. не реагировал на требования прекратить противоправное поведение, к нему была применена физическая сила и надеты наручники (л.д. 5);
– объяснением Глуховцева Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 7 января 2026 года в течение дня он находился дома, распивал с отцом спиртное, между ними произошел словесный конфликт, из-за которого отец, желая его успокоить, вызвал полицию. Когда приехали сотрудники полиции и стали проводить опрос отца, он, будучи злой на родителей, пытался мешать сотрудникам полиции, хватал их за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 7-8);
– копией объяснения Г. от 7 января 2026 года, из которого следует, что между ним и его сыном Глуховцевым Ю.А. часто происходят конфликты, сын злоупотребляет спиртным. Когда сын высказал ему слова угрозы, он позвонил в полицию, чтобы сотрудники полиции приехали и успокоили его сына, до приезда полицейских конфликт был исчерпан(л.д. 9);
– копией объяснения Р., согласно которому 7 января 2026 года в вечернее время домой пришел сын Глуховцев Ю.А. в состоянии алкогольного опьянения, из-за чего между ним и ее мужем Г. произошел словесный конфликт. Супруг вызвал сотрудников полиции, чтобы прекратить данный конфликт, но конфликт был исчерпан до их приезда (л.д. 10);
– протоколом об административном правонарушении серии №, согласно которому Глуховцев Ю.А. 7 января 2026 года в 21 час 30 минут, находясь по адресу: Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр, <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно препятствовал работе сотрудников полиции по сообщению Г., зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, не реагировал на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствующей графе протокола Глуховцев Ю.А. собственноручно указал, что с протоколом согласен (л.д. 1);
– протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, - Глуховцева, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 04 минуты (л.д. 12);
– протоколом № об административном задержании Глуховцева Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 56 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; содержание задержанного прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 04 минуты (л.д. 11).
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела и в своей совокупности подтверждают виновность Глуховцева Ю.А. в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции и показаниям свидетелей судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора ими Глуховцева Ю.А., при этом последний таких оснований также не привел.
Частью 4 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
Вместе с тем, на основании ст. 13 вышеуказанного закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Действия Глуховцева Ю.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении Глуховцеву Ю.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств.
Так, Глуховцев Ю.А. признал вину, заявил о раскаянии в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, не установлено.
Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, учитывая, что Глуховцев Ю.А. не имеет постоянного источника дохода, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста и не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Глуховцева Юрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 23 марта 2023 года с момента вынесения настоящего постановления.
Зачесть в срок административного ареста Глуховцева Ю.А. время его задержания с <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья (подписано) Е.В. Юрастова
Копия верна
Судья Е.В. Юрастова
Оригинал постановления находится в деле № 5-11/2026 в Верхнекетском районном суде Томской области.
70RS0013-01-2026-000107-21