ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2025 года г.Исилькуль
Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова, при секретаре Клениной М.С., с участием государственного обвинителя Исилькульской межрайонной прокуратуры Воронина А.С., подсудимых Московкин ЕА, Московкина И.О., защитников Рехова А.Д., Балая В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Московкин ЕА, <данные изъяты>,
Московкина И.О., <данные изъяты> обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Московкин ЕА и Московкина И.О. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
Московкина И.О. по предварительному сговору с Московкин ЕА, по предложению последнего, умышленно, из корыстных побуждений, согласовав между собой наименование и виды товаров, запланированных к хищению, договорившись, что каждый возьмет часть из них, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по <адрес>А в <адрес>, действуя тайно, совместно, согласно распределенных ролей, с целью хищения выбрали товары, после чего Московкин ЕА на кассе самообслуживания отсканировал часть товара через установленный на ней терминал и Московкина И.О. произвела его оплату, используя установленное на ее мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», при этом Московкин ЕА провел мимо кассы самообслуживания, не сканируя его, товары: <данные изъяты>, не оплатив которые Московкин ЕА и Московкина И.О. их похитили, с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 4294 рубля 87 копеек.
Подсудимые Московкин ЕА и Московкина И.О. в судебном заседании свою вину в тайном хищении по предварительному сговору группой лиц имущества АО «Тандер» признали полностью, заявили о согласии с предъявленным обвинением, после разъяснения последствий применения особого порядка принятия судебного решения поддержали ходатайства о постановлении приговора в указанном порядке, заявленные добровольно, после консультации с защитником, указали, что в содеянном раскаиваются, просили смягчить наказание.
Государственный обвинитель в судебном заседании, представитель потерпевшего в своем заявлении указали об отсутствии возражений против применения особого порядка принятия судебного решения.
Суд считает, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Московкина И.О. и Московкин ЕА обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд приходит к выводу, что действия Московкин ЕА и Московкина И.О. следует квалифицировать как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку подсудимые, договорившись о совместном совершении хищения путем приобретения товаров без их оплаты, умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласованно, указанным способом тайно похитили имущество потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает, что Московкин ЕА и Московкина И.О. совершили умышленное преступление средней тяжести, обстоятельств, отягчающих наказание в отношении каждого из подсудимых, судом не установлено. Обстоятельства, смягчающие наказание Московкин ЕА и Московкина И.О. - наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, в отношении Московкина И.О. также состояние беременности.
С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимых, которые социально обустроены, Московкин ЕА трудоустроен, характеризуется положительно, Московкина И.О. характеризуется удовлетворительно, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи, при отсутствии по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, суд считает необходимым назначить каждому из подсудимых наказание в виде штрафа, применение иных видов наказания суд находит нецелесообразным. Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимых, трудоустройства Московкин ЕА, наличия у подсудимых на иждивении малолетнего ребенка, беременности Московкина И.О.
Исходя из обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности, характера установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
В соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства по уголовному делу: чистящий ФИО3 «ФИО6», средство для смягчения воды «КАЛГОН Гель», ФИО3 «НИВЕЯ», средство «Белизна», гель для душа «МИЛАНА», кондиционер «ФИО2» - оставить в распоряжении потерпевшего, автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства - оставить в распоряжении Московкин ЕА, DVD-RW диск - хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки за участие защитников по назначению при рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Московкин ЕА, Московкина И.О. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание Московкин ЕА в виде штрафа в размере десять тысяч рублей, Московкина И.О. в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>
Меру пресечения Московкин ЕА и Московкина И.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> - оставить в распоряжении потерпевшего, автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства - оставить в распоряжении Московкин ЕА, DVD-RW диск - хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки за участие защитников подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения; осужденные вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Стороны могут подать ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на них замечания.
Судья Н.Г.Глазкова