ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 января 2026 года с. Краснотуранск
Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ботвича В.Ю., при секретаре Гросс О.В., с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Краснотуранского района Полякова И.А., подсудимого Еременко А.В., защитника – адвоката Школина И.Н., рассмотрев в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в отношении:
Еременко Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне – специальное образование, холостого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние,трудоустроенного МКУ «Центр технического обеспечения учреждений бюджетной сферы» Идринского района, машинист (кочегар), имеющего место регистрации по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № 33 в Идринском районе Красноярского края от 07.08.2023, вступившим в законную силу 18.08.2023, Еременко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Административный штраф в размере 30 000 рублей Еременко А.В. оплатил 25.08.2023 в полном объеме. Водительское удостоверение Еременко А.В. сдал в отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Краснотуранский» 23.08.2023. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Еременко А.В. на 30.11.2025 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 33 в Идринском районе Красноярского края от 07.08.2023, вступившему в законную силу 30.11.2025 около 18 часов 00 минут (более точное время в ходе расследования не установлено), у Еременко А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров в западном направлении от ограждения дома по адресу: <адрес>, Идринско-Краснотуранский муниципальный округ, <адрес>, достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки RENAULTDUSTER, государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения.
Реализуя свой преступный умысел, 30.11.2025 около 18 часов 00 минут (более точное время в ходе расследования не установлено) Еременко А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров в западном направлении от ограждения дома по адресу: <адрес>, действуя с умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, и, не испытывая при этом крайней необходимости в управлении автомобилем в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки RENAULTDUSTER, государственный регистрационный знак № регион, и в указанный период времени стал управлять указанным автомобилем с вышеуказанного участка местности, а далее по полевой дороге по направлению в с. Куреж Идринско-Краснотуранского муниципального округа Красноярского края, в результате чего на участке местности, расположенном на полевой дороге, на расстоянии 440 метров в северо-западном направлении от с. Галактионово Идринско-Краснотуранского муниципального округа Красноярского края, 30.11.2025 в 18 часов 14 минут, Еременко А.В. остановлен сотрудниками ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Краснотуранский», в связи с нахождением Еременко А.В. в состоянии алкогольного опьянения, 30.11.2025 в 18 часов 30 минут он отстранен от управления автомобилем марки RENAULTDUSTER, государственный регистрационный знак № регион, сотрудниками ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Краснотуранский».
Факт нахождения Еременко А.В. в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Еременко А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 18 часов 42 минуты, процент алкоголя в выдыхаемом воздухе составил 1,19 мг/л.
Подсудимый виновным себя признал полностью и, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.
Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.
Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителяпротив рассмотрения уголовного дела в особом порядке, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Действия подсудимого Еременко Алексея Васильевича суд квалифицирует по части 1 статье 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказаниюза управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время и после его совершения, а также иных существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ из материалов дела не усматривается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Еременко А.В.суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.
Суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование расследованию преступления, поскольку Еременко А.В. каких – либо активных действий, направленных на раскрытие и расследование преступления не совершал, факт совершения преступления был установлен сотрудниками полиции в момент остановки транспортного средства, последующее признание вины и раскаяние учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства и работы удовлетворительно, имеющего постоянное место жительства и работы, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоящего, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (ст. 43 УК РФ), для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание, в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что именно такое наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом положений ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304,307-309, 314-317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Еременко Алексея Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ, сроком на 180 (сто восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 4 ст. 47УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства:DVD-R диск– хранить при уголовном деле, автомобиль марки RENAULTDUSTER, государственный регистрационный знак № регион – оставить по принадлежности Халяпиной Н.Н.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение 15 (пятнадцати) суток, со дня провозглашения, в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, воспользоваться правом использования системы видеоконференцсвязи. При рассмотрении апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья В.Ю. Ботвич