ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 марта 2026 года с. Краснотуранск
Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ботвича В.Ю., при секретаре Гросс О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснотуранского района Шулькина Д.А., подсудимого Зеленкова Н.Н., защитника – адвоката Школина И.Н., рассмотрев в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в отношении:
Зеленкова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, трудоустроенного ООО «ЦКИФ» старший грузчик, имеющего место регистрации и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 06.04.2017 года мировым судьей судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года;
- 27.09.2017 года мировым судьей судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год;
- 04.02.2019 года Минусинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца 3 дня с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 8 месяцев 13 дней;
- 26.04.2019 года Краснотуранским районным судом Красноярского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 8 месяцев 13 дней. Освобожден условно – досрочно 28.02.2022 года на основании постановления Тайшетского городского суда Иркутской области от 14.02.2022 года на неотбытый срок 11 месяцев 18 дней. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 09.11.2024 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с приговором Мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе от 06.04.2017, вступившим в законную силу 18.04.2017, Зеленков Н.Н. признан виновным в совершении преступления в состоянии опьянения, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии с приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 04.02.2019, вступившим в законную силу 01.03.2019, Зеленков Н.Н. признан виновным в совершении преступлений в состоянии опьянения, предусмотренных ст. 264.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, в силу ч. 4 ст. 69 УК РФ полностью присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи от 06.04.2017 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначено 3 года 2 месяца 3 дня лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев 13 дней, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В соответствии с приговором Краснотуранского районного суда Красноярского края от 26.04.2019, вступившим в законную силу 23.07.2019 Зеленков Н.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 04.02.2019 и определено в виде лишения свободы сроком на 4 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев 13 дней. 28.02.2022 Зеленков Н.Н. по постановлению Тайшетского городского суда Иркутской области от 16.02.2022, освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, неотбытый срок 11 месяцев 18 дней лишения свободы.
Наказание по приговорам Мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе от 06.04.2017, вступившему в законную силу 18.04.2017, Минусинского городского суда Красноярского края от 04.02.2019, вступившему в законную силу 01.03.2019, Краснотуранского районного суда Красноярского края от 26.04.2019, вступившему в законную силу 23.07.2019 Зеленков Н.Н. в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами отбыл 09.11.2024.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, на 03.08.2025 судимости по приговорам Мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе от 06.04.2017, вступившему в законную силу 18.04.2017, Минусинского городского суда Красноярского края от 04.02.2019, вступившему в законную силу 01.03.2019, Краснотуранского районного суда Красноярского края от 26.04.2019, вступившему в законную силу 23.07.2019, Зеленковым Н.Н. в установленном законом порядке не сняты и не погашены.
03.08.2025 около 18 часов 00 минут (более точное время в ходе расследования не установлено), у Зеленкова Н.Н., будучи в состоянии опьянения, находясь на усадьбе дома по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что он является судимым по ст. 264.1 УК РФ, а именно за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки НИССАН ВИНГРОАД государственный регистрационный знак В216НВ 24 регион, в состоянии опьянения.
Реализуя свой преступный умысел, 03.08.2025 около 18 часов 00 минут (более точное время в ходе расследования не установлено) Зеленков Н.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около ограждения усадьбы дома по адресу: <адрес>, Идринско – Краснотуранского муниципального округа, Красноярского края, действуя с умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи судимым по ст. 264.1 УК РФ, а именно за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговорам Мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе от 06.04.2017, вступившему в законную силу 18.04.2017, Минусинского городского суда Красноярского края от 04.02.2019, вступившему в законную силу 01.03.2019, Краснотуранского районного суда Красноярского края от 26.04.2019, вступившему в законную силу 23.07.2019, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, и, не испытывая при этом крайней необходимости в управлении автомобилем в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки НИССАН ВИНГРОАД государственный регистрационный знак № регион, и 03.08.2025 около 18 часов 00 минут (более точное время в ходе расследования не установлено) стал управлять указанным автомобилем от участка местности, расположенном на расстоянии 3 метров в северном направлении от ограждения усадьбы дома по вышеуказанному адресу по улицам с. Краснотуранск в направлении с. Лебяжье Идринско – Краснотуранского муниципального округа, Красноярского края, в результате чего, 03.08.2025 в 18 часов 23 минуты автомобиль марки НИССАН ВИНГРОАД государственный регистрационный знак № регион, под управлением Зеленкова Н.Н., на участке 3 км автодороги с. Краснотуранск – с. Лебяжье Идринско – Краснотуранского муниципального округа, Красноярского края, остановлен сотрудниками ДПС 2 взвода ДПС ОСР ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, в связи с нахождением Зеленкова Н.Н. в состоянии алкогольного опьянения, 03.08.2025 в 18 часов 23 минуты он был отстранен от управления автомобилем марки НИССАН ВИНГРОАД государственный регистрационный знак № регион, сотрудниками ДПС 2 взвода ДПС ОСР ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю.
Факт нахождения Зеленкова Н.Н. в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Зеленкова Н.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 19 часов 19 минут, процент алкоголя в выдыхаемом воздухе составил 0,55 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Зеленков Н.Н. не согласился, 03.08.2025 в 19 часов 26 минут, Зеленков Н.Н., находясь в патрульном автомобиле, находящемся на участке 3 км автодороги с. Краснотуранск – с. Лебяжье, Идринско – Краснотуранского муниципального округа, Красноярского края, на законное требование инспектора ДПС 2 взвода ДПС ОСР ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, ответил отказом, что согласно действующему законодательству приравнивается к его нахождению в состоянии опьянения.
В судебном заседании подсудимый Зеленков Н.Н. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался в порядке ст. 51 Конституции РФ.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что, помимо признательных показаний подсудимого, событие преступления, а также вина Зеленкова Н.Н. в его совершении при описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертов и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.
Из показаний свидетеля ФИО15 инспектора ДПС 2 взвода ДПС ОСР ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, в судебном заседании, следует, что03.08.2025 года, от инспектора ДПС ФИО22 поступило сообщение о том, что на автодороге «Краснотуранск-Лебяжье» остановлен автомобиль марки «NISSAN WINGROAD» которым управлял водитель с признаками опьянения. Было установлено, что автомобилем управлял Зеленков, у которого имелся запах алкоголя изо рта. Зеленков Н.Н. был отстранен от управления транспортным средством, проведено освидетельствование на состояние опьянения с положительным результатом. Зеленков Н.Н. был не согласен с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Краснотуранская РБ». От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Зеленков Н.Н. отказался.
Из показаний свидетеля Свидетель №3, инспектора ДПС 2 взвода ДПС ОСР ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, в судебном заседании,следует, что03.08.2025 года, от инспектора ДПС поступило сообщение о том, что на автодороге «Краснотуранск-Лебяжье» остановлен автомобиль марки «NISSAN WINGROAD» которым управлял водитель, как выяснилось в дальнейшем Зеленков, с признаками опьянения. Зеленков Н.Н. был отстранен от управления транспортным средством, проведеноосвидетельствование на состояние опьянения. Зеленковбыл не согласен с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался.
Из показаний свидетеля Свидетель №4, инспектора ДПС 2 взвода ДПС ОСР ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, в судебном заседании, следует, что 03.08.2025 года, он, совместно с инспектором Свидетель №5 на автодороге «Краснотуранск-Лебяжье» заметили движущийся им на встречу автомобиль марки «NISSAN WINGROAD», водитель которого увидев их остановил автомобиль на обочине, вышел с водительской стороны. Они подъехали к данному автомобилю, для проверки. Данный водитель все время находился в зоне их видимости, кроме него в автомобиле больше никого не было. Было установлено, что автомобилем управлял Зеленков у которого имелся запах алкоголя изо рта. Свидетель №5 по телефону сообщил экипажу ДПС об остановке водителя с признаками опьянения. Зеленков Н.Н. все время с момента его остановки до прибытия инспекторов ДПС находился в поле их зрения.
Из показаний свидетеля Свидетель №5 инспектора ДПС 2 взвода ДПС ОСР ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, в судебном заседании, следует, что в вечернее время, 03.08.2025 года, он, совместно с инспектором Свидетель №4 дежурили на автодороге «Краснотуранск-Лебяжье», заметили движущийся им на встречу автомобиль марки «NISSAN WINGROAD» водитель которого остановил автомобиль на обочине недалеко от них, вышел с водительской стороны автомобиля из за управления автомобилем. Они подъехали к данному автомобилю, для проверки. Данный водитель все время находился в зоне их видимости, кроме него в автомобиле больше никого не было. Было установлено, что автомобилем управлял Зеленков у которого имелся запах алкоголя изо рта. Все время с момента остановки автомобиля до прибытия инспекторов ДПС, Зеленков находился в поле их зрения.
Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что она проживает с мужем Зеленковым Н.Н. на протяжении 16 лет, с 2014 года состоит с ним в браке. У них на иждивении находятся совершеннолетний ребенок, несовершеннолетний ребенок и совместный малолетний ребенок. У нее в собственности имеется автомобиль марки Ниссан Вингроад, который они совместно с Зеленковым Н.Н. приобретали в декабре 2023 года, поставили на учет 03.02.2024 на ее имя, поскольку у Зеленкова Н.Н. нет прав. Приобретали автомобиль на совместные деньги, данный автомобиль находится в их совместной собственности. 03.08.2025 года ей позвонил Зеленков Н.Н., и сообщил, чтобы она подъехала на 3 километр автодороги Краснотуранск – Лебяжье и забрала машину. При каких обстоятельствах Зеленков Н.Н. мог управлять данным автомобилем, ей не известно.
Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что они являются логичными, последовательными, и каких-либо существенных для разрешения дела противоречий, между собой не имеют. Исследованные в судебном заседании протоколы допросов составлены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, нарушений закона при производстве допроса не допущено. Оснований для оговора подсудимого, не установлено. В связи с чем, суд признает указанные показания в качестве относимых и допустимых доказательств по уголовному делу.
Кроме этого, вина подсудимого в совершении преступления при описанных судом обстоятельствах, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ, а в частности:
- рапортом старшего инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Краснотуранский» Вунш В.А., зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что при проверке административного материала был установлен факт совершения 03.08.2025 Зеленковым Н.Н преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1. УК РФ (л.д.15);
- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 03.08.2025, согласно которому Зеленков Н.Н. отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) (л.д.17);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Зеленкова Н.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора ALCOTESTARDA – 0647, составило 0,55 мг./л., к которому прилагается чек теста выдоха Зеленкова Н.Н. (л.д.18-19);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 03.08.2025, согласно которому в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Зеленков Н.Н. направлен на медицинское освидетельствование, от которого последний отказался (л.д.20);
- копией приговора Мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края от 06.04.2017, вступившего в законную силу 18.04.2017, согласно которому Зеленков Н.Н. признан виновным в совершении преступления в состоянии опьянения, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года (л.д.132-136);
- копией приговора Минусинского городского суда Красноярского края от 04.02.2019, вступившего в законную силу 01.03.2019, согласно которому Зеленков Н.Н. признан виновным в совершении преступления в состоянии опьянения, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и в силу ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, в силу ст. 69 ч. 4 УК РФ полностью присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи от 06.04.2017 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначено 3 года 2 месяца 3 дня лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев 13 дней. С отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д.143-146);
- копией приговора Краснотуранского районного суда Красноярского края от 26.04.2019, вступившего в законную силу 23.07.2019, согласно которому Зеленков Н.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. б. ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 04.02.2019 и определено в виде лишения свободы сроком на 4 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев 13 дней (л.д.148-153);
- списком административных правонарушений на обвиняемого Зеленкова Н.Н. (л.д.28);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому местом происшествия является участок местности, расположенный на участке автодороги «Краснотуранск-Лебяжье» 3 км., Идринско-Краснотуранского муниципального округа Красноярского края. На осматриваемом участке местности, автодорога имеет двусторонние движение, асфальтированное покрытие, с нанесением дорожной разметки, оборудована дорожными знаками. В ходе осмотра участвующее лицо ФИО17 указал на место на осматриваемом участке местности, где 03.08.2025 года был остановлен автомобиль марки «NISSAN WINGROAD» государственный регистрационный знак В216НВ 24 регион, которым управлял Зеленков Н.Н. с признаками алкогольного опьянения. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (л.д.29-32);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому местом происшествия является участок местности, расположенный на расстоянии 3 метров в северном направлении от ворот ограждения усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес>. Участвующее лицо подозреваемый Зеленков Н.Н. указав на данный участок местности пояснил, что 03.08.2025 года, около 18 часов 00 минут, он стал управлять автомобилем марки «NISSAN WINGROAD» государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения по улицам с. Краснотуранск. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (л.д.33-35);
- протоколом выемки, согласно которому у свидетеля Зеленковой К.В. изъят автомобиль марки «NISSAN WINGROAD» государственный регистрационный знак № регион. К протоколу выемки прилагается фототаблица (л.д.82-84);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому, объектом осмотра является автомобиль марки NISSAN WINGROAD государственный регистрационный знак № регион, серого цвета. Тип кузова легковой универсал. Кузов автомобиля имеет четыре двери, в салоне в передней части имеются два сиденья, водительское и пассажирское, с водительской стороны имеется панель приборов, руль расположен с правой стороны. В задней части имеется одно сплошное сиденье. Стекла автомобиля нетонированные. Автомобиль имеет 4 литых диска. Автомобиль имеет потертости (царапины) на лакокрасочном покрытии переднего бампера с правой стороны ниже передней правой фары, на капоте с правой стороны 7 закрашенных общим серым цветом объёмных царапин – вмятин в виде параллельных полос. Иных видимых повреждений автомобиль не имеет. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица (л.д.85-88);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому, к уголовному делу в качестве вещественного доказательства признан и приобщен автомобиль марки NISSAN WINGROAD государственный регистрационный знак № регион (л.д.89);
- протоколом наложения ареста на имущество, согласно которому, 18.12.2025 на автомобиль марки NISSAN WINGROAD государственный регистрационный знак В216НВ 24 регион, 2003 года выпуска, наложен арест в виде запрета на пользование и распоряжение на период расследования уголовного дела и его рассмотрения в суде на основании постановления Краснотуранского районного суда Красноярского края от 11.12.2025 на период – до принятия итогового решения. К протоколу наложения ареста на имущество прилагается фототаблица (л.д.95-98);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому, объектом осмотра является DVD-R диск, упакованный в бумажный конверт с рукописными и печатными записями: «Приложение к протоколу об административном правонарушении Зеленков Отдельная специализированная рота ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, тел. № <данные изъяты>». Диск помещен в DVD - дисковод компьютера. При открытии диска обнаружена папка с наименованием «Зеленков Н.Н.», где обнаружены 7 видеофайлов формата «.mp4» с наименованиями «11», «20250803_1828_1851» «20250803_1851_1927», «20250803_1925», «20250803_1929_2012», «2025_2012_2015», «video_2025-08-14_10-13-47_1751146290». Вышеуказанные файлы открываются с применением программы «MPC-HC». При открытии файла с наименованием «11» обнаруживается запись с камеры, где по мере движения в обзоре появляется автомобиль марки «Ниссан Вингроад» серого цвета, стоящий на обочине автодороги <адрес>. Около автомобиля стоит мужчина и сотрудник ДПС, за данным автомобилем стоит на обочине квадроцикл. На противоположенной обочине дороги стоит второй сотрудник ДПС около служебного мотоцикла ДПС. Далее по мере приближения просматривается государственный регистрационный знак автомобиля – №, далее из патрульного автомобиля выходят двое сотрудников ДПС, подходят к вышеуказанному автомобилю. Далее сотрудник ДПС сопровождает Зеленкова Н.Н. Звук на видеозаписи отсутствует, иной значимой информации не обнаружено, длительность видеозаписи 02 минуты 03 секунды. При открытии файла с наименованием «20250803_1828_1851» обнаруживается запись видеорегистратора патрульного автомобиля, расположенного в салоне патрульного автомобиля. На переднее водительское сиденье садится ИДПС ФИО21 на пассажирское ИДПС ФИО18 автомобиль движется в направлении автодороги с. Краснотуранск – с. Лебяжье. Автомобиль останавливается, сотрудники ДПС выходят из автомобиля. На переднее пассажирское сиденье сотрудник ДПС присаживает Зеленкова Н.Н., который говорит, что автомобилем он не управлял. На вопрос ИДПС Зеленков Н.Н. отвечает, что у него нет водительского удостоверения, паспорта при себе не имеет, поясняет, что автомобиль оформлен на жену, представляется Зеленковым Николаем Николаевичем, сообщает свои анкетные данные, интересуется будут ли сотрудники ДПС забирать автомобиль, на вопрос ИДПС употреблял ли алкоголь поясняет, что употреблял в том числе и в этот день, поясняет что ранее судим по ст. 264.1. Зеленков Н.Н. спрашивает у сотрудника ДПС «что светит нам?», на что сотрудник ДПС отвечает, что будет решать суд. Далее ИДПС составляет процессуальные документы, Зеленков Н.Н. поясняет, что сотрудник ДПС его не останавливал, и неоднократно это повторяет, что он не управлял и его никто не останавливал, к нему подъехали, когда он стоял. Далее Зеленков Н.Н. поясняет, что никакие документы подписывать не будет, так как автомобилем он не управлял. Далее Зеленков Н.Н. поясняет, что автомобиль находится в общей собственности с женой. Зеленков Н.Н. спрашивает у сотрудника ДПС «что будет жене… брал то машину я трезвый», на что сотрудник ДПС сообщает, что супруга будет привлечена за передачу права управления автомобиля лицу не имеющим право управления. Более значимой информации не обнаружено. При открытии файла с наименованием «20250803_1851_1927» обнаруживается запись видеорегистратора патрульного автомобиля, расположенного в салоне патрульного автомобиля, на переднем пассажирском сиденье находится Зеленков Н.Н., на водительском сиденье сотрудник ДПС ФИО19 за пределами камеры видеорегистратора находится второй сотрудник ДПС, а также супруга Зеленкова Н.Н., которая говорит последнему, что он распивает спиртное с четверга. На вопрос сотрудника ДПС Зеленков Н.Н. поясняет, что алкоголь употреблял сегодня. Далее сотрудник ДПС составляет документы, приглашает понятых, разъясняет им права и обязанности, составляет протокол об отстранении от управления транспортным средством, в связи с наличием у Зеленкова Н.Н. признаков алкогольного опьянения – запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, также разъясняются права Зеленкову Н.Н., последний от подписей в вышеуказанном протоколе отказался, поясняя, что автомобилем не управлял, понятые ставят свои подписи. Далее Зеленкову Н.Н. предлагается пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора, на что Зеленков Н.Н. поясняет, что согласен пройти освидетельствование, понятым, Зеленкову Н.Н. предъявляется на обозрение прибор. Далее в отношении Зеленкова Н.Н. производится процедура освидетельствования с применением прибора, показание прибора составило 0,55 мг/л, о чем говорится и демонстрируется, понятым, Зеленкову Н.Н., сотрудник ДПС поясняет Зеленкову Н.Н., понятым о том, что у Зеленкова Н.Н. установлено состояние алкогольного опьянения. Зеленкова Н.Н. сотрудник ДПС спрашивает согласен ли он с результатом освидетельствования, на что Зеленков Н.Н. поясняет, что согласен, но как пешеход, от подписи отказался. Далее сотрудник ДПС передает акт для ознакомления и подписи понятым, после чего начинает составлять протокол направления на медицинское освидетельствование, Зеленков Н.Н. говорит сотруднику ДПС «можете не писать, я не поеду на медицинское освидетельствование», сотрудник ДПС отвечает «напишите, что отказываетесь». Более значимой информации не обнаружено. При открытии файла с наименованием «20250803_1925» обнаруживается запись видеорегистратора, расположенного на шлеме инспектора ДПС. Инспектор ДПС осуществляет движение на служебном транспорте, когда в обзоре камеры на обочине появляется автомобиль марки Ниссан Вингроад». Далее по мере приближения просматривается государственный регистрационный знак автомобиля – В216НВ 24, со стороны водительской двери находится Зеленков Н.Н. (других лиц в автомобиле или около автомобиля нет), инспектор ДПС прекращает движение, подходит к Зеленкову Н.Н., который находится уже около багажной двери, далее сотрудник ДПС представляется и спрашивает, откуда Зеленков Н.Н. едет, на что Зеленков Н.Н. сообщает, что с Краснотуранска, далее сотрудник ДПС спрашивает «куда ехали?», на что Зеленков Н.Н. сообщает, что «ехали в Лебяжье», сотрудник ДПС спрашивает «почему остановились», на что Зеленков Н.Н. отвечает «так…», поясняет, что остановился просто постоять, более значимой информации не обнаружено. При открытии файла с наименованием «20250803_1929_2012» обнаруживается запись видеорегистратора патрульного автомобиля, расположенного в салоне патрульного автомобиля, на переднем пассажирском сиденье находится Зеленков Н.Н., на водительском сиденье сотрудник ДПС ФИО20 который составляет документы, при этом передает Зеленкову Н.Н. документ и поясняет, что если он отказывается, то необходимо собственноручно написать «отказываюсь», что Зеленков Н.Н. и делает, ставит свои подписи, далее в отношении Зеленкова Н.Н. составляется административный материал по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, от подписей Зеленков Н.Н. отказался, более значимой информации не обнаружено. При открытии файла с наименованиями «2025_2012_2015», «video_2025-08-14_10-13-47_1751146290» значимой информации не обнаружено. После просмотра, DVD-R диск извлечен из дисковода, упакован в первоначальную упаковку (бумажный конверт). К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица (л.д.99-107);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому, к уголовному делу в качестве вещественного доказательства признан и приобщен: DVD-R диск (л.д.108);
- заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Зеленков Н.Н. обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности и обнаруживал таковые в момент совершения преступления. При этом степень выраженности сформировавшихся у подэкспертного расстройств эмоционально-личностной сферы непсихотического уровня, не сопровождающихся расстройствами мышления и критических способностей не столь значительна, что могла бы повлиять на его способность понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психическое заболевание Зеленкова Н.Н. не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, связанного с опасностью для себя и окружающих. Учитывая содержание заключения, в применении принудительных мер медицинского характера Зеленков Н.Н. не нуждается. Зеленков Н.Н. наркотической зависимостью не страдает, в лечении не нуждается. Зеленков Н.Н. страдает зависимостью от алкоголя средней стадии. Зеленков Н.Н. нуждается в продолжении наблюдения, лечения и социальной реабилитации у врача-нарколога по месту жительства. Зеленков Н.Н. по своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права (л.д.112-114);
Протоколы следственных действий составлены с соблюдением требований норм уголовно – процессуального законодательства, сведения, содержащиеся в иных документах, имеют значение для дела. При указанных обстоятельствах, суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.
Суд оценив в совокупности исследованные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для решения уголовного дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии.
Существенных нарушений уголовно - процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимого, в ходе предварительного следствия по делу не допущено.
Оценивая показания подсудимого и сопоставляя их с другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, суд приходит к выводу о том, что они являются достоверными, поскольку в полном объеме согласуются с иными доказательствами по уголовному делу и каких-либо противоречий с ними не имеют.
Действия подсудимого Зеленкова Николая Николаевича суд квалифицирует по части 2 статье 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Зеленкова Н.Н. в соответствие со ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей (на дату совершения преступления), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование расследованию преступления, поскольку Зеленков Н.Н. каких – либо активных действий, направленных на раскрытие и расследование преступления не совершал, факт совершения преступления был установлен сотрудниками полиции в момент остановки транспортного средства, последующее признание вины и раскаяние учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время и после его совершения, а также иных существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ из материалов дела не усматривается.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося положительно, имеющего постоянное место жительства и работы, состоящего на учетах у врачей психиатра, нарколога, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (ст. 43 УК РФ), для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание, в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что именно такое наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений. По мнению суда, иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, направленных на исправление осужденного, при этом, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
Именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных ст. 43 УК РФ - исправление и предупреждение совершения новых преступлений.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Зеленкова Н.Н. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ во взаимосвязи с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
В соответствие с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
Как следует, из свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 74) собственником автомобиля марки НИССАН ВИНГРОАД государственный регистрационный знак № является ФИО23. Автомобиль поставлен на учет 03.02.2024 года.
Брак между Зеленковым Н.Н. и Зеленковой (Багрец) К.Н. зарегистрирован 29.08.2014 года.
В соответствие с п. 3(1) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" для целей главы 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.
Автомобиль марки НИССАН ВИНГРОАД государственный регистрационный знак №, является совместной собственностью супругов.
На основании пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ автомобиль «Nissanwingroad», государственный регистрационный знак № регион, VIN отсутствует, кузов № №, 2003 г.в., на который на стадии дознания, в соответствие с постановлением судьи Краснотуранского районного суда Красноярского края от 11.12.2025 г. (л.д. 94), был наложен арест, по вступлению приговора в законную силу, подлежит обращению в доход государства.
Вещественное доказательство - DVD-RW диск с видеозаписью в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, являющийся носителем информации, следует хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304,307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Зеленкова Николая Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года.
Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Зеленкова Н.Н. в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его под стражей в ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю г. Минусинска.
По вступлению приговора суда в законную силу меру пресечения, избранную в отношении Зеленкова Н.Н. отменить.
Срок отбывания наказания Зеленкова Н.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствие с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Зеленкова Н.Н. под стражей в период с 10.03.2026 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно, исчисляя его с момента окончания исполнения основного наказания в виде лишения свободы, распространив его на все время отбывания наказания в виде лишения свободы.
Вещественные доказательства:«Nissanwingroad», государственный регистрационный знак № регион, VIN отсутствует, кузов № №, 2003 г.в. – конфисковать в доход государства; DVD-R диск – хранить при уголовном деле.
Арест, наложенный на автомобиль «Nissanwingroad», государственный регистрационный знак № регион, VIN отсутствует, кузов № №, 2003 г.в., сохранить до исполнения приговора в части конфискации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение 15 (пятнадцати) суток, со дня провозглашения, в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, воспользоваться правом использования системы видеоконференцсвязи. При рассмотрении апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья В.Ю. Ботвич