ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2026 года с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В., при секретаре Артюковой И.Н., с участием истцов Глевицкой Е.О., Глевицкого И.В., их представителя Жеравина А.С., ответчика Луговского Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глевицкой Е.О., Глевицкого И.В. к Луговскому Г.В. о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром,
УСТАНОВИЛ:
Глевицкая Е.О., Глевицкий И.В. обратились в суд с исковым заявлением к Луговскому Г.В. в котором просит взыскать последнего в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате пожара в размере 472492 рубля.
В обоснование иска указали, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес>. Данный дом является двухквартирным, ответчику принадлежит квартира № дома. 27 января 2026 года сосстороны надворных построек ответчика возник пожар, которым были охвачены обе квартиры. В результате пожара причинен ущерб их жилому помещению в виде повреждения крыши, были залиты водой помещения квартиры, которые требуют ремонта. Размер убытков, причиненных квартире, составляет 472492 рубля (заключение <данные изъяты>). Согласно выводам <данные изъяты>, отраженных в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, очаг пожара располагался со стороны земельного участка ответчика, а именно в северо-восточном углу, на уровне кровли крытого двора. Причиной пожара послужило тепловое проявление аварийного режима работы электрооборудования на расположенные вблизи горючие материалы. Кроме того просят взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 14312 рублей, по оплате экспертизы в размере 30000 рублей, по оплате юридических услуг в размере 60000 рублей.
В судебном заседании истцы Глевицкая Е.О., Глевицкий И.В. представили письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным разрешением спора. Кроме того, последними заявлен отказ и от взыскания с ответчиков судебных расходов в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик Луговской Г.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства в связи с отказом от исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Заявление об отказе от иска подписано истцами Глевицкой Е.О., Глевицким И.В.
В материалах дела имеется расписка истцов Глевицкой Е.О., Глевицкого И.В. о получении ими от Луговского Г.В., Луговской Г.В. денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром, в которой указано, что причиненный им ущерб возмещен в полном объеме, претензий материального и морального характера они не имеют.
Суд считает возможным принять отказ истцов от иска и прекратить производство по делу.
Данный отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав сторон и третьих лиц.
Истцам понятны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцами Глевицкой Е.О., Глевицким И.В. при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в общем размере 14312 рублей (по 7156 рублей каждым), что подтверждается чеками по операции ПАО СБЕРБАНК от 03 июня 2026 года.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая указные положения закона, суд приходит к выводу о возврате истцам Глевицкой Е.О., Глевицкому И.В. государственной пошлины в размере 10018,40 рублей (по 5009,20 рублей каждому).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ч. 3 ст. 220, 221, ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований Глевицкой Е.О., Глевицкого И.В. к Луговскому Г.В. о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром.
Дело по иску Глевицкой Е.О., Глевицкого И.В. к Луговскому Г.В. о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром в размере 472492 рубля - прекратить.
Возвратить Глевицкой Е.О. государственную пошлину в размере 5009,20 рублей, уплаченную по чеку по операции ПАО СБЕРБАНК от 03 июня 2026 года (СУИП №).
Возвратить Глевицкому И.В. государственную пошлину в размере 5009,20 рублей, уплаченную по чеку по операции ПАО СБЕРБАНК от 03 июня 2026 года (СУИП №).
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи жалобы через Кожевниковский районный суд Томской области в 15-дневный срок со дня вынесения.
Председательствующий С.В. Иванникова