ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2026 года с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В., при секретаре Артюковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к Городищеву И.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с исковым заявлением к Городищеву И.Н., в котором просят взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № за период с 01 августа 2025 года по 27 мая 2026 года в размере 89700 рублей.
В обоснование заявленного требования указано, что 01 августа 2025 года между Городищевым И.Н. и ООО МКК «Стабильные финансы» (ранее ООО МФК «СФ») заключен договор займа № на сумму 39000 рублей, под 292% годовых на срок до 16 января 2026 года включительно. Договор займа заключен с ответчиком в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта ООО МКК «СФ». Денежные средства были перечислены на банковскую карту ответчика, что подтверждается справкой об их перечислении. ООО МКК «СФ» уступило ООО ПКО «Вернём» права требования задолженности с ответчика на основании договора уступки прав требования №СФВ-300124-Р. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, отчего образовалась задолженность в размере 89700 рублей, из которой 39000 рублей – задолженность по основному долгу, 50700 рублей – задолженность по процентам. Определением мирового судьи от 06 мая 2026 года отменен судебный приказ в связи с поступлением возражений ответчика. Кроме того просят взыскать с Городищева И.Н. судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 7300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «Вернём» Сидорова К.Р., действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в том числе, от оплаты судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг, в связи с добровольным разрешением спора (полной оплатой задолженности), просила производство по делу прекратить.
Ответчик Городищев И.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, не возражал против прекращения дела.
Определив на основании ст.167 ГПК РФ провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Заявление об отказе от иска подписано представителем истца ООО ПКО «Вернём» - Сидоровой К.Р., действующей на основании доверенности от 10 ноября 2025 года, где предусмотрено полномочие на полный отказ от исковых требований.
В материалы дела представлена справка, согласно которой по состоянию на 14 июля 2026 года у ответчика Городищева И.Н. отсутствуют обязательства по договорам потребительского займа перед ООО ПКО «Вернём».
Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Данный отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав сторон и третьих лиц.
Истцу понятны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцом ООО ПКО «Вернём» при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 13 февраля 2026 года и № от 29 мая 2026 года.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая указанные положения закона, суд приходит к выводу о возврате истцу ООО ПКО «Вернём» государственной пошлины в размере 2800 рублей (70% от 4000 рублей).
В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Поскольку отказ от иска подан истцом в связи с добровольным исполнением ответчиком Городищевым И.Н. обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО ПКО «Вернём» государственной пошлины в размере 1200 рублей (30% от 4000 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 220-221, ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к Городищеву И.Н. о взыскании задолженности по договору займа.
Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к Городищеву И.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № за период с 01 августа 2025 года по 27 мая 2026 года в размере 89700 рублей - прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» государственную пошлину в размере 2800 рублей, уплаченную платежными поручениями № от 13 февраля 2026 года и №762910 от 29 мая 2026 года.
Взыскать с Городищева И.Н., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» государственную пошлину в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи жалобы через Кожевниковский районный суд Томской области в 15-дневный срок со дня вынесения.
Председательствующий С.В. Иванникова