РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2026 года с. Кулунда
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Лебедевой А.О., при секретаре Белан Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москвиной Т. В. к Родионовой О. В. признании права собственности на недвижимое имущество и по встречному иску Родионовой О. В. к Москвиной Т. В. о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Москвина Т.В. обратилась в суд с иском к Родионовой О.В. о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что /////// Москвину В.В. с учетом 3 членов семьи: Москвину В.В., Москвиной Т.В., Москвиной (Родионовой) О.В. по договору на передачу квартир в собственность граждан была передана ? доля квартиры, расположенная по адресу: --------. В соответствие с положениями закона, доли участников приватизации признаются равными, то есть каждому была передана в собственность 1/6 доля. При оформлении договор не определены доли всех собственников, заявления об отказе в приватизации Москвиным В.В., Москвиной Т.В., Родионовой (Москвиной) О.В. не подписывались, от приватизации не отказывались. /////// Москвин В.В. умер. Москвина И.В. после его смерти фактически приняла наследство, в том числе 1/6 долю в праве собственности на спорную квартиру (о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию). В связи с изложенным, истец просит признать за ней право собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.
Родионова О.В. обратилась в суд со встречным иском и просит признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.
Истец, ответчик по встречному иску Москвина Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате судебного заседания извещена надлежащим образом. До судебного заседания Москвина Т.В. представила суду заявление о признании ответчиком встречного иска и просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик, истец по встречному иску Родионова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате судебного заседания извещена надлежащим образом. До судебного заседания Родионова О.В. представила суду заявление о признании основного иска и просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд принимает признания исков ответчиками, считая, что они не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, ответчикам разъяснено, что при признании ответчиками исков и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Москвиной Т. В. к Родионовой О. В. о признании права собственности на недвижимое имущество и по встречному иску Родионовой О. В. к Москвиной Т. В. о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
Признать за Москвиной Т.В., /////// года рождения, уроженкой ***, паспорт серии №№№№, право собственности на 2/6 (две шестых) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №№№№, расположенный по адресу: --------.
Признать за Родионовой О.В., /////// года рождения, уроженкой *** паспорт серии №№№№, право собственности на 1/6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №№№№, расположенный по адресу: --------.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий А.О. Лебедева