К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-39/2026

ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Первомайский районный суд г. Новосибирска · судья Павленко Сергей Вячеславович

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
04.02.2026
Решение
01.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
136577

Решения

Дело 12-39/2026

Поступило 04.02.2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2026 г. Новосибирск, ул. Маяковского, 24/2

Судья Первомайского районного суда г. Новосибирска Павленко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Спиридоновой Н. В., проживающей по адресу: <адрес>, о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Спиридонова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Спиридонова Н.В. подала жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в Октябрьский районный суд <адрес>. Также жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Определением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Спиридоновой Н.В. передана по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>

Исследовав истребованный из ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> административный материал, изучив доводы ходатайства, прихожу к следующему.

Согласно статье 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

В силу статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Согласно статье 30.03 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Заявляя ходатайство о восстановлении срока Спиридонова Н.В. указала, что узнала о штрафе при обращении в соответствующий орган для замены водительского удостоверения что, по мнению Спиридоновой Н.В., является уважительной причиной пропуска срока обжалования.

Между тем, из представленного административного материала следует, что копия обжалуемого постановления направлена Спиридоновой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 980 утвержден Порядок подачи (направления) документов по делам об административных правонарушениях в электронном виде и требования к их формату, типовое положение о порядке подачи (направлении) документов по делам об административных правонарушениях в электронном виде посредством регионального портала государственных и муниципальных услуг (далее Порядок).

В соответствии с п. 36. Порядка экземпляр постановления по делу об административном правонарушении и материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - постановление), в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии со статьей 17.4 Федерального закона "Об электронной подписи", также направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (далее - адресат), почтовым отправлением в форме электронного документа посредством информационной системы организации федеральной почтовой связи, предусмотренной правилами оказания услуг почтовой связи, с соблюдением правил и принципов, установленных национальными стандартами Российской Федерации в области криптографической защиты информации, утвержденными в соответствии с Федеральным законом "О стандартизации в Российской Федерации".

В соответствии с п. 38. Порядка в случае отсутствия постановления в личном кабинете адресата на Едином портале адресат вправе при наличии технической возможности у отправителя запросить такое постановление посредством направления запроса в адрес отправителя с использованием функционала личного кабинета на Едином портале.

Из материалов дела также следует, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ направлено Спиридоновой Н.В. в указанном выше порядке электронным письмом и ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения, что подтверждается данными с сайта "Почта России" (почтовый идентификатор 63091411611717).

Между тем, в силу правовой позиции, приведенной в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, последним днем обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ был день ДД.ММ.ГГГГ. С настоящей жалобой и ходатайством о восстановлении срока Спиридонова Н.В. обратилась ДД.ММ.ГГГГ. При этом ходатайство не содержит доводов, указывающих на наличие обстоятельств, объективно препятствовавших своевременному обращению с жалобой, а равно не представлено доказательств, такие обстоятельства подтверждающих, что свидетельствует об отсутствии оснований для восстановления Спиридоновой Н.В. пропущенного срока обжалования и рассмотрения жалобы по существу.

Таким образом, основания для восстановления Спиридоновой Н.В. пропущенного срока обжалования и рассмотрения жалобы по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Спиридоновой Н. В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Жалобу со всеми приложенными материалами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья С.В. Павленко

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. Н. В.

    ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:42

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:11

    Истребованы материалы

  3. 15:22

    Поступили истребованные материалы

  4. 11:30

    Судебное заседание

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  5. 13:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:30

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  7. 16:30

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  8. 16:31

    Вступило в законную силу

  9. 16:31

    Дело оформлено

  10. 16:31

    Дело передано в архив