ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 февраля 2026 года с. Краснотуранск
Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ботвича В.Ю., при секретаре Гросс О.В., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Краснотуранского района Красноярского края Шулькина Д.А., потерпевшего Цибуля П.В., подсудимого Сёмченко С.А., защитника – адвоката Школина И.Н., рассматривая в судебном заседании материалы уголовного дела отношении:
Сёмченко Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, четверо из которых малолетние, трудоустроенного АО «Тубинск», отделение №, разнорабочий, имеющего место регистрации по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
28.12.2025 около 08 часов 00 минут, у Сёмченко С.А., находящегося в кухонной комнате по адресу: <адрес>, не имея разрешения собственника на управление его транспортным средством, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер № регион, принадлежащим Цибуля П.В.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение без цели хищения автомобилем марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер № регион, принадлежащим Цибуля П.В., без цели хищения, 28.12.2025 около 08 часов 00 минут (более точное время в ходе расследования не установлено) Семченко С.А., прошел в гараж, расположенный на усадьбе дома по адресу: <адрес>, а далее подошел к автомобилю марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер № регион, и без разрешения собственника автомобиля Цибуля П.В., при этом осознавая общественную опасность своих действий, умышленно сел на водительское сиденье, повернул ключ в замке зажигания, приведя двигатель в рабочее состояние и начал движение на указанном автомобиле с усадьбы дома по вышеуказанному адресу по дороге на выезд из с. Моисеевка по направлению в с. Саянск Идринско-Краснотуранского муниципального округа Красноярского края, а далее, продолжая свой единый преступный умысел, управлял вышеуказанным автомобилем по дороге в направлении с. Восточное Идринско-Краснотуранского муниципального округа Красноярского края, где 28.12.2025 около 10 часов 20 минут (более точное время в ходе расследования не установлено) прекратил свои преступные действия, оставив автомобиль на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров в северо-восточном направлении от калитки на усадьбу дома по адресу: <адрес>.
Органами предварительного следствия действия Сёмченко Сергея Александровича квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
От потерпевшего Цибуля П.В. поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон. Пояснил, что причиненный подсудимым вред возмещен в полном объеме, подсудимый принес свои извинения, претензий к нему не имеет. Просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
ПодсудимомуСёмченко С.А.разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанным основаниям реабилитирующим не является. Положения ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ разъяснены и понятны.
Подсудимыйи его защитник поддержали ходатайство потерпевшего, подсудимый согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Сёмченко С.А.обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, признает свою вину, осознает преступный характер содеянного, раскаивается в совершенном преступлении, причиненный вред загладил в полном объеме.
Поскольку в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд считает возможным уголовное дело прекратить.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом положений ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Сёмченко Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения избранную в отношении Сёмченко С.А.в виде обязательства о явке - отменить, по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – автомобиль марки ВАЗ 2106, без государственных регистрационных знаков, VIN № переданный на хранение потерпевшему Цибуля П.В. – оставить по принадлежности Цибуля П.В.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья В.Ю. Ботвич