ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Зуева А.А., при секретаре Ворончихиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Касьяновой М. С. о возмещении процессуальных издержек по иску ИП Граковича А. А. к Касьяновой М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов ссылаясь на то, что истец отказался от исковых требований, в ходе рассмотрения дела ответчиком были понесены расходы по оплате юридических услуг на сумму 50000 руб., которые просил взыскать с истца.
Заявитель Касьянова М.С. в суд не явилась, извещена.
Заинтересованное лицо ИП Гракович А.А. в суд не явился, извещен, представил письменные возражения, согласно которым заявленный размер судебных расходов явно завышен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Судом установлено, что в ходе рассмотрения дела, истец отказался от иска, отказ был принят судом, о чем 10.11.2025 было принято определение суда.
В ходе рассмотрения дела, ответчиком были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб., о чем имеется оригинал квитанции __ от 18.08.2025.
В рамках рассмотрения дела представитель ответчика в суд представил заявление о пропуске истцом срока исковой давности, так же представитель участвовал в следующих судебных заседаниях: 01.10.2025, 05.11.2025, представитель истца в судебных заседаниях участия не принимал, судебные заседания длились не более получаса.
Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 __ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Учитывая изложенное, суд, руководствуясь требованиями ст. 101 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении частично заявления о взыскании с истца судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела.
При этом суд учитывает сложность дела, объем оказанной представителем юридической помощи по составлению процессуальных документов, за участие в судебном заседании представителя, продолжительность судебных заседаний, руководствуясь принципами разумности и справедливости, действующим законодательством, суд приходит к выводу о взыскании в пользу ответчика с истца расходов на оказанные юридических услуг в размере 20 000 руб., из расчета участия представителя в одном судебном заседании – 5000 руб., за составление процессуальных документов 10000 руб., данная сумма является соразмерной оказанным представителем юридической помощи.
В удовлетворении остальной части заявления, суд отказывает, поскольку находит заявленный размер судебных расходов завышенным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 101,224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Касьяновой М. С. о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Граковича А. А. в пользу Касьяновой М. С. судебные расходы в размере 20 000 руб.
В удовлетворении остальной части заявления, отказать.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ А.А. Зуев
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела __ хранящегося в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.